臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日社論說，上周民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)正式通過謝長(zhǎng)廷為2008候選人的前夕，傳出有人擬提案要求暫緩提名。傳言指出，謝長(zhǎng)廷弊案纏身，萬(wàn)一在競(jìng)選期間遭到起訴，可能必須退選，屆時(shí)民進(jìn)黨亦可能必須重新舉辦總統(tǒng)初選。
這樣的顧慮是必要的。因?yàn)�，萬(wàn)一發(fā)生競(jìng)選半途遭到起訴的情事，不僅影響謝長(zhǎng)廷個(gè)人的進(jìn)退，亦且沖擊民進(jìn)黨的選情，更將使整個(gè)臺(tái)灣政局陷于不安。
因此，檢調(diào)單位有責(zé)任將謝長(zhǎng)廷的相關(guān)疑案盡速結(jié)案，一方面給謝長(zhǎng)廷一個(gè)明確的進(jìn)退準(zhǔn)據(jù)，另一方面亦為臺(tái)灣人民維護(hù)一個(gè)比較清朗的“大選”情境。為了防止在選季發(fā)生“憲政”危機(jī)與風(fēng)暴，檢調(diào)單位必須在最近數(shù)月之內(nèi)將謝長(zhǎng)廷的相關(guān)疑案全部結(jié)案；結(jié)案時(shí)限應(yīng)定在今年十一月以前，距今僅剩五個(gè)月，因?yàn)槭辉聦l(fā)布“大選”的選舉公告，屆時(shí)“大選”即已正式啟動(dòng)。
社論說，特偵組在前天公布“四大天王”等特別費(fèi)案的偵查進(jìn)度，查出謝長(zhǎng)廷在高雄市長(zhǎng)任內(nèi)亦曾將特別費(fèi)不需發(fā)票的一半直接匯入私人賬戶，正如馬英九的做法。而如今承辦謝案的檢察官，正是起訴馬案的侯寬仁；倘若馬謝二案采一致標(biāo)準(zhǔn)，則謝必然如同馬已涉“施用詐術(shù)”的罪嫌，且其私人賬戶的運(yùn)作亦不能用“水庫(kù)說”來(lái)自辯。何況，除了謝長(zhǎng)廷外，尚有“三大天王”及前臺(tái)灣“總統(tǒng)府秘書長(zhǎng)”陳唐山、臺(tái)灣“司法院長(zhǎng)”翁岳生，及最近卷入的張俊雄，這些皆應(yīng)盡速在真正進(jìn)入選季前交出結(jié)案報(bào)告。
謝長(zhǎng)廷所涉不止一案。初選期間爆發(fā)的“檢察官公文外泄”案，迄今亦仍懸在半空。該案涉及謝長(zhǎng)廷收受高捷廠商獻(xiàn)金賄賂等情節(jié)，是一重大貪污疑案，又是高捷案冰山之一角，檢察官更白紙黑字指謝長(zhǎng)廷“犯行明確”；這樣的案子，當(dāng)然亦必須在進(jìn)入選季以前結(jié)案。否則，謝長(zhǎng)廷如何選得下去？大選又如何進(jìn)行得下去？
一個(gè)月前，五月六日，民進(jìn)黨初選當(dāng)天，蘇貞昌在各報(bào)刊登大幅廣告，針對(duì)謝長(zhǎng)廷涉及高捷貪污案提出強(qiáng)烈指控。蘇貞昌說：“承辦檢察官明白指出長(zhǎng)廷兄涉及貪污�！薄案呓荼装敢患忠患�，承包廠商那么多的政治獻(xiàn)金案子還在偵辦中，不用交代清楚嗎？”蘇貞昌并強(qiáng)烈表達(dá)他的憂慮：“(長(zhǎng)廷兄的)這些問題現(xiàn)在就算可以蒙混初選過關(guān)，到了‘大選’時(shí)，一定會(huì)受到更嚴(yán)格的檢驗(yàn)。到時(shí)候如果出問題，我們的‘總統(tǒng)’要怎么選？‘立委’要怎么選？民進(jìn)黨又該怎么辦？這才是許多支持者目前最擔(dān)心的事�！�
用蘇貞昌的語(yǔ)言來(lái)說，謝長(zhǎng)廷如今已“蒙混初選過關(guān)”，但案情真相仍未澄清。蘇貞昌一個(gè)月前的憂慮，如今已轉(zhuǎn)移成臺(tái)灣人民的憂慮。尤其，在民進(jìn)黨內(nèi)部“謝長(zhǎng)廷將被起訴，蘇貞昌東山再起”的耳語(yǔ)迄今不絕于耳；謝長(zhǎng)廷所涉案件若不一一澄清，非但謝的進(jìn)退艱難，民進(jìn)黨軍心不定，更可能隱伏一場(chǎng)“憲政”的危機(jī)與風(fēng)暴。
何況，特別費(fèi)案是尚待偵查的案子，但高捷獻(xiàn)金賄賂案卻已是檢察官認(rèn)定“犯行明確”的案子，倘若特別費(fèi)案牛步款款，高捷賄賂案更石沉大海，請(qǐng)問：臺(tái)灣人民會(huì)原諒這般失職無(wú)格的檢察體系嗎？“大選”能平順進(jìn)行嗎？
社論最后說，謝長(zhǎng)廷已承諾，特別費(fèi)案若起訴，即退選。但臺(tái)灣人民所期望者，只是必須及時(shí)結(jié)案而已；退選與否，那將是另一個(gè)政治議題。此外，許多人更曾注意到，謝長(zhǎng)廷只承諾“特別費(fèi)案若起訴即退選”，但對(duì)“其它案件”，則認(rèn)為另須“依法行事”；這是否意味著，倘若高捷賄賂案被起訴，謝長(zhǎng)廷將不退選？這一切的后續(xù)發(fā)展，皆須待結(jié)案后始能明朗。這也正是我們認(rèn)為不可不在十一月前結(jié)案的理由。
謝長(zhǎng)廷的特別費(fèi)案及高捷貪污案皆在特偵組手中，必須盡早及時(shí)結(jié)案，不可陷臺(tái)灣于不可測(cè)的“憲政”危機(jī)與風(fēng)暴之中！
