中新網(wǎng)5月14日電 5月12日，臺灣行政主管部門的負(fù)責(zé)人蘇貞昌宣布辭職，他是陳水扁2000年上臺以來，辭職的第五位行政主管。蘇貞昌的辭職在臺灣政壇引起高度關(guān)注，外界紛紛猜測他辭職的原因，以及可能的接替人選。央視國際《海峽兩岸》節(jié)目邀請臺灣時事評論員蘭萱以及臺北大學(xué)教授江岷欽給予深入剖析事件背后的真相。
如下是節(jié)目內(nèi)容摘要：
主持人：從一段時間以來，臺灣媒體多次報道過蘇貞昌打算辭職的消息，據(jù)說都被陳水扁挽留了下來，而這一次蘇貞昌辭職，外界似乎感到非常意外，就連民進黨內(nèi)部人士也說感到“錯愕”。為什么大家還會感到意外呢？
蘭萱：我覺得這個意外是難免的，因為其實就這個時機點來看的話，確實有點來得倉促，現(xiàn)在很多背后的消息慢慢出來，發(fā)現(xiàn)確實這個蘇貞昌并不是打算在12日宣布辭職的，本來打算在14日，但是因為消息走漏了，所以，他必須立即做一個壯士斷腕的動作，讓這樣一個主導(dǎo)權(quán)掌握在自己的手上。其實蘇貞昌這個動作可以說是一個自保，在一個謝(長廷)跟一個扁(陳水扁)長久以來的“長扁之爭”當(dāng)中，未來顯然會演出另外一出的長、扁繼續(xù)斗爭。這樣的一種狀況之下，身為“夾心餅干”的他到底要怎么樣子又能夠滿足謝長廷，又能夠滿足陳水扁，而兩個人的方向可能2008年勝選是一個惟一的，但是各自在里面誰能夠贏得臺灣人民也好，贏得民進黨內(nèi)的支持，我覺得兩個人的盤算是不一樣的。蘇貞昌在左右都很難去配合的狀況之下，他不如來一計，這樣快速地離開戰(zhàn)場，就像他當(dāng)初快速地離開黨內(nèi)初選的戰(zhàn)場一樣，他離開這樣一個行政團隊的戰(zhàn)場，他把戰(zhàn)場讓給你，謝長廷跟陳水扁，長、扁之爭要怎么斗，請你們繼續(xù)進行第二回合吧，至少我蘇貞昌要去請聽民意，蹲下去準(zhǔn)備下一次更高地躍起了。
主持人：關(guān)于蘇貞昌辭職的原因，現(xiàn)在外界有各種解讀。根據(jù)蘇貞昌自己的說法，是為了配合陳水扁的人事布局。江教授，您怎么來看他的這種解釋？
江岷欽：其實碰到這個問題，我們經(jīng)常會引用當(dāng)代一個流行(歌曲)作者李宗盛的《夢醒時分》，這是一首經(jīng)典之作，這首歌的結(jié)論叫做有些事情你現(xiàn)在不必問，有些人你永遠(yuǎn)不必等。但對蘇貞昌來說這不夠，蘇貞昌辭職這件事情的原因其實扁(陳水扁)跟蘇(蘇貞昌)而言意義不大，對蘇貞昌來說其實剛剛蘭萱小姐講得非常清楚，第一，蘇貞昌受不了初選過程當(dāng)中的屈辱；第二個，他是個權(quán)力雙核心當(dāng)中的“夾心餅干”，第三，如果這時候不順利清理戰(zhàn)場，而迅速離開的話，恐怕他的受傷更加沉重。
對于2008年這場選舉，不僅關(guān)系到民進黨所謂的本土政權(quán)能不能延續(xù)，更重要的是陳水扁能不能自己保住自己的身家性命，以及他可能在下臺之后的命運。所有人都知道接蘇貞昌這個位置的人不論他的名字叫什么名字，基本上都只是貫徹陳水扁選舉意志的一個“白手套”而已。換言之，陳水扁因為對下一個接班人謝長廷的不放心，所以這場選舉陳水扁決定自己操盤，要把行政部門這個公務(wù)機關(guān)的機器，要轉(zhuǎn)化成為民進黨的選舉機器。因為這個球現(xiàn)在還在陳水扁身上，所以蘇貞昌無論他問什么理由，是什么，其實都不重要，重要的是陳水扁想做什么，在野陣營能不能站在陳水扁的意圖做適度的制衡，這恐怕才是臺灣政局發(fā)展當(dāng)中比較有趣，值得深思觀察的一個點。
主持人：我們也看到臺灣媒體做過統(tǒng)計，陳水扁當(dāng)政7年來，已經(jīng)換過5位行政主管，其中任期最短的就是唐飛，只有137天。任期最長的是游錫堃，做了3年。這次蘇貞昌是做了1年零3個多月。請問蘭萱小姐，為什么陳水扁換人這么頻繁呢？
蘭萱：我覺得是非常簡單的，就是一個權(quán)力不穩(wěn)固底下的陳水扁，他企圖做一個權(quán)力上的穩(wěn)固的布局。
首先看看這個唐飛，唐飛是最明顯的，因為那個時候雖然陳水扁贏得大選，坐上了領(lǐng)導(dǎo)人的位子，但是“國會”的過半數(shù)是操縱在國民黨的手上的，所以那個時候當(dāng)他一當(dāng)選的時候，所謂的朝野之間大合作組成“聯(lián)合政府”，這樣的聲音不絕于耳，而且壓力非常地大，所以在陳水扁剛剛獲得政權(quán)，政黨剛剛輪替的狀態(tài)之下，他不得不去借用唐飛，這個來自于國民黨陣營的人，替他安然地度過剛剛拿得政權(quán)之后非�？赡懿环�(wěn)定這個權(quán)利的真空期。所以你非�？梢岳斫�，為什么唐飛可以迅速下臺。
另外我們看到接下來的張俊雄跟游錫堃，我覺得他們兩個人是一種典型，這種典型是什么呢？因為他們都是被陳水扁視為是自己人，所以換上來是酬傭。當(dāng)初張俊雄他是在陳水扁競選的時候他的總干事，而且長期以來，他跟張俊雄之間的關(guān)系非常好，這個非常好跟理念合不合，這是另外一回事，最主要張俊雄這個人比較沒有自己的政治野心，而且比較沒有自己非常堅定的意念，而且他更沒有自己比較堅固的派系，對于掌大權(quán)者，臥榻人之旁豈容他人酣睡，所以張俊雄是一個非常適合的人選，尤其他大選期間賣了命，立下了汗馬功勞，所以第一個酬傭的對象就是張俊雄。但是后來因為選舉，一些比如“立委”選舉，“三合一”縣市長選舉敗選，敗選總是有人要負(fù)責(zé)下臺，因為你政績做不好，所以選民唾棄了你，選擇另外一個黨，所以陳水扁他總不能承認(rèn)說是我自己政績不好，我自己下臺，所以張俊雄就下臺了。游錫堃狀況幾乎跟張俊雄一模一樣，他是第二個被酬傭的人。
但是謝長廷跟蘇貞昌我覺得就很不一樣了，陳水扁頻繁地更動他們，尤其是謝長廷做不到一年，原因何在？兩個人在政治上，尤其在民進黨內(nèi)部的權(quán)力的架構(gòu)上都算是陳水扁的強勁對手，那為什么陳水扁不得不請他們來當(dāng)行政部門的最高的負(fù)責(zé)人，有那么多的權(quán)利，等于我要分權(quán)力給你。我覺得那是一個派系當(dāng)中，權(quán)力內(nèi)部當(dāng)中的一個逼迫。所以對于陳水扁來講他就一直覺得說，好像旁邊有個強勁的敵手，也是個不聽話的，不愿意當(dāng)幕僚長的人在我底下做事，所以非常非常地快，不到一年的時間謝長廷就下來了。蘇貞昌的上臺雖然看起來，一開始陳水扁也是覺得忐忑不安的，但是慢慢地在這次黨內(nèi)初選當(dāng)中你可以看得到，蘇貞昌跟陳水扁某個程度地做了一個結(jié)合，但是，整個大局在黨內(nèi)初選被謝長廷破掉了，所以蘇貞昌他也必須到最后主動地選擇黯然下臺。
所以在頻繁更迭的人事權(quán)當(dāng)中，陳水扁要證明的，第一個，他是老大；第二個，權(quán)力的布局最主要是要對我有利，只要有任何民眾有質(zhì)疑，請你們這些幕僚長去扛這些責(zé)任，所以大致看起來這是為什么頻繁的更動的最主要原因。
主持人：我們看到先前很多臺灣媒體都透露說，陳水扁在5月12日的記者會上會公布新的行政主管人選，但實際上那天他只是對蘇貞昌贊揚了一番，對新的人選是只字未提。江教授怎么來看陳水扁的這種表現(xiàn)？
江岷欽：在臺灣的媒體界經(jīng)常用所謂的棋藝、下棋的嗜好，來詮釋從1949年到現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人的一個風(fēng)格。蔣介石喜歡下的是象棋，楚河、漢界壁壘分明、絕不妥協(xié)。蔣經(jīng)國喜歡下圍棋，雖然黑白分明，但是柔軟多了，能夠相互的圍攻對方，挖對方的墻角，摻對方的沙子。到了李登輝，他喜歡下的棋叫跳棋，在紅、綠、藍(lán)當(dāng)中永遠(yuǎn)不會知道他下一步跳到哪里去，他抓得住你，你抓不住他。到了陳水扁，大家都開玩笑說他喜歡下的棋叫五子棋，他的所謂的策略不過是很短見，你大概一眼就會看得出來，三秒鐘就可以決定輸跟贏。
那陳水扁現(xiàn)在想下的棋是什么？我認(rèn)為他希望能夠像李登輝一樣下的棋是跳棋，一個領(lǐng)導(dǎo)者如果能夠保持神秘，那么第一個就是“天威難測”，對于蘇貞昌我給予贊賞，但是對于接班人我不告訴你，因為“天威難測”，這要印證陳水扁在上個星期所說的，你們都說我“跛腳”，但事實上我不但沒有“跛腳”，而且我可以走很長很長的路，不僅可以走很長的路，還可以躍起，讓大家驚艷不已。所以事實上陳水扁證明自己沒有“跛腳”的方式之一，就是“天威難測”。因為不可預(yù)測，所以大家人人有希望，個個沒把握，這時候大家至少這幾天大家都會期待，手機都不敢關(guān)機，到任何地方都要兩、三只手機，一定要接得到可能來自于陳水扁的電話。
第二個就是阿扁其實也在且戰(zhàn)且走，不論他找任何人，我想總不出前面我們所說的定調(diào)，第一，必須是沒有立場沒有原則，能夠完全貫徹陳水扁意志的，特別是他必須要擔(dān)任起陳水扁的防彈衣，甚至是“白手套”的角色。第二，對于選戰(zhàn)策略一定要能夠充分地配合，特別除了陳水扁以外，還能夠跟邱義仁這位所謂的秘書長，永遠(yuǎn)微笑的神秘者的配合。第三，也就是說在兩岸的統(tǒng)“獨”立場上，跟陳水扁不可以有過多地唱反調(diào)，阿扁必須要是如手使背，如背使指一樣的，叫你往東就往東，叫你往西就往西，下一個行政部門的首長不能夠有所謂的“憲法一中”，或者什么“修路線”，就算有修正路線也是扁修路線，所以我想對阿扁來說他的意志的貫徹跟勝選的考量這毋庸置疑。
