中新網(wǎng)1月9日電 臺灣《聯(lián)合報》今日的社論文章指出，陳水扁的此次“出訪”是又一個與美國討價還價的“短線”與“零售”個案，即陳水扁脫軌，美國即予制裁，扁展現(xiàn)馴服姿態(tài)，美國即予獎賞。

　　文章指出，對陳水扁來說，當前的內(nèi)外處境是：一、北高選舉使民進黨站穩(wěn)了腳跟；二、“一審有罪才下臺”及法庭拖延戰(zhàn)術則紓解了“府”邸弊案的壓力；三、八吋晶圓登陸，及即將登場的人民幣在臺兌換與大陸觀光客來臺，好象緩和了兩岸關系；四、美國附條件地回復了“過境本土”的待遇，形同為陳水扁的政治掙扎背書。

　　但美國與陳水扁的互動，顯然已失“長期默契”，而變成就個案而論(case by case)的“零售”行為。去年5月，因“終統(tǒng)”而關系惡化，美國命陳水扁“過境”阿拉斯加讓扁老羞成怒，并演出“迷航之旅”，因而形成了一個不堪回首的“個案”。

　　此次，陳水扁再向美國叩關；遂傳出美方欲對陳水扁的元旦文告“事前審稿”的說法，且事后又證實文告中已無“臺灣新憲運動”等主張；接下來，美國在宣布同意“過境”時，史無前例地指系“符合美國的一個中國政策”；再接下來，陳水扁又拐彎抹角地宣示支持“九二香港會談所達致的共識基礎”，似乎是針對元旦文告中“反對一中”的言論作了修正；甚至，陳水扁最近為“蘇修路線”背書，在如今看來，似乎亦是布置此次“過境美國本土”的政治籌碼……。類此種種，臺美當局為此次“過境本土”的討價還價已是歷歷在目，于是又形成了另一個“個案”。

　　文章說，顯然可見，臺美的互動皆已陷于“短線”操作。美國使出“巴夫洛夫制約手段”：去年5月，陳水扁脫軌，美國即予制裁；如今，陳水扁展現(xiàn)馴服姿態(tài)，美國即予獎賞。

　　所謂的“長期默契”變成了反復變化及殘破斷裂的“短線”操作，及每次都是逐件結算的“零售”交易。又一次“短線”，又一次“零售”，一切又退回原點，朝向另一次周而復始的循環(huán)移動。

　　文章在最后指出，陳水扁或許曾經(jīng)有過放眼遠大的政經(jīng)思維，但經(jīng)6年半以來的反復變化，其一切政經(jīng)作為皆已被他切割撕裂成一段一段的“短線”，不但體系破敗，而且自相矛盾、自相毀滅。臺美關系之陷于“短線”與“零售”，只是百政一例而已；其它犖犖大者，如“新中間路線”亦是“短線”，“自欺欺人的正名制憲”亦成“短線”，則幾乎已陷于“無線不短”的困境了。