這些沒有自制力的臺灣媒體，不但讓國際社會今后更不敢輕易跟臺灣當局打交道，深恐不知何時會被背后插上一刀，同時也間接地讓臺灣陷入更加艱難的國際處境。

　　由藍轉綠后的政黨惡斗

　　自臺大畢業(yè)后返國在教育界服務的我，因跟大學同班同學繼續(xù)交往，并于1991年結婚，所以其間仍經(jīng)常因探親或參加學術活動而返臺。由于在臺灣結識許多師長好友，加上曾任職《中國時報》的臺灣妻子也有不少親友故舊，所以每次到臺灣總是餐聚不斷。在與當?shù)赜H友把酒言歡之間，總會聊起近20年來由藍轉綠，詭譎多變的臺灣政經(jīng)局勢。

　　臺灣人在國外所面對的種種問題和不便，我也能切身體會。例如1994年我們在英倫求學時，打算到歐洲旅行，當時預計經(jīng)過荷蘭、德國、波蘭、俄國、芬蘭、瑞典、丹麥等七國，持新加坡護照的我只須申請俄國簽證，而我的太太卻得一一申請七國簽證。

　　外在壓力助長臺灣“本土意識”發(fā)展的勢頭。1996年，以“經(jīng)營大臺灣”為主軸的李登輝順利地當選成為首任“民選總統(tǒng)”。李登輝過后便開始采取“戒急用忍”的大陸政策，阻擾延緩兩岸交流的速度。

　　在2000年，號稱“臺灣之子”的民進黨候選人陳水扁打倒代表“外省人政權”的國民黨候選人連戰(zhàn)入主“總統(tǒng)府”，可說是臺灣“本土意識”發(fā)展的巔峰時期。

　　民進黨近年來因陳水扁周圍親信深陷貪腐弊案而支持率受挫，許多當初支持改革的臺灣民眾對此感到高度失望甚至引以為恥。

　　在蔣經(jīng)國時代，臺灣社會雖然政治環(huán)境嚴峻，但全民上下全力拼經(jīng)濟，臺灣商人操著半生不熟的英語，到全球各地尋找貿易商機。自李登輝主政后至今的臺灣政局，卻呈現(xiàn)“政治熱、經(jīng)濟冷”的相反處境。

　　由于臺灣年年都有大大小小的選舉，臺灣人茶余飯后的話題經(jīng)常圍繞在競選的政治議題上。家庭中的父子、夫妻因政治立場不同而引起爭執(zhí)的事件，也時有所聞。

　　激烈的政治改革讓人民爭取到民主自由的發(fā)言權后，未必保證就能出現(xiàn)有效率、廉能及專業(yè)的政府領導團隊。臺灣從當年國民黨獨大的1980年代進入21世紀的藍綠對決，傾向獨立的泛綠選民與傾向統(tǒng)一的泛藍選民，在歷次選舉中呈現(xiàn)五五波的拉鋸戰(zhàn)，讓島內的執(zhí)政者與反對黨主導的“立法院”呈現(xiàn)激烈的對抗狀態(tài)。許多重大法案不但無法推動，貪腐弊案卻不斷爆發(fā)。

　　根據(jù)今年1月臺灣《天下》雜志剛出爐的調查顯示，許多中產(chǎn)階級的共同心聲是，臺灣的政黨政治淪為負面競爭，都在比爛。高達五成的民眾認為，當前臺灣最大的危機是“政黨惡斗，為達目的不擇手段”，其次有43.3%的民眾認為“經(jīng)濟發(fā)展遲緩、貧富差距拉大”是臺灣最大危機。

　　事實上，相對于1997年金融危機后復蘇的亞洲，臺灣因為政黨的惡斗內耗，近年來國際競爭力逐漸下滑，在全球化、區(qū)域化的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)價值鏈中一一被競爭對手排擠、取代。

　　臺灣執(zhí)政黨與民意脫軌

　　陳水扁發(fā)表2007年元旦獻詞時指出：兩岸政策只有“臺灣優(yōu)先”路線，只有臺灣“主體意識”路線，還特別強調：兩岸經(jīng)貿政策沒有所謂的“蘇修路線”(指臺灣“行政院長”蘇貞昌近期推出的擴大“小三通”適用對象，開放8寸晶圓廠登陸等務實政策)。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]