回顧2006年,正如禪宗所說的“落甑不顧”,瓶瓶罐罐打破了,回顧已不足惜,只有繼續(xù)往前走,才能打拼出未來!邦I(lǐng)袖是希望的化身”,領(lǐng)導(dǎo)者最高尚的任務(wù)是鼓舞信心,分享愛心;當(dāng)臺灣形勢陷入困頓之際,人民只有依靠自己,一切歸零,重新出發(fā),才能為下一代營造更美好的生活方式,這就是我們對2007年的前瞻與承諾。
朝野政黨對峙將更趨激烈
2007年對臺灣人民最大的挑戰(zhàn)有二:一、選出下一屆“立法委員”。二、“總統(tǒng)大選”正式起步,2008年3月決戰(zhàn)。先從“立委”席次來說,由于“修憲”所形成的“席次減半,單一選區(qū)兩票制”,至少有一半目前“立委”將被淘汰,加上選區(qū)縮小,小黨已無生存空間,走入了國民黨、民進(jìn)黨兩黨政治局面,朝野政黨對峙狀況將更趨激烈。
歷經(jīng)2006年12月9日的臺北、高雄市長選舉,可以判斷國、民兩黨的實力仍然旗鼓相當(dāng),哪怕陳水扁弊案纏身,甚至進(jìn)入了司法程序,國民黨沒有撿到便宜,民進(jìn)黨也沒有戰(zhàn)力受損。兩黨實力如此接近,“立委”選舉并非哪一政黨可以獨大,臺灣已進(jìn)入了“五十加一”的選舉,也就是選前的突發(fā)事件或者技術(shù)性操作,都可以影響選情,缺乏危機處理能力甚至?xí)柏i羊變色”,高雄市長選情如此激烈而接近就是一個范例。
選風(fēng)敗壞令人憂心
選風(fēng)敗壞是另一個令人憂心的趨勢。從2004年“319槍擊事件”以來,候選人的政見無人聞問,負(fù)面選舉、爆料文化當(dāng)?shù),透過媒體炒作成為最有效且簡易的攻擊方式,這種集體的墮落與人心腐化,對下一代的公民教育最具破壞性。當(dāng)電視成為最主要的信息來源,選舉的負(fù)面示范最令人擔(dān)憂。
在“總統(tǒng)大選”方面,無論是國民黨或民進(jìn)黨人士,臺面上人物汲汲營營于爭取大位,機關(guān)算盡、互扯后腿,缺乏宏觀的愿景與格局。國民黨與民進(jìn)黨互相比爛,“賣面粉與掃煙囪的打架”,打得黑白不分,選民只能在一大堆爛蘋果中挑選“比較不爛”的一顆,這就是民主化的另一困境:媒體打造出“政治天王”,天王誰也不服誰,以媒體為舞臺,迷信自己的光環(huán),只關(guān)心自己的形象,缺乏提出方向與溝通能力,更不用說建立責(zé)任感、公信力、以及自我定位的能力。
[1] [2] [下一頁]