中新網(wǎng)11月8日電 美駐臺“地下大使”楊蘇棣日前針對臺灣軍購及扁任期等敏感問題發(fā)表了極不得體且相當(dāng)曖昧的恐嚇談話，引發(fā)了軒然大波。香港《亞洲周刊》發(fā)表文章指出，楊蘇棣催促臺灣通過軍購案，對在野國親兩黨表示曖昧的恐嚇，令扁政權(quán)欣喜若狂，但暴露華盛頓不愿見到兩岸和平雙贏前景的真實(shí)想法。該文章并認(rèn)為，近年的美國對臺政策是“偏綠的成份大過偏藍(lán)”。
10月26日，楊蘇棣在談話中，對美國軍售臺灣案一拖5年迄未通過表示不滿，要求在“今年秋天通過”，并以威嚇口吻表示，“美方會密切注意發(fā)展，看誰反對或藉此大搞個人的政治利益”。而在談到臺灣的反貪倒扁運(yùn)動時，他除了表示應(yīng)“和平、合法、合憲”外，又說“美國打算扁任期結(jié)束前，一直進(jìn)行這種良好的互動”。
由他的這些談話內(nèi)容，已可看出盡管陳水扁弊案纏身，美國“挺扁”的態(tài)度已明；而對拒絕通過新臺幣6018億元(約合185億美元)軍購的國親兩黨，則發(fā)出了曖昧的恐嚇。難怪楊蘇棣此言一出，國民黨馬英九立即感受到壓力，民進(jìn)黨欣然若狂，認(rèn)為2008“大選”已出現(xiàn)有利于他們的變量。
文章分析說，其實(shí)對東亞基本情勢有理解的，都當(dāng)可察覺到，近年來美國的對臺政策，其實(shí)是“偏綠的成份大過偏藍(lán)”。盡管美國對陳水扁挑釁式的急“獨(dú)”手法經(jīng)常不假辭色地指責(zé)，但那其實(shí)只是手段上的觀點(diǎn)有異，并非本質(zhì)上的不同。由近3年來美日安保體系擴(kuò)大為攻守同盟，并將臺灣納入周邊有事的范圍，即可看出讓臺灣存在著一個對中國(大陸)敵視的政權(quán)，乃是美國制衡中國的有利籌碼。
而如何維系并擴(kuò)大這種兩岸的敵對性和軍事張力，也正是美國對臺政策的主要成份。就美國的立場而言，反軍購和主張兩岸和解，即等于意圖擺脫美國的支配范圍，乃是美國無法容忍之事。這也是近年來美國持續(xù)向臺灣施壓的原因。而最近幾個月，臺灣反貪倒扁運(yùn)動出現(xiàn)，陳水扁與民進(jìn)黨民調(diào)雙雙跌到18%，這意謂著民進(jìn)黨已有失去政權(quán)之虞。這不但意味著美國的軍售收入可能泡湯，而設(shè)若將來國民黨再度執(zhí)政而改走兩岸和解雙贏政策，則美國在兩岸上即將失去其支配心。
文章指出，也正因此，楊蘇棣會講出那種威嚇式的話，并甘冒臺灣之大不韙，在陳水扁仍弊案纏身的此刻發(fā)表挺扁言論，它的弦外之音或許才真的應(yīng)當(dāng)注意。因?yàn)橛伤娜绱思痹晖Ρ�，其�?shí)已充分反映出了美國的焦慮感，這種焦慮感也使得美國提前暴露出了不便明言的終極立場：陳水扁盡管貪腐，但他的所為符合美國利益，美國還是會挺扁；而不支持軍購的則“給我小心了”！
文章也提醒說，2004年臺灣“大選”，陳水扁靠兩顆子彈而僥幸當(dāng)選，這種事若發(fā)生在不親美的政權(quán)手上，美國可能早已義正辭嚴(yán)的煽起“顏色革命”了。但對于臺灣乃是施壓連宋停止群眾抗議，并擔(dān)保會要求調(diào)查真相。但這其實(shí)只是緩兵計，它不但未施壓調(diào)查真相，反而是“美國在臺協(xié)會”理事主席夏馨以布什名義傳真當(dāng)選賀函，為陳水扁背書。由2004年的這段往事，美國偏綠的立場已可想而知。這次它會發(fā)表挺扁言論，當(dāng)然也就不足訝異了。
