中新網(wǎng)4月13日電 前高雄市議員陳春生指前高雄市長(zhǎng)吳敦義疑似緋聞錄音帶是謝長(zhǎng)廷交付，被控誹謗獲不起訴，經(jīng)原告聲請(qǐng)?jiān)僮h，高檢署發(fā)回高雄地檢署偵查，將陳春生等2人起訴。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，1998年11月?tīng)縿?dòng)高雄市長(zhǎng)選情的吳敦義疑似緋聞錄音帶案，臺(tái)北地檢署去年4月對(duì)被控誹謗的陳春生不予起訴，經(jīng)謝長(zhǎng)廷聲請(qǐng)?jiān)僮h，高檢署發(fā)回偵查，將陳提起公訴。

　　根據(jù)起訴書(shū)，陳春生于1998年11月競(jìng)選高雄議員期間開(kāi)記者會(huì)指出，時(shí)任高雄市長(zhǎng)的吳敦義與一名女記者有婚外情并公布雙方對(duì)話(huà)錄音帶，全案經(jīng)法院認(rèn)定該卷錄音帶經(jīng)過(guò)變?cè)欤�判處陳春生有期徒�?月，緩刑2年確定。

　　謝長(zhǎng)廷于2006年競(jìng)選臺(tái)北市長(zhǎng)期間，陳春生明知這卷疑似緋聞錄音帶當(dāng)年是由林宏明所提供交其召開(kāi)記者會(huì)，并非謝長(zhǎng)廷所提供，仍召開(kāi)記者會(huì)散發(fā)標(biāo)題為“吳敦義錄音帶歷史真相還原”新聞稿，指1998年11月初，他是從謝長(zhǎng)廷及另一名友人手中取得這卷影響當(dāng)年市長(zhǎng)選情的錄音帶，意圖使謝長(zhǎng)廷不當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)。

　　謝長(zhǎng)廷因此向臺(tái)北地檢署控告陳春生涉嫌誹謗及違反“選罷法”，去年經(jīng)臺(tái)北地檢署偵查終結(jié)，認(rèn)為無(wú)積極證據(jù)證明陳春生捏造，不予起訴。

　　陳春生當(dāng)時(shí)向北檢檢察官辯稱(chēng)，該卷錄音帶是1998年11月初在林宏明家中，由謝長(zhǎng)廷交付他的，并請(qǐng)求傳喚林宏明到庭作證，林宏明也配合作偽證，指該錄音帶是當(dāng)年謝長(zhǎng)廷在他家交給陳春生的。

　　承辦檢察官根據(jù)陳春生1998年競(jìng)選市議員時(shí)，競(jìng)選總部總干事謝昭國(guó)夫婦等證人證詞認(rèn)為，林宏明早在陳春生1998年11月18日公開(kāi)該卷疑似緋聞錄音帶前一個(gè)月即握有該卷錄音帶，因而認(rèn)定兩名被告涉有違反“選罷法”罪嫌。