中新網(wǎng)6月23日電 反貪腐運(yùn)動(dòng)總指揮施明德戒嚴(yán)時(shí)期的友人、電臺(tái)負(fù)責(zé)人林樹(shù)枝，因出書(shū)指施明德“沽名釣譽(yù)、虛假無(wú)恥”，遭控告誹謗。臺(tái)北地方法院最近審結(jié)，認(rèn)為林樹(shù)枝無(wú)法提出具體證據(jù)證明書(shū)中內(nèi)容為實(shí)，判處他有期徒刑五個(gè)月，可易科罰金以新臺(tái)幣一千元折算一天。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，判決書(shū)指出，林樹(shù)枝是施明德戒嚴(yán)時(shí)期的友人，主持地下電臺(tái)。1999年他撰寫(xiě)“玩弄眾生──施明德的偽裝歲月”一書(shū)，并在2006年反貪腐運(yùn)動(dòng)期間改版二刷發(fā)行，書(shū)中指施明德曾在獄中虛假絕食、裝病就醫(yī)、向當(dāng)政者求饒，并以“沽名釣譽(yù)、虛假無(wú)恥”評(píng)論。施明德認(rèn)為名譽(yù)受損，提起刑事自訴。

　　林樹(shù)枝庭訊中否認(rèn)有誹謗犯行，指曾聽(tīng)聞綠島監(jiān)獄人員告知施明德在獄中絕食期間“偷吃泡面、喝人蔘茶”，且施明德前妻陳麗珠也曾公開(kāi)施明德寫(xiě)給蔣介石的求饒信及求饒衣，書(shū)中內(nèi)容均有所本。

　　法院審理認(rèn)為，依當(dāng)年“軍法局”的資料，施明德在獄中確有絕食行為，并無(wú)偷吃東西情形，且他入獄時(shí)身體情形確實(shí)不佳，并無(wú)裝病就醫(yī)；至于所謂求饒信，法院閱后認(rèn)為只是一般的建議書(shū)，并非“求饒”，因此認(rèn)為林樹(shù)枝并無(wú)具體證據(jù)證明書(shū)中內(nèi)容為實(shí)。

　　判決指出，林樹(shù)枝身為電臺(tái)主持人，應(yīng)知自己的言行將對(duì)社會(huì)大眾影響深遠(yuǎn)，卻僅因政治立場(chǎng)不同，就出書(shū)誹謗。審酌林樹(shù)枝曾因施明德的關(guān)系被牽連入獄，因此判處他有期徒刑十個(gè)月，又因符合減刑條例減為五個(gè)月，可易科罰金。全案仍可上訴。

　　另外，前“立委”王世堅(jiān)曾于政論節(jié)目中引述林樹(shù)枝書(shū)中內(nèi)容批評(píng)施明德，也一并遭控告誹謗。但法院認(rèn)為王世堅(jiān)是引用著作內(nèi)容，且批評(píng)的范圍不違反公眾人物可受公評(píng)的適當(dāng)評(píng)論范圍，因此判決王世堅(jiān)無(wú)罪。