頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心臺灣新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
臺再審蘇建和案 李昌鈺以專家證人身份出庭作證
2007年05月04日 21:55 來源:中國新聞網

  中新網5月4日電 臺灣“高等法院”今天開庭審理蘇建和案,曾為許多國際知名案件出庭的華裔鑒識專家李昌鈺首度返臺出庭做證,針對骨骸“刀痕角度”等鑒識專業(yè)問題,提出看法,并對現(xiàn)存少數(shù)的照片、錄像帶、錄音帶等證據(jù),提出專家意見。

  綜合“中央社”報道,李昌鈺今天為了蘇建和等人涉及的臺北縣汐止吳銘漢夫婦命案,以專家證人身份出庭作證。他在秘書陪同下,西裝筆挺、戴著太陽眼鏡到達高等法院,他是首度以“專家證人”身分在臺灣的法庭出庭,藉由當年警方掌握的現(xiàn)場物證與記錄,設法重建案發(fā)現(xiàn)場。

  李昌鈺當庭檢視扣案的證物行兇菜刀,并認為這把造型特殊菜刀的確可能造成切、割、砍等各類傷口;另外依現(xiàn)場照片檢視,不排除一人犯案的可能。

  吳銘漢夫婦命案發(fā)生在 1991 年3月24日,全案牽引出臺灣司法史上最受矚目的蘇建和三死囚案,蘇建和等三名被告堅稱清白,多次在鬼門關前徘徊,全案歷經三次非常上訴,臺灣“高等法院”歷經兩年多再審審理,2003年以罪證不足,改判蘇建和等三人無罪。但同年“最高法院”撤銷三人無罪判決,再發(fā)回“高等法院”更審。

  今天檢辯雙方要厘清的是“現(xiàn)場到底有幾把刀”、“兇器是那一種刀”、“是否蘇建和、劉秉郎與莊林勛等三名被告每名被告都有一把刀”、“究竟命案現(xiàn)場有幾個人?”“命案現(xiàn)場的空間兇手是否僅有一人?是否足以讓已經伏法的王文孝,與被告蘇建和等三人,四人一起殺害吳銘漢夫婦?”等關鍵問題。

  臺灣“高院”上午開庭后,辯方律師羅秉成通過計算機投影片,出示命案現(xiàn)場臥室、浴室、走道,以及兩名死者身上的血跡濺痕一共三十多張照片。這些照片有的是原始照片或監(jiān)視影帶翻拍,有的是李昌鈺自行局部放大,李昌鈺以專業(yè)角度巨細靡遺說明各類型血跡濺痕所代表的意義。

  另外今天辯護律師也向法官要求出示扣案證物的這把已經生銹斑駁、并有缺口的菜刀,李昌鈺當庭拿出放大鏡檢視,對于辯護律師問及“有幾種刀器”、“能否判定兇手人數(shù)”,李昌鈺都回答在某某前提下“有可能”、“不排除”,不然就是“很困難”。

  李昌鈺指出,這把菜刀很特別,有五個角度、三個切面,不同于一般刀子二個角度、一個切面;視兇手揮刀力道、傷口面積等,有可能造成兩名死者身上包括頭部、肩部等所出現(xiàn)的刺、切、割、砍、刮等各類傷痕。

  另外從這些照片來研判,依命案現(xiàn)場臥室的面積不大;除當初辦案人員的鞋印外,只發(fā)現(xiàn)另種鞋;現(xiàn)場兇器沒有鈍傷;浴室內清洗的東西不多,不像有很多人在里面清洗等推論,李昌鈺不排除一人犯案的可能。而且依揮刀后血跡噴濺速度與傷口刀刀見骨,依他個人經驗推測兇手可能有心理不正常、吸毒、孔武有力或受過軍事訓練。


 
編輯:余瑞冬】
:::相 關 報 道:::
·李昌鈺為蘇建和案作證 為其在臺法庭作證頭一遭
·"蘇建和案"再掀高潮 國際名探李昌鈺將回臺作證
 


  打印稿件
 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率