中新網(wǎng)5月11日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道，陳水扁會否再度獲釋今日可望揭曉。受其開庭前因身體不適戒護就醫(yī)影響，綜合身心健康狀況和延押與否等不確定因素，臺北地方法院明日開庭傳喚蘇志誠、馬永成，扁能否出庭對質(zhì)備受矚目。

　　臺北地院審理陳水扁“國務(wù)機要費”案，12日上午9時30分將傳喚李登輝辦公室主任蘇志誠、下午2時30分則傳前“總統(tǒng)府”副秘書長馬永成，分別與陳水扁進行對質(zhì)詰問。但陳水扁在7日的延押庭中，當庭表示身體不適，還押臺北看守所后，再度絕食，直到9日由北所戒護就醫(yī)迄今，使得延押案和明日的開庭充滿變量。

　　陳水扁是否延押？合議庭完成評議后，即著手撰寫裁定書，依北院裁定作業(yè)程序，合議庭口頭宣示裁定結(jié)果，或?qū)⒉枚〞�送達陳水扁后就會對外公布結(jié)果。據(jù)了解，扁延押案，如無其它特殊因素，合議庭11日即可對外公布裁定結(jié)果，也可在了解扁戒護就醫(yī)后的最新健康狀況，再綜合各項主客觀因素宣示裁定，亦可在12日開庭時當庭宣示。

　　扁使出絕招恐更難交保

　　陳水扁上周出庭，出現(xiàn)身體顫抖等不適狀況，審判長諭知還押看守所后，再度禁食且戒護就醫(yī)。就訴訟實務(wù)來說，被告采取絕食、自殺等激烈手段后，鮮少可因此不再被羈押；扁使絕招，不無再將自己陷入囹圄的可能。

　　涉案被告羈押與否的考量，除了前提的羈押原因，最重要的審酌，就是有沒有羈押的必要性。陳水扁7日在合議庭開庭審酌有無延押必要時，當庭呈現(xiàn)身體不適，一再聲稱心臟有問題，還押后拒絕檢查，也不愿進食，激烈抗爭手段，再度成為民眾關(guān)注話題。

　　報道分析說，姑且不論扁的健康，他在去年扁案爆發(fā)后，先在去年11月12日偵查中收押，及這次審判延押庭后，不滿被羈押兩度絕食，就司法實務(wù)來說，在押被告采用類似絕食等自我殘害激烈抗爭，是最大忌諱，法官或檢察官通常不會因抗爭，就準予交保�？v使原本考量要給予交保，也會因此轉(zhuǎn)而繼續(xù)收押。

　　理由無他，法官或檢察官，如果因被告的“自殘”就準予交保，不啻是接受要脅。從過往到現(xiàn)在，還未出現(xiàn)過被告以絕食、自殺等激烈手段抗爭，達到交保目的。過去就有在押被告，拆下囚房中馬桶螺絲釘吞下“鬧自殺”，檢察官接獲報告后，指示看守所盡快送醫(yī)檢查，并未同意交保，該名被告眼見無法如愿，就食用大量韭菜自行排出螺絲釘。

　　法官、檢察官不接受要脅，正是考量，如果任一被告抗爭后，都能達到交保目的，將后患無窮。

　　另外，陳水扁透過扁辦表示，將解除所有律師委任，及舍棄所有證人傳喚，更要求判處期徒刑，他不會再上訴。仔細推敲，個中有極大轉(zhuǎn)寰空間。因他涉嫌的“國務(wù)機要費”貪污等案，是最輕判刑三年以上的強制辯護案件，若無律師辯護，合議庭得指定公設(shè)辯護人辯護；扁自己或妻子吳淑珍，也可再另外委任律師，接續(xù)先前未完的證人詰問程序，扁解除律師委任說，沒有把話說死。

　　另依島內(nèi)刑事訴訟規(guī)定，凡被告判處死刑、無期徒刑案件，縱使被告放棄上訴，承審法官還得依職權(quán)，主動為被告提出上訴，即所謂的“職權(quán)上訴”。不是被告說不上訴，就可放棄，若法官未職權(quán)上訴，所做的判決就是違法判決，若因此定讞，“最高檢察署”還可非常上訴撤銷違法判決，重新審理。

　　血壓體溫正常健康穩(wěn)定

　　陳水扁戒護就醫(yī)昨日進入第二天，經(jīng)臺北縣立醫(yī)院板橋院區(qū)醫(yī)師施打點滴與補充營養(yǎng)劑后，健康狀況穩(wěn)定，但仍有輕微脫水與感冒，雖然不愿進食，但同意配合喝水、吃藥；至于何時出院？院方強調(diào)會將數(shù)據(jù)交給北所判讀，北所則稱尊重專業(yè)判斷，雙方都不愿說出時間表。

　　院方表示，陳水扁每分鐘心跳79下，血壓收縮壓與舒張壓分別為九16、70，體溫為36.1度，體溫與血壓都在正常范圍，雖仍不愿進食，但同意配合喝水與吃藥，健康狀況稍有好轉(zhuǎn)，只有輕微脫水與感冒癥狀。目前醫(yī)師仍在判讀數(shù)據(jù)，并未決定是否進一步做斷層掃描。