中新網9月17日電 臺灣《聯(lián)合晚報》9月17日發(fā)表傅依杰撰寫的文章《為什么？不救雷曼救AIG 》說，AIG與雷曼不同的是，它是美國家喻戶曉的老牌企業(yè)，不是只在華爾街呼風喚雨的菁英投資銀行，它是“美國珍貴資產”，等同美國價值，它若倒，“不符美國國家利益�！辈际舱�府除經濟因素外，還須考慮這一層象征意義。

　　文章摘錄如下：

　　美聯(lián)準會16日晚決定提供850億美元緊急融資給全球首大保險公司美國國際集團(AIG)，使危在旦夕的AIG突現(xiàn)生機，“老大哥”終于出面伸援，華爾街松口氣。

　　850億美元緊急貸款比AIG原先要求多出一倍，是美政府救私營企業(yè)挹注金額最大宗之一，成為新里程，也是對美資本主義市場經濟一大挑戰(zhàn)。

　　為何布什政府最后還是決定馳援AIG？

　　AIG原求助布什政府400億美元融資，但被拒，華府稱只能安排私營投資銀行相助，公權力不涉入，在接管房利美、房地美、拯救貝爾史登后，布什政府原不愿再插手AIG，也未理會雷曼兄弟，但擁有數(shù)千億美元資產的AIG，全球性金融地位非比尋常，若倒臺，對華爾街及全球金融市場將帶來災難性后果，進一步沖擊美國與全球經濟，影響遠比雷曼更大。

　　此外，AIG與雷曼不同的是，它是美國家喻戶曉的老牌企業(yè)，不是只在華爾街呼風喚雨的菁英投資銀行，它是“美國珍貴資產，”等同美國價值，它若倒，“不符美國國家利益�！辈际舱�府除經濟因素外，還須考慮這一層象征意義。

　　最后，AIG目前面臨的是資金流動被卡，并非償付能力出問題，它的底子厚，只要給一些時間，它重要資產飛機與汽車租賃部門都可出售籌資，因此在技術上AIG是可救的，在實質上它也不能垮臺。

　　考慮這些因素，布什政府因此放棄一度信誓旦旦的“不涉入”原則，最后轉而相助。

　　在雷曼倒地后，華爾街市場這二天關注焦點，就是AIG能否度過難關，因影響太大，15日下午市場傳聞，AIG所需融資高達750億美元，遠比400億美元多；16日傳出紐約聯(lián)準會正安排其它金融機構出手救AIG，雖未獲聯(lián)準會證實，但股市立即反彈，反映AIG動向影響之大，收盤后數(shù)小時，聯(lián)準會終于宣布以巨資援AIG，華爾街至此松口氣，全球金融市場也可望放下心。