其二，民進(jìn)黨機(jī)關(guān)算盡，敗象早露。民進(jìn)黨作為執(zhí)政黨具有行政資源的優(yōu)勢(shì)，而且也充分地動(dòng)用了這個(gè)優(yōu)勢(shì)。由于扁政府執(zhí)政業(yè)績(jī)乏善可陳，民進(jìn)黨一直底氣不足，而且還特意回避了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，企圖以政治問(wèn)題取而代之。阿扁甚至認(rèn)為經(jīng)濟(jì)搞得好，也不一定能勝選。在政治議題上，扁政府堅(jiān)持推動(dòng)“入聯(lián)公投”企圖以此分裂臺(tái)灣社會(huì)，亂中取勝，同時(shí)推動(dòng)去蔣化，以此打壓政治對(duì)手，轉(zhuǎn)移民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)不景氣的不滿(mǎn)情緒。結(jié)果如何呢，樣樣都不能如愿�！叭肼�(lián)公投”不僅破壞了兩岸關(guān)系，也遭到世界上一百六十個(gè)國(guó)家的表態(tài)反對(duì)，這就令其成了扁政府欺騙臺(tái)灣民眾的一項(xiàng)不切實(shí)際的舉動(dòng)。而強(qiáng)行拆除“大中至正”牌匾和撤除兩蔣靈寢衛(wèi)兵，也令民眾對(duì)執(zhí)政者的粗暴態(tài)度反感和不滿(mǎn)。此外，“公投綁大選”的花招也正受到國(guó)民黨的杯葛，一個(gè)拒領(lǐng)“公投”票的聲音正在島內(nèi)回蕩。盡管阿扁將目標(biāo)訂在五十席這樣一個(gè)算是保守的目標(biāo)，但這已經(jīng)是心有余而力不足的奢望了，據(jù)分析民進(jìn)黨的選情會(huì)差得令那幾個(gè)天王天后們掉眼淚。

　　其三，小黨派無(wú)地自容，見(jiàn)縫插針。在兩大政黨的激烈拼搏中，幾個(gè)小黨的參選人毫無(wú)勝算可言，幾近無(wú)地自容。他們只能在選民中爭(zhēng)取政黨票，寄望在不分區(qū)的三十四個(gè)名額中分一杯羹。這些小黨包括了“臺(tái)聯(lián)黨”、臺(tái)灣農(nóng)民黨、新黨、紅黨、綠黨、公民黨等政黨組織。由于只能依賴(lài)政黨票勝出，故此也無(wú)拘無(wú)束地做起了美夢(mèng)，提名七個(gè)八個(gè)的也不在少數(shù)，連名不見(jiàn)經(jīng)傳的濟(jì)世黨也毫不吝嗇地派出三名成員坐等其成。早前“臺(tái)聯(lián)黨”甚至還到“中選會(huì)”踢館，抱怨“中選會(huì)”對(duì)政黨票的宣傳不夠。盡管小黨的選情雜陳，但他們中的一些人還要串連起來(lái)，呼吁選民揚(yáng)棄藍(lán)綠惡斗、支持小黨。有黨政人士坦言，幾個(gè)小黨的政治主張和信仰南轅北轍，合作恐怕是“象征意義大于實(shí)質(zhì)意義”。事實(shí)上，新的選舉制度令臺(tái)灣的小黨派難以生存。

　　其四，“中選會(huì)”處境尷尬，左右為難。本來(lái)像“中選會(huì)”這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)，在這次的選舉中立場(chǎng)應(yīng)該是中立的，但卻成了扁政府的操弄對(duì)象，在民進(jìn)黨的壓力下，處境頗為尷尬。早前確定一階段領(lǐng)投票的方式，完全依照了執(zhí)政黨的意圖，忽視了多數(shù)縣市的意見(jiàn)，受到國(guó)民黨的抨擊，被指責(zé)為“黑機(jī)關(guān)”。雖然在國(guó)民黨的杯葛下，在一階段的基礎(chǔ)上對(duì)領(lǐng)投票程序作了修改調(diào)整，但若不是泛藍(lán)陣營(yíng)作出讓步，結(jié)果還不知道要鬧成什么樣子。日前“中選會(huì)”注銷(xiāo)廣告，號(hào)召選民積極參與“公投”，提出“北有北投，南有南投，公民當(dāng)然要公投”的宣傳口號(hào)，又受到國(guó)民黨的猛批�！爸羞x會(huì)”應(yīng)該保持中立，但在體制上又脫不掉政府的掣肘，陷入極其尷尬的境地。(崔寧)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]