(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　“臺(tái)灣軍隊(duì)里沒有人喜歡打仗，大部分人只希望能平安退伍，胡先生的主張自然會(huì)得到他們的歡迎”

　　國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)文章 最近，胡錦濤主席在紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表30周年座談會(huì)上的講話中，提出“為有利于穩(wěn)定臺(tái)海局勢(shì)，減輕軍事安全顧慮，兩岸可以適時(shí)就軍事問題進(jìn)行接觸交流，探討建立軍事安全互信機(jī)制問題�！边@番談話在臺(tái)灣島內(nèi)引起一片熱議，就此問題，臺(tái)灣知名軍事專家、《亞太防務(wù)》雜志主編鄭繼文先生接受了《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》的采訪。

　　胡主席講話受歡迎

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：您如何看待臺(tái)灣政府和民間輿論對(duì)胡錦濤提出建立“兩岸軍事安全互信機(jī)制”的反應(yīng)？

　　鄭繼文：我覺得這是中國(guó)大陸領(lǐng)導(dǎo)人首度做出這樣的談話，研究臺(tái)海軍事的人都相當(dāng)重視，可視為大陸方面對(duì)臺(tái)政策進(jìn)一步“靈活化”的表現(xiàn)。當(dāng)然在綠營(yíng)看來，這是中共將統(tǒng)戰(zhàn)工作滲透到臺(tái)灣軍營(yíng)的又一著妙棋(笑)�？偟膩砜�，臺(tái)灣當(dāng)局和民眾更多地是把胡先生的喊話視為和平的福音，這番話與先前來臺(tái)的大貓熊“團(tuán)團(tuán)”、“圓圓”一樣，意味著兩岸“和為貴”、“談為上”的交往主基調(diào)，其鼓舞島內(nèi)主流民意方面的作用相當(dāng)大。像我的許多軍隊(duì)朋友說，臺(tái)灣軍隊(duì)里沒有綠營(yíng)所說的“為獨(dú)而死的鷹派”，沒有人喜歡打仗，大部分人從事軍職是把它當(dāng)作一個(gè)工作，只希望能平安退伍，胡先生的主張自然會(huì)得到他們的歡迎。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：臺(tái)灣方面如何理解胡錦濤主席提出的“兩岸軍事安全互信機(jī)制”？是否在意大陸提出的“軍事安全互信”與臺(tái)灣提出的“軍事互信”在提法上的不同？那么，臺(tái)灣所說的“兩岸軍事互信機(jī)制”內(nèi)涵又是什么？目的與大陸是否相同？

　　鄭繼文：“軍事互信”目前尚只是臺(tái)灣初步提出的概念，即便國(guó)民黨當(dāng)局自己都沒搞清楚內(nèi)涵，所以也沒有多少實(shí)質(zhì)內(nèi)容可供討論。這種情形很容易讓人想起民國(guó)34年(1945年)那場(chǎng)著名的重慶談判，毛澤東有備而來，有綱領(lǐng)，有主張，有辦法，而邀請(qǐng)毛澤東來重慶談判的蔣中正卻“先聲被人奪”，現(xiàn)今臺(tái)灣當(dāng)局的處境頗類似當(dāng)年的蔣中正。

　　當(dāng)然大陸也應(yīng)注意到一點(diǎn)，臺(tái)灣是一個(gè)藍(lán)綠尖銳對(duì)立的社會(huì)，本來就沒有把經(jīng)濟(jì)搞好的國(guó)民黨當(dāng)局沒有“強(qiáng)力推動(dòng)”的資本，需要在確立兩岸軍事安全互信機(jī)制前消弭復(fù)雜的內(nèi)部干擾因素，換句話說，當(dāng)局需要一段調(diào)整時(shí)間。所以，我們可以用泰然的心情看待兩岸邁向建立軍事互信的道路，但不必急于求成，畢竟兩岸花30年才盼來“大三通”，讓敵視了幾十年的“國(guó)軍”與解放軍握手也得需要一段不短的時(shí)間。

　　臺(tái)軍轉(zhuǎn)向尚需時(shí)間

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：臺(tái)灣為與大陸進(jìn)行軍事交流是否有所準(zhǔn)備？

　　鄭繼文：據(jù)我所知，在“胡六點(diǎn)”提出前，國(guó)民黨的思想庫(kù)就做過一些研究，提出過“務(wù)實(shí)事務(wù)先合作”等構(gòu)想，避免兩岸在推動(dòng)軍事互信方面一啟動(dòng)，便先在繁瑣而又經(jīng)常具爭(zhēng)議的事務(wù)問題打轉(zhuǎn)，特別是臺(tái)灣“立法院”里的“啄木鳥”(綠營(yíng)“立委”)經(jīng)常在意一些名稱等支微末節(jié)的事。另外，臺(tái)灣當(dāng)局還要著手在軍隊(duì)教育方面做好相關(guān)鋪墊，雖然臺(tái)灣軍方是聽“執(zhí)政黨”的，但由于臺(tái)灣政黨輪替才半年多，突然一下子要和對(duì)岸談“和平機(jī)制”，當(dāng)局得給軍方預(yù)留出教育轉(zhuǎn)向的時(shí)間。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：臺(tái)灣方面認(rèn)為可以先談哪些方面的話題？

　　鄭繼文：兩岸簽訂和平協(xié)定以前，不妨先就一些爭(zhēng)議性較小卻很務(wù)實(shí)的方面來著手，例如金門與廈門的聯(lián)合搜救演習(xí)或取締走私演習(xí)等，是否再擴(kuò)大至整個(gè)臺(tái)灣海峽的兩岸聯(lián)合搜救演習(xí)，還有航空航路安全的合作會(huì)談等這些都是首先可做的部分。

　　臺(tái)美關(guān)系將發(fā)生變化

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：臺(tái)灣認(rèn)為什么時(shí)機(jī)談比較合適？近期開始接觸的條件是否成熟？

　　鄭繼文：兩岸都是一樣，最高當(dāng)局政策定調(diào)后，下面才會(huì)有動(dòng)作，目前應(yīng)該還不到時(shí)候，畢竟兩岸關(guān)系目前還有許多交流的事務(wù)性問題待解決。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：您認(rèn)為一個(gè)成熟的“兩岸軍事安全互信機(jī)制”應(yīng)該包括哪些必要內(nèi)容？

　　鄭繼文：至少應(yīng)包括外島與大陸間的軍事熱線，軍事演習(xí)的通知，甚至小范圍的軍事互訪等。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：臺(tái)灣軍事發(fā)展方向是否會(huì)因兩岸探討建立軍事安全互信機(jī)制而改變？

　　鄭繼文：如果兩岸簽訂了相關(guān)協(xié)定，臺(tái)灣便能削減防務(wù)預(yù)算用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展或是社會(huì)福利方面，軍隊(duì)員額也能進(jìn)一步減少，并全面進(jìn)入募兵制時(shí)代。屆時(shí)臺(tái)灣在美國(guó)心目中的地位恐怕也要發(fā)生變化，美國(guó)售臺(tái)武器的數(shù)量和質(zhì)量肯定會(huì)減少。去年，我在韓國(guó)采訪時(shí)就感受到這種氣氛，駐韓美國(guó)軍營(yíng)公開宣布對(duì)中國(guó)、俄羅斯、朝鮮和伊朗的參觀者“閉門謝客”，即便我和同事表示自己來自臺(tái)灣，但美國(guó)憲兵還是大聲“Say No”。(國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約撰稿田劍威采訪/整理)