(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　美國堅決遏止臺灣發(fā)展攻擊大陸的武器，因此也不會出售相關(guān)武器裝備

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報特約撰稿侯小河發(fā)自北京 據(jù)美國《防務(wù)新聞》周刊10月27日披露，美國國務(wù)院禁止美方提供任何敏感性裝備零部件給臺灣的中山科學(xué)研究院，目的是扼殺臺灣發(fā)展包括“雄風(fēng)2E”在內(nèi)的多項本土導(dǎo)彈系統(tǒng)。由于這項武器具有極強的攻擊性，不符合臺軍防衛(wèi)性戰(zhàn)略的需要，因而持續(xù)受到美國“關(guān)切”。外界認(rèn)為，此次禁售將對馬英九剛剛批準(zhǔn)的“雄風(fēng)2E”量產(chǎn)計劃產(chǎn)生重大影響。其實，除“雄風(fēng)2E”零部件外，還有諸多武器裝備是臺灣多年來極力求購卻被美國以種種理由拒絕的。

　　F-16C/D戰(zhàn)機(jī)

　　“鳳隼案”是臺灣空軍向美國提出的“戰(zhàn)力平衡過渡機(jī)種”采購案，計劃向美方采購66架F-16C/D戰(zhàn)機(jī)。該機(jī)屬多用途戰(zhàn)機(jī)，能發(fā)射超視距空空導(dǎo)彈，并具有較強的對地和對海攻擊能力。臺軍希望以該機(jī)逐步替代養(yǎng)護(hù)費用極高的“幻影2000”和瀕臨退役的F-16A/B戰(zhàn)機(jī)，戰(zhàn)時可破壞大陸的封鎖能力。但美國一直不愿對此提出正式報價，臺“立法院”2007年通過首筆160億新臺幣預(yù)算后，該案又被美國三次退回，并且還要求臺灣不要再提。按島內(nèi)媒體分析，該案被擱置主要是美國不希望臺灣獲得攻擊大陸的“反制武器”。

　　F-35聯(lián)合攻擊機(jī)

　　臺軍曾公開表示，臺灣空軍軍購F-16C／D戰(zhàn)機(jī)的最終目的是在2020年取得更為先進(jìn)的F-35戰(zhàn)機(jī)。單座單發(fā)的F-35戰(zhàn)機(jī)航程達(dá)2000多公里，如果部署臺灣，可以飛越臺海作戰(zhàn)。該型戰(zhàn)機(jī)具有空中隱蔽突防的能力，不僅可以空戰(zhàn)，還可對地攻擊。最重要的一點是F-35可短距起降，具有快速機(jī)動作戰(zhàn)能力，戰(zhàn)時存活率較高，并可能憑借隱形性能奪取臺海上空的“作戰(zhàn)”優(yōu)勢。由于缺少經(jīng)費，美國當(dāng)年研制F-35戰(zhàn)斗機(jī)時曾召集多個“盟友”投資參與，不過卻拒絕了興趣極大的臺當(dāng)局。據(jù)稱美國認(rèn)為F-35外銷臺灣很可能打破臺�？罩辛α科胶�，損害自身更大的利益；另外，萬一F-35落入中國大陸之手，400多億美元研制費等于打了水漂。

　　空中加油機(jī)

　　臺軍2007年初曾表示，要向美方正式提出采購空中加油機(jī)的要求，準(zhǔn)備籌建一支“戰(zhàn)略空軍”。一旦臺灣獲得加油機(jī)，臺灣F-16等戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)半徑就能達(dá)到北京和長江三峽，整個東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)都在臺空軍威脅之下。臺軍高層甚至狂言，空中加油機(jī)只要有一架，就足以對大陸發(fā)揮“戰(zhàn)略嚇阻”的作用。臺媒還特別報道說，雖然美方封閉了售臺F-16戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)背上的硬管受油接口，不過，飛機(jī)蒙皮下的受油管線卻予以保留，臺軍如想恢復(fù)空中加油能力，其實也很方便。據(jù)稱臺灣空軍還有兩名赴美受過空中加油訓(xùn)練的“種子教官”，是美方“預(yù)留伏筆”，不過另一方面的實際情況是，臺灣曾多次提出購買空中加油機(jī)的要求，但美國基于戰(zhàn)略考慮一直予以拒絕。

　　“捕食者”無人機(jī)

　　早在2002年臺軍制定的“國防白皮書”中，就公布了引進(jìn)美制“捕食者”無人機(jī)的計劃。不過，美國一直對允許售臺的無人機(jī)型號進(jìn)行了嚴(yán)格的限制，多次拒絕了臺灣購買“捕食者”的要求。該機(jī)集高空、長航時、多用途、偵察監(jiān)視打擊于一體，當(dāng)然屬于美國嚴(yán)格限制出售的“敏感裝備”，而且如果美方提供這種機(jī)型給臺灣，必須開放衛(wèi)星定位系統(tǒng)，對此五角大樓仍有不少顧慮。

　　“自主防衛(wèi)”不得超越

　　此外，美方還否決了臺灣購買AV8B垂直起降戰(zhàn)機(jī)、宙斯盾艦、“聯(lián)合直接攻擊炸彈”和AGM-88高速反輻射導(dǎo)彈的要求。

　　對于以上諸多禁售，美國官方的解釋是：“所有美國武器裝備與技術(shù)的輸出都是采取個案審議方式，美國政府的政策與決定依據(jù)諸多因素，并完全與國家安全需求、出口管制法律與政策、還有美國對于國際的承諾一貫相符”。

　　美國有選擇性的對臺軍售，其目的是力保臺灣在兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭時能拖延一陣，不會被大陸一舉拿下。但同時，為避免臺灣“挑釁”大陸而帶來不必要的麻煩，美方堅持認(rèn)為前者的軍力規(guī)模，不應(yīng)超出滿足“自主防衛(wèi)”需求的程度。因此，美國也堅決遏止臺灣發(fā)展攻擊大陸的武器，以避免升高臺海緊張局勢、觸發(fā)兩岸沖突。

　　當(dāng)然，美國的禁售也不是一成不變，而是隨著臺海局勢及兩岸軍力的變化而作相應(yīng)的調(diào)整。此外，對于臺灣發(fā)展敏感裝備，美方通常會先采取事前施壓的方式，一旦臺灣研發(fā)成功，則會改采事后“損害管制”的做法，也就是借軍售相關(guān)武器，中斷臺灣研發(fā)計劃，并借控制貨源和武器性能的范圍，避免在性能上讓臺灣有更進(jìn)一步突破。同時美國也借軍售管道，掌控臺軍在使用美售武器的時機(jī)和目的。