(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　《自由時(shí)報(bào)》給日本首相福田康夫的這封“陳情書(shū)”，可謂“誘之以利、動(dòng)之以情”

　　國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約撰稿鄭震宇發(fā)自北京 日本首相福田康夫訪(fǎng)華，“中日關(guān)系迎來(lái)了春天”，不過(guò)海峽對(duì)岸的臺(tái)北，卻仿佛感覺(jué)從日本海上吹來(lái)了一陣寒流。福田在北京關(guān)于“不支持臺(tái)灣入聯(lián)公投”的表態(tài)，帶給島內(nèi)“獨(dú)派”一片肅殺之氣。元旦當(dāng)日，有臺(tái)灣媒體發(fā)表社論，呼吁“福田應(yīng)該分清臺(tái)灣是友中國(guó)是敵”。

　　《自由時(shí)報(bào)》公開(kāi)喊話(huà)

　　這篇刊登在臺(tái)灣三大報(bào)之一的《自由時(shí)報(bào)》上的社論，首先對(duì)日本“誘之以利”，“指點(diǎn)”了一把福田：“福田所言對(duì)日本是不必要且不利的。在西太平洋的區(qū)域安全上，臺(tái)灣與日本可謂福禍相倚�；�于日本本身的國(guó)家利益，對(duì)于意在維持臺(tái)灣主權(quán)獨(dú)立現(xiàn)狀的入聯(lián)公投，日本應(yīng)當(dāng)樂(lè)見(jiàn)其成才對(duì)�！�

　　文章繼而又“動(dòng)之以情”，搬出日本和臺(tái)灣的“特殊關(guān)系”，呼吁日本“在維持臺(tái)灣主權(quán)現(xiàn)狀方面，給予中國(guó)文明的教育”，并且“曉之以理”，贊揚(yáng)“日本是亞洲的民主先進(jìn)國(guó)家”，懇請(qǐng)福田“把民主價(jià)值帶去傳播，而不是沉默接受中國(guó)的野蠻價(jià)值”。

　　最后，社論做“點(diǎn)睛之筆”，提出“在這種情況下，福田更應(yīng)該分清臺(tái)灣是友而中國(guó)是敵的本質(zhì)”。

　　《自由時(shí)報(bào)》是目前臺(tái)灣最具影響力的綠色平面媒體，前身為1980年創(chuàng)辦的《自強(qiáng)時(shí)報(bào)》，是臺(tái)灣中部地區(qū)的一個(gè)小報(bào)，一向?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”主張搖唇鼓舌。民進(jìn)黨上臺(tái)后，《自由時(shí)報(bào)》“獨(dú)”焰更加囂張，成為陳水扁和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的吹鼓手，還提供專(zhuān)版供激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”人士發(fā)表言論。

　　這般綠得發(fā)黑的媒體上出現(xiàn)對(duì)日本的“陳情書(shū)”，盡管社論本身滿(mǎn)篇胡言亂語(yǔ)，卻并不令人感到奇怪。政治上“誰(shuí)說(shuō)”一向比“說(shuō)了什么”更能揭示事物的本質(zhì)，這篇由《自由時(shí)報(bào)》炮制出的社論即是如此。

　　日本急于“澄清”

　　福田此次訪(fǎng)華，日本有媒體聲稱(chēng)不會(huì)在臺(tái)灣問(wèn)題上和美國(guó)立場(chǎng)一致，至少要和美國(guó)有些區(qū)別。在臺(tái)灣方面看來(lái)，這意味著日本在“入聯(lián)公投”上，會(huì)持同情甚至支持的立場(chǎng)。然而福田“不支持”臺(tái)灣“入聯(lián)公投”的表態(tài)，讓“獨(dú)派”覺(jué)得“很受傷”。這才有了《自由時(shí)報(bào)》氣急敗壞，要來(lái)“指點(diǎn)”一番日本政府。

　　盡管福田的表態(tài)在臺(tái)灣媒體上造成一片蕭瑟，然而這并不意味著臺(tái)日關(guān)系將由此進(jìn)入漫長(zhǎng)的冬天。日本政府和媒體事后對(duì)福田表態(tài)進(jìn)行的再解讀，表明在東海的對(duì)岸，仍然有許多人對(duì)臺(tái)灣抱有揮之不去的情結(jié)。

　　據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，日本外務(wù)省在福田表態(tài)后，專(zhuān)門(mén)澄清“反對(duì)”和“不支持”的強(qiáng)度是不同的。外務(wù)省大洋洲局長(zhǎng)佐佐江賢一郎強(qiáng)調(diào)：“如果是日本人的話(huà)，應(yīng)該可以理解這兩者在強(qiáng)度上的差異。”

　　福田表示：“日方在臺(tái)灣問(wèn)題上堅(jiān)持在日中聯(lián)合聲明中表達(dá)的明確立場(chǎng)，日方不搞‘兩個(gè)中國(guó)’或‘一中一臺(tái)’，不支持臺(tái)獨(dú)，不支持臺(tái)灣加入聯(lián)合國(guó)，不支持‘入聯(lián)公投’。”不過(guò)，正如福田在2007年9月曾說(shuō)過(guò)的那樣，“希望日本和中國(guó)與臺(tái)灣的關(guān)系，是個(gè)等距三角形，三邊距離都一樣長(zhǎng)”。

　　作為“知華派”的代表人物之一，福田尚且希望在臺(tái)灣海峽兩岸玩一套平衡的把戲；在日本政壇影響力巨大的“臺(tái)灣幫”在海峽問(wèn)題上會(huì)采取怎樣的立場(chǎng)，也就可想而知了。這便是日本外務(wù)省如此迅速澄清，而日本媒體則以同樣“敏捷”的動(dòng)作將外務(wù)省的信號(hào)加以放大的原因所在。