中新社上海三月二十五日電 題：臺灣仲裁員上海辦案“初試啼聲”

　　中新社記者 許曉青

　　臺灣知名人士謝啟大在大陸有個不一般的身份，作為被大陸民間仲裁機構(gòu)所指定的首位臺灣籍“首席仲裁員”，她已在中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會的一起涉臺仲裁案中審理案件，由其領(lǐng)銜的仲裁庭可最終根據(jù)“一裁終局”的仲裁原則，快捷、高效地解決這起涉臺爭議。

　　自一九九八年起，大陸有十六家仲裁機構(gòu)陸續(xù)聘請了四十八位臺灣仲裁員，謝啟大是貿(mào)仲委聘請的近十名臺灣仲裁員之一。在謝女士之前，就有一些臺灣仲裁員在北京、上海等地成功辦案。僅二00七年，謝啟大和其他幾名臺灣仲裁員，就在貿(mào)仲委上海分會參與了四起涉臺仲裁案件的審理。

　　如今，仲裁這一有別于訴訟的法律途徑，正逐步被大陸臺商所了解。貿(mào)仲委上海分會副秘書長黃文說，仲裁具有專業(yè)、靈活、快捷、保密等獨特優(yōu)勢。

　　翻開貿(mào)仲委的《仲裁員名冊》，傅崐成、李復(fù)甸、李永然等臺灣仲裁員映入眼簾。以謝啟大女士為例，她在島內(nèi)曾任法官、“立委”等職，具有近二十年處理法律實務(wù)的經(jīng)驗。如今已在北京安家的她，對兩岸法律及相關(guān)運行方式都相當(dāng)熟悉。

　　謝啟大對記者說，“本著服務(wù)臺商的理念，我很有興趣在大陸當(dāng)一名仲裁員”。她說，同樣針對民商事糾紛，在大陸，仲裁有別于訴訟的最大特點是“一裁終局”，而不需進入相對時間較長的“二審”；仲裁員比照法官也更能在“理、法、情”的天平上，幫助當(dāng)事人采取最合理的解決糾紛的途徑，案件調(diào)解結(jié)案的可能性也大。

　　黃文說，訴訟是由不可選擇的專職、專業(yè)法官審案，而在仲裁中，當(dāng)事人則可以選定其認為合適的仲裁員審案，該仲裁員可能是法律工作者，也可能是房地產(chǎn)、建筑工程、金融等領(lǐng)域的專家，這有助于對一些特殊案件的事實和責(zé)任的正確把握，比如涉及臺灣可轉(zhuǎn)換債券的糾紛案件，選擇臺籍仲裁員審案，這一優(yōu)勢和效果就十分明顯。

　　黃文坦言，來自臺灣的仲裁員熟悉臺灣當(dāng)?shù)氐慕?jīng)商情形及糾紛處理的仲裁理念、法律背景等，因此在審案過程中，更易聽懂當(dāng)事人雙方的意見。謝啟大亦認為，“選用或指定臺灣仲裁員，可讓臺商有一種親切感和信任度，對于化解爭議和矛盾，也大有好處。”

　　貿(mào)仲委上海分會張悅副秘書長告訴記者，近年來涉案雙方均為臺灣當(dāng)事人的仲裁案件有所增加，啟用臺灣“首席仲裁員”自是在情理之中。他說，選擇仲裁也更符合兩岸民眾處理爭議的習(xí)慣，一些行業(yè)習(xí)慣的文字表達也可由專業(yè)的仲裁員來把握。

　　“對于臺商保護自身合法權(quán)益，仲裁確實高效、靈活且成本較低，未來還當(dāng)通過臺協(xié)等多種途徑進行宣導(dǎo)”，經(jīng)驗豐富的謝啟大建議，更多的臺資企業(yè)在簽訂合同及相關(guān)合約時，最好將仲裁條款明列其中，且必須準(zhǔn)確無誤地寫明雙方一致同意所指定的相關(guān)仲裁機構(gòu)之全稱，此舉是“備而不用”，未來一旦發(fā)生民商事紛爭，可利用仲裁方式有效保障權(quán)益。

　　按照貿(mào)仲委的仲裁規(guī)定，仲裁庭由一或三名仲裁員組成。一方當(dāng)事人可選定或委托指定一名仲裁員。謝啟大建議，臺商當(dāng)事人可根據(jù)仲裁員名冊，慎重選定一名自己最信任的仲裁員。

　　在突出地域特色的上海仲裁委，記者也了解到，二00二年以來該機構(gòu)聘請了三位臺灣專業(yè)人士擔(dān)任仲裁員，他們是會計師黃惠英，執(zhí)業(yè)律師林憲同、劉昌侖。上海仲裁委副秘書長霍正美說，雖然這三位仲裁員尚未在上海辦案，但其信息登記在冊，也有助增強臺商當(dāng)事人對于上海仲裁委的信心。

　　去年十二月，國臺辦宣布大陸又有二十一家仲裁機構(gòu)將增聘臺灣仲裁員，對此上海仲裁委汪康武秘書長表示，多年來上海對臺灣仲裁員一直敞開大門，未來有望繼續(xù)增聘仲裁員，也希望通過兩岸仲裁機構(gòu)定期的研討交流等，相互增進了解。

　　與臺灣“中華仲裁協(xié)會”有著多年學(xué)術(shù)交流往來的張悅還指出，如若兩岸實現(xiàn)真正意義上的直航，還能進一步降低臺灣仲裁員赴大陸參與辦案所產(chǎn)生的高額差旅費用，這也意味著從一個側(cè)面促進仲裁對臺商合法權(quán)益的保護。完