本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心臺(tái)灣新聞

有召妓就退選? 陳致中妻子:相信老公不會(huì)召妓

2010年11月16日 13:25 來源:中國(guó)新聞網(wǎng) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  中新網(wǎng)11月16日電 據(jù)臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)報(bào)道,曾經(jīng)說過“如果有召妓就退選”的陳水扁兒子陳致中,控告《壹周刊》回復(fù)名譽(yù)并求償200萬元新臺(tái)幣案,高雄地方法院16日上午宣判,認(rèn)定陳致中就是“召妓男”,全案駁回,判決周刊不用賠償。陳致中聽到判決結(jié)果大表不服,妻子黃睿靚更泣訴說,絕對(duì)百分百相信老公不會(huì)召妓或有疑似召妓的行為。

  據(jù)悉,法院今天的判決,法官認(rèn)定陳致中“確有召妓事實(shí)”的理由包括:陳致中使用的手機(jī),和“召妓男”使用的手機(jī),其基地臺(tái)多次相同外,二支手機(jī)序號(hào)和門號(hào)并交叉多次使用;另外,法院曾發(fā)文陳所居住的“人文首璽”,要求調(diào)閱監(jiān)視器錄像畫面,但得到的回復(fù)是畫面已被覆蓋,但法官認(rèn)為這是對(duì)原告有利的證據(jù),原告卻不愿提出,有違常情。

  另外,本案共召開4次言詞辯論庭,請(qǐng)求原告到場(chǎng)說明車輛使用等情形,但陳致中始終未到庭為自己辯白,法官因此認(rèn)定他確有召妓嫌疑,周刊已合理查證,基于新聞自由原則,判決陳致中敗訴。

  這項(xiàng)判決對(duì)目前正參選高雄市議員的陳致中而言,不僅是敗訴,更被冠上“召妓男”的事實(shí),讓其大表不滿,在判決揭曉之后,他偕同妻子黃睿靚一起出面說明,他說,這項(xiàng)判決令人不服,請(qǐng)支持者用選票來決定最后的結(jié)果。

  陳致中表示,法院用粗魯、霸道的方式來判決,包括其父親的判決在內(nèi),全家遭到不公不義的對(duì)待,但是他會(huì)用“打斷手骨顛倒勇”的精神繼續(xù)努力,不會(huì)退縮。

  陳致中的妻子黃睿靚陪同出面說明,她一開始就說,百分百相信陳致中不會(huì)召妓、絕對(duì)不會(huì)去做召妓的行為,或是疑似買春的行為,法官是否本著良知做出判決,“我不得而知”。

  黃睿靚說,她認(rèn)為這是有計(jì)劃的企圖影響選情,很多“奇奇怪怪的事情發(fā)生在我們身上”,相信陳家人可以度過難關(guān)。談到陳家種種遭遇都創(chuàng)下先例時(shí),黃睿靚不禁哭泣,隨后說了一句“大家加油!”后,由陳致中撫肩進(jìn)入屋內(nèi)。

  陳致中不滿《壹周刊》報(bào)道他疑涉召妓,7月間向高雄地院提出損害名譽(yù)告訴,要求回復(fù)名譽(yù)和求償新臺(tái)幣200萬元,由于他曾說過,當(dāng)天車子借給友人使用,一切是選舉抹黑,“若有嫖妓就退出選舉!”一審宣判敗訴,全案仍可上訴,距離投票日僅剩10天,對(duì)其沖擊不謂不小。

參與互動(dòng)(0)
【編輯:朱鵬英】
    ----- 臺(tái)灣新聞精選 -----
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved