臺北市選情“外冷內(nèi)熱” 藍(lán)綠差距空前緊繃(圖)

　　中新網(wǎng)11月16日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺北市向來是藍(lán)軍大本營，郝龍斌卻因“花風(fēng)暴”而陷入苦戰(zhàn)，但周占春事件及陳水扁被判刑確定后，藍(lán)營士氣大振，加上花博利空出盡，郝龍斌氣勢明顯轉(zhuǎn)強(qiáng)；蘇貞昌則維持一貫冷調(diào)，刻意走中間路線，以免綠、藍(lán)對決，無非希望積小勝為險勝。

　　臺北市長選舉人數(shù)約二百零四萬，比上屆多三萬票，藍(lán)綠基本盤約六比四，歷年投票率約六成五左右，預(yù)估需七十萬票才能當(dāng)選；泛藍(lán)及中間選民投票意愿，將影響選戰(zhàn)結(jié)果，目前藍(lán)綠差距是歷次選戰(zhàn)最小。

　　選戰(zhàn)倒數(shù)十天，選戰(zhàn)依舊無法“打得火熱”，反而出現(xiàn)前所未有的“冷戰(zhàn)”，郝陣營深諳“冷戰(zhàn)”對選情沒幫助，不斷拋出議題，要求蘇貞昌表態(tài)，從最早的松山機(jī)場，到ECFA議題，全都成為郝的攻擊焦點(diǎn)，郝龍斌也一改過去溫和風(fēng)格，開始重批蘇貞昌，蘇陣營面對對手批評，則始終采取冷處理。

　　值得注意的是，蘇文宣以橘色為主，而不用代表民進(jìn)黨的綠色，似刻意沖淡色彩，以爭取淺藍(lán)支持。其實(shí)，蘇陣營很熟悉藍(lán)大綠小的政治環(huán)境，很清楚想打贏臺北市長選戰(zhàn)，絕不能旗幟鮮明，一定得開發(fā)淺藍(lán)，否則絕無過關(guān)可能。

　　回顧臺北市長選戰(zhàn)，藍(lán)綠得票差距最大，是二零零二年的選戰(zhàn)，馬英九狂掃八十七萬多票，大贏李應(yīng)元近四十萬票；民進(jìn)黨得票率最高的市長選戰(zhàn)，則是一九九八年扁馬對決，陳水扁拿下近六十九萬，巧合的是，跟四年前郝龍斌得票數(shù)相差無幾。

　　以選民結(jié)構(gòu)分析，士林、北投、中山、大同、萬華區(qū)是綠營票倉，大安、文山、松山、信義、內(nèi)湖、南港則是藍(lán)營鐵票區(qū)，上屆郝龍斌贏謝長廷十九萬票，僅綠營鐵票區(qū)小輸，在藍(lán)營票倉則狂贏，但根據(jù)最新民調(diào)，郝目前僅在內(nèi)湖、南港、大安、文山區(qū)領(lǐng)先，原本藍(lán)大于綠的松山、信義區(qū)，跟蘇打成平盤，蘇貞昌則在士林、北投、中山、大同、中正、萬華領(lǐng)先。

　　過去臺北市長選舉，即便勝負(fù)大致已定，投票率都還有六成五，以往選情愈緊繃的區(qū)域，投票率會愈高，一路挨打的郝龍斌，是否能把泛藍(lán)的票“催出來”，是勝負(fù)關(guān)鍵。周占春事件及扁被判刑確定，深藍(lán)投票意愿大幅提高，加上花博好評不斷，中間選民也有回籠跡象，郝龍斌氣勢似已跌深反彈。

　　始終采取冷戰(zhàn)策略的蘇貞昌，未來十天勢必接受考驗(yàn)，加上基層仍有“選假的”疑慮，如何把選民的疑慮，化成支持的動力，考驗(yàn)蘇陣營的智能。

　　另外，郝團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)花風(fēng)暴等考驗(yàn)，最嚴(yán)峻的寒冬已經(jīng)過去，可謂利空出盡，但新生高弊案尚未終結(jié)，該案是否在選前攪局，值得觀察。