資深學(xué)者解析觀察臺(tái)灣選舉的四大誤區(qū)

　　許多學(xué)者觀察臺(tái)灣選舉包括這次“五都”選舉，結(jié)果常常得出錯(cuò)誤的結(jié)論。原因何在？個(gè)人覺(jué)得主要有以下四大誤區(qū)：

　　其一，“藍(lán)大于綠”的誤區(qū)。許多學(xué)者總是以傳統(tǒng)的“藍(lán)大于綠”這個(gè)基本盤(pán)分析臺(tái)灣選情，不知道“藍(lán)大于綠”是一個(gè)動(dòng)態(tài)的結(jié)構(gòu)，而不是一個(gè)固定結(jié)構(gòu)。目前，“藍(lán)大于綠”已從過(guò)去的“七比三”、“六比四”逐步變?yōu)榻咏�“五比五�?略有變化，選舉就會(huì)出現(xiàn)翻盤(pán)。

　　因此，我們首先對(duì)藍(lán)營(yíng)或綠營(yíng)的定義與認(rèn)識(shí)要更清楚、更準(zhǔn)確。綠營(yíng)是一個(gè)凝聚力極強(qiáng)的陣營(yíng)，高度團(tuán)結(jié)，對(duì)民進(jìn)黨高度支持，對(duì)分裂或出走者持反對(duì)態(tài)度，因此多年來(lái)先后有三位黨主席離開(kāi)民進(jìn)黨，但均未能影響民進(jìn)黨的發(fā)展與壯大。即使陳水扁因貪腐被押，也沒(méi)有從根本上影響民進(jìn)黨的重新崛起。相反，藍(lán)營(yíng)則是一個(gè)較為松散的陣營(yíng)，凝聚力不強(qiáng)，因此在藍(lán)綠較量中，常常因分裂或不團(tuán)結(jié)而敗北，與綠營(yíng)形成顯明對(duì)比。

　　其二，“制衡投票”的誤區(qū)。一些學(xué)者表示，即使國(guó)民黨“五都”選舉大敗，并不意味著2012馬英九就會(huì)連任失敗，因?yàn)榕_(tái)灣選民會(huì)“策略投票”，進(jìn)行“制衡”，以維持民主體制與運(yùn)作。這種過(guò)分書(shū)生氣的認(rèn)識(shí)，純粹是一種主觀愿望，根本不了解臺(tái)灣選舉特色。臺(tái)灣是一個(gè)分裂與藍(lán)綠對(duì)抗的政治結(jié)構(gòu)，在選舉中，一定是藍(lán)營(yíng)民眾支持藍(lán)營(yíng)候選人，綠營(yíng)民眾支持綠營(yíng)候選人，只有少數(shù)中間選民才會(huì)根據(jù)候選人形象、能力等決定投票行為，只有極少數(shù)中間選民或理性選民會(huì)出于政治平衡采取所謂的“制衡投票”，但這種投票量太少，根本不足以影響選舉結(jié)果。

　　其三，“大陸因素”的誤區(qū)。長(zhǎng)期以來(lái)，大陸對(duì)島內(nèi)選舉非常謹(jǐn)慎，臺(tái)灣總是擔(dān)心大陸的政策舉動(dòng)或言論會(huì)影響到島內(nèi)選舉。事實(shí)上，大陸只是臺(tái)灣選舉的外部因素之一，選舉則是島內(nèi)兩大政治陣營(yíng)的較量，選民的投票行為受政黨傾向、候選人形象與執(zhí)政能力等因素影響，外部因素影響有限。

　　其四，“經(jīng)濟(jì)因素”的誤區(qū)。同樣，兩岸經(jīng)貿(mào)交流與合作扭轉(zhuǎn)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困局，讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，但也改變不了臺(tái)灣選民對(duì)國(guó)民黨的不滿以及對(duì)馬英九“無(wú)能”的認(rèn)知，依然會(huì)更傾向支持反兩岸經(jīng)濟(jì)合作的民進(jìn)黨�？梢�(jiàn)，經(jīng)濟(jì)因素在臺(tái)灣選舉中的作用是非常小的，甚至不起作用，這與西方民主政治體制下的選舉是完全不一樣的。

　　所以，我們?cè)谟^察臺(tái)灣選舉的時(shí)候必須清楚，臺(tái)灣是一個(gè)非正常社會(huì)，不能用正常的思維來(lái)觀察與分析，更不能用大陸習(xí)慣性的思維與認(rèn)識(shí)解讀臺(tái)灣社會(huì)，否則經(jīng)常會(huì)做出錯(cuò)誤的判斷。(作者 王建民 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員)