臺灣各界對“性交易除罪、除罰化”意見分歧

　　中新網(wǎng)8月3日電 據(jù)香港中通社報(bào)道，臺灣大法官會議宣告社會秩序維護(hù)法“罰娼不罰嫖”規(guī)定“違憲”，相關(guān)規(guī)定將于2011年11月初失效。針對“性交易除罪、除罰化”相關(guān)問題，臺“內(nèi)政部”2日首度召開公聽會，出席代表包括性工作者、學(xué)者、婦女團(tuán)體、兒少團(tuán)體，各方意見分歧。

　　據(jù)報(bào)道，開南大學(xué)法律系教授鄭善印表示，他贊成性交易“除罰化”，但反對“除罪化”，否則未來一旦合法化，將來可能出現(xiàn)廣告、打折等促銷活動(dòng)，民眾可以接受嗎？他并說，性交易形態(tài)多元，不可能集中于專區(qū)管理。

　　報(bào)道說，性工作者潘小姐在公聽會哽咽說，自己為求生存“賣身、賣命、賣尊嚴(yán)”，但警方只抓她們這些“歹命人”做業(yè)績，斷了她們生計(jì)，陳致中疑似買春，更害她們掃到“臺風(fēng)尾”。

　　而“警政署行政組長”黃宗仁則為警察抱不平說，性工作者抱怨警察取締，但也有民眾認(rèn)為生活被騷擾，要求警察取締性工作者；不管取締與否，警察都會被罵。“警政署”對性交易是否“除罪化、除罰化”的立場是沒有立場的。

　　此外，賽珍珠基金會董事長尤英夫則認(rèn)為，性交易應(yīng)“除罪化”，并以專區(qū)管理，必要時(shí)“公投”。一位肢體殘障合并精神障礙的何先生表示，他們的條件差，交不到女朋友，但他們也有性需求，因此他支持性交易“除罪化、除罰化”。中原大學(xué)心理系副教授戴浙指出，性交易歷史久遠(yuǎn)，不應(yīng)以有色眼光、歧視看待性工作者。