李敖之子李戡訪談：我為何棄臺大而讀北大？(圖)

　　因為他棄臺大而讀北大，因為他高調(diào)出書批判臺灣教科書內(nèi)容，因為他是李敖的兒子，因為他與父親一樣特立獨行，李戡，這段時間成為兩岸媒體“追逐”的新聞人物。

　　《海峽導(dǎo)報》聯(lián)系采訪事宜時，李敖的前助理李小姐對記者說，大陸很多媒體或打電話或傳電郵，都想邀訪李戡，但大多還未能如愿。由于本報記者2005年在北京故宮博物院采訪過當(dāng)時隨父來訪的他，有過一面之緣和簡單對話，再加上2007年本報獨家電話專訪過他的父親——— 李敖大師，因此，李戡周一在接到記者的提綱時，就欣然答應(yīng)接受本報專訪。

　　昨天，李戡在臺北舉行完自己的新書發(fā)布會后，傍晚又要接受一家臺灣電子媒體的專訪。在這空隙時間里，他“擠”出了一個小時時間，在臺北的家里，接受了本報記者的電話專訪。

　　關(guān)于為何棄臺大讀北大 “無法忍受臺灣教育，沒必要再呆下去”

　　記者：臺灣大學(xué)(簡稱臺大)在亞洲都算一流的大學(xué)，在有些機(jī)構(gòu)的大學(xué)排名當(dāng)中，臺大有時甚至?xí)�排在北大前面。你為何要棄臺大選北大？

　　李戡：關(guān)于大學(xué)排名有很多，但我看到的一份倫敦某個機(jī)構(gòu)的世界大學(xué)排名，北京大學(xué)排在50多位，而臺灣大學(xué)排在124位。

　　其實，大學(xué)排名無所謂了，即便臺大排在北大前面，我也會選擇北大，因為，對臺灣的教育，我已經(jīng)忍受很久了，沒法再忍受下去。臺灣的教科書內(nèi)容是很荒謬的，價值觀顛倒，我覺得沒有再呆下去的必要。

　　當(dāng)然，做出這樣的選擇，更重要的還是看大環(huán)境，看重畢業(yè)后學(xué)生在職場中的競爭力。在我眼中，臺灣的大學(xué)學(xué)習(xí)氣氛、環(huán)境以及學(xué)生的進(jìn)取心，已遠(yuǎn)不如大陸的高校。舉個例子說，有交換生回來說，臺灣的“清華大學(xué)”圖書館都是空空的，而北京清華大學(xué)感覺完全不一樣。再比如說，現(xiàn)在有一種流行說法，說臺灣的學(xué)生到了大陸后，經(jīng)常問“周末去哪里玩”；而大陸的學(xué)生來臺灣，卻經(jīng)常問“周末去哪里讀書”——— 從這里可以看出兩岸學(xué)生的進(jìn)取心。

　　另外，選擇北大，也與我的家族與北大的淵源有些關(guān)系。(注：李戡的祖父、大姑、二姑、大姑父，都在北大畢業(yè)；其父李敖以未念北大為憾，并于2005年訪大陸時到北大演講。)

　　關(guān)于臺灣頂尖學(xué)生到大陸高校求學(xué) “對臺灣教育政策制定有正面作用”

　　記者：兩岸高校的制度和生活環(huán)境總是存在著一定差異，2005年，你父親曾在北大作了一次 “金剛怒目”的演講。你選擇北大，你父親私下沒有反對嗎？你在臺灣呆了這么久，未來到北大求學(xué)與生活，可能多少會有些不適應(yīng)。

　　李戡：他沒有反對，畢竟，現(xiàn)在大陸是世界經(jīng)濟(jì)的龍頭，而我重點是去北大讀書，學(xué)經(jīng)濟(jì)知識，其他問題不重要。

　　說到生活環(huán)境，我并不稀罕臺灣這一套所謂的“民主自由”。在臺灣，只允許談“臺獨”的言論自由，卻不允許郭冠英談“統(tǒng)一”的言論自由，所以，這些“民主自由”都是假的，騙人的。

　　記者：其實，在大陸承認(rèn)臺灣的“學(xué)測”標(biāo)準(zhǔn)后，不只是你，媒體已報道，有很多成績頂尖的臺灣學(xué)生申請到大陸高校就讀。對這種現(xiàn)象，你如何看？

　　李戡：是的。據(jù)我了解，和我一起去北京大學(xué)的，就有十幾個，而上海等地的高校，也有臺灣學(xué)生過去。

　　臺灣頂尖學(xué)生到大陸高校求學(xué)，對臺灣教育政策的制定是有正面的、推進(jìn)的作用。比如，未來不久，臺灣一定會開放陸生赴臺，并承認(rèn)大陸學(xué)歷的，因為兩岸教育交流，是一個大趨勢，誰也擋不住的。臺灣總不能關(guān)起門來辦教育。

　　關(guān)于撻伐臺灣教科書內(nèi)容：“臺灣是中國的領(lǐng)土，我是在維護(hù)法理”

　　記者：你出版的“處女作”《李戡戡亂記》聽說是批判臺灣教育的，主要觀點和內(nèi)容是什么？

　　李戡：我要澄清一下，《李戡戡亂記》主要內(nèi)容其實不是批判臺灣的教育制度，而是對臺灣教科書和聯(lián)考中很多荒唐的內(nèi)容進(jìn)行撻伐和揭露。由于民進(jìn)黨和“臺獨”勢力的介入，使得教科書中的很多“史觀”非�；奶疲�聯(lián)考中的命題也是非常狹隘和膚淺的。而教科書的內(nèi)容會影響學(xué)生日后的判斷、處事能力，是一輩子的事。我這本書，就是通過廣泛搜集史料、求證，結(jié)合自己所受的教育經(jīng)歷，對民進(jìn)黨當(dāng)政時期修訂的歷史、中文、“公民與社會”等教科書，以及聯(lián)考內(nèi)容中的“去中國化”和扭曲事實等現(xiàn)象進(jìn)行揭露。

　　記者：你父親在媒體上用“一身反骨”來評價你的性格，而很多人也用 “有乃父之風(fēng)”來形容你從小就很叛逆。

　　李戡：其實，我并不喜歡外界用“叛逆”這種詞來形容我的性格。之所以對臺灣教科書和聯(lián)考內(nèi)容進(jìn)行揭露和撻伐，有一點我是很明確的，即臺灣是中國領(lǐng)土的一部分。而民進(jìn)黨卻在教科書中，用異族的角度去寫歷史。教科書不能這樣寫的，馬英九等政治人物為了選票不敢說，那就由我們來說。所以，對教科書和聯(lián)考內(nèi)容的揭露和撻伐，我是在維護(hù)正統(tǒng)和法理�！芭涯妗庇刑魬�(zhàn)和挑釁的意思，而目前真正在挑釁的是民進(jìn)黨。我并不叛逆，這展現(xiàn)的是我的正義感。

　　　關(guān)于性格形成與父親的關(guān)系：“父親不管我讀書，但受他影響很深”

　　記者：記得你父親曾說過，由于和你年齡相差懸殊，你們倆更像是“爺孫關(guān)系”，他平常大部分時間是在陽明山上寫書，而不是陪伴在你身邊。在你成長路上，特別是教育方面，更多的是由你母親來督導(dǎo)。你覺得你的性格當(dāng)中，有多少受你父親影響？

　　李戡：我父親基本上不管我念書的，但他追求學(xué)問的態(tài)度、分析問題的能力、他的精神和風(fēng)格，對我的影響還是很深的。比如說，從我父親那里學(xué)到一些做事的方法——— 雖然我對臺灣教育不屑，但對于每門學(xué)科，我還是會應(yīng)付好的，因為只有這樣，才有資格回過頭來批判，也才具有說服力。

　　記者：你父親的性格，給他的生活中曾帶來一些麻煩與磨難。你母親對你的性格是否有過擔(dān)心或批評？

　　李戡：她不會擔(dān)心。其實，我現(xiàn)在所做的事(指出書)，是對自己負(fù)責(zé)，對我父親負(fù)責(zé)，對中國負(fù)責(zé)。我覺得，現(xiàn)在是我出書的最佳時機(jī)，未來我就要專心讀書了�？磥�，出書的效果相當(dāng)不錯，如此關(guān)注的程度，是半年前我所沒預(yù)料到的。

　　記者：你父親是著名史學(xué)家、文學(xué)家，也從過政。你對未來職業(yè)有規(guī)劃嗎？

　　李戡：還沒有，未來到北大主要會考慮修金融專業(yè)。(注：李戡是被北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院錄取。)

　　記者：最后一個問題，希望你不會介意。很多人說，你遺傳了父親追求知識以及特立獨行的基因，那你是否也繼承了你父親多情的基因？如何評價你父親的情感生活？

　　李戡：對于這個問題我一點都不介意。(笑)我覺得我父親那種生活很好呀，蠻欣賞的。

　　不過，我現(xiàn)在還沒戀愛，這是以后的事。我現(xiàn)在根本沒時間戀愛，我現(xiàn)在最重要的就是讀書。(記者 吳生林 林連金/文 葉秀月/圖)