評(píng)論：蔡英文為何撤離“反ECFA”戰(zhàn)場(chǎng)？

　　最近一段時(shí)間，民進(jìn)黨主席蔡英文似乎與“狗”特別有緣，先是因 “連狗都有意見(jiàn)”之言論遭到痛批，現(xiàn)在又冒出來(lái)一個(gè)“狗吠火車(chē)”。

　　“狗吠火車(chē)”是地道的臺(tái)灣諺語(yǔ)，產(chǎn)生于清末，即光緒十七年左右。那時(shí)臺(tái)灣新開(kāi)設(shè)鐵路，臺(tái)北到新竹首先通車(chē)，沿道居民因初次看見(jiàn)火車(chē)都心存好奇，而當(dāng)?shù)氐墓访鎸?duì)那冒著一大串黑煙、轟隆隆響的“大怪物”，也是激動(dòng)不已、狂吠不止�！肮贩突疖�(chē)”，后來(lái)也常被用來(lái)形容小人物對(duì)大人物或弱者對(duì)強(qiáng)者，不疼不癢、毫無(wú)作用的漫罵和批評(píng)。

　　蔡英文用 “狗吠火車(chē)”一詞的本意，是想表達(dá)自己在 “反ECFA”上已經(jīng)盡力了，百般良言說(shuō)盡，但馬“政府”就是“冥頑不化、執(zhí)迷不悟”。如今鳴金收兵，并不是立場(chǎng)有所退縮，而是一種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的調(diào)整，“先拼選舉，再談ECFA”，頗有點(diǎn)“曲線迂回”的意思。

　　其實(shí)，在明眼人看來(lái)，蔡英文選擇從“反ECFA”戰(zhàn)線上撤兵，完全是嗅出了風(fēng)向不對(duì)，看到ECFA的支持者日眾而反對(duì)者日稀，正如馬英九說(shuō)的，ECFA“尚未生效，已經(jīng)發(fā)酵”。如果此時(shí)還不知進(jìn)退、一味戀戰(zhàn)，勢(shì)必造成歹戲拖棚、徒惹人厭。蔡英文自詡“狗吠火車(chē)”，也明顯帶出一絲“示弱”的意味——— 女不跟男斗、民不跟官斗！如此一來(lái)，你馬英九還想乘勝追擊，是不是就有點(diǎn)“不近人情、勝之不武”？

　　但是，對(duì)于國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，蔡英文此時(shí)想打掃戰(zhàn)場(chǎng)絕不是什么好事。這一年多來(lái)，馬“政府”為了ECFA的核心政見(jiàn)，可謂忍辱負(fù)重、委曲求全，而民進(jìn)黨卻是打也打了、罵也罵了，抹黑抹紅一樣不少。好不容易等到ECFA最終簽了，大環(huán)境也漸漸接受了，苦日子也該熬到頭了，你民進(jìn)黨卻打算僅憑一句輕飄飄的 “狗吠火車(chē)”就抽身而去，甚至還想另辟戰(zhàn)線、轉(zhuǎn)守為攻，這不是典型的“吃人夠夠”嗎？如果國(guó)民黨就此輕易縱放對(duì)手，絕對(duì)是“一日縱敵，萬(wàn)世之患”，這接下來(lái)的選戰(zhàn)自動(dòng)認(rèn)輸?shù)昧恕?/p>

　　順便說(shuō)一句，曾經(jīng)被形容為“白玫瑰”的蔡英文，突然變得言辭粗鄙、口味低下，也絕不是一時(shí)興起，而是為了選舉的需要，回歸民進(jìn)黨“草根路線”的一種強(qiáng)烈暗示。在這種路線的指引下，我們定將看到一個(gè)“全新”的蔡英文，一個(gè)更愛(ài)“為狗代言”的蔡英文。(王煒)