與此同時(shí)，保護(hù)動(dòng)物組織“生命”的負(fù)責(zé)人達(dá)沃爾克·菲爾也收到這種“骷髏獸”玩具的震撼，他說(shuō)：“有人認(rèn)為這樣的玩具有助于兒童精神方面的成熟，那是因?yàn)樗麄冋l(shuí)都不想得罪。但醫(yī)生必須因此‘得罪’那些給孩子買(mǎi)了這種玩具的家長(zhǎng)們。這種以死亡形式出現(xiàn)的動(dòng)物完全不適合送給孩子們當(dāng)作玩具，它會(huì)勾起兒童的暴力傾向。”

　　而作為公共法律事務(wù)工作人員的米拉·耶拉維奇則從法律的角度提出見(jiàn)解：“事實(shí)上，現(xiàn)在還沒(méi)有任何法律機(jī)制來(lái)制止銷(xiāo)售這樣的玩具，但專(zhuān)家和家長(zhǎng)必須時(shí)刻敲響警鐘。家長(zhǎng)必須對(duì)孩子玩具的選擇負(fù)起責(zé)任�！�