“總算有消息了!”一位一直跟蹤紫金礦業(yè)的券商分析師在聽到福建省上杭縣政府出臺漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)政策后感嘆。
在“7·3”紫金礦業(yè)污染事件后,盡管紫金礦業(yè)的部分公司管理人員被立案調(diào)查,但針對福建省上杭縣受災(zāi)漁民的賠償問題卻一直未有進展。
日前,有媒體報道稱,8月10日,上杭縣出臺了網(wǎng)箱養(yǎng)殖戶上岸轉(zhuǎn)產(chǎn)補助和扶持政策。
該上岸轉(zhuǎn)產(chǎn)補助政策,對養(yǎng)殖戶按核定的網(wǎng)箱面積給予20元/平方米至40元/平方米的補助。對于無法從事捕撈作業(yè)的捕撈漁船,已頒發(fā)《漁業(yè)船舶證書》和《漁業(yè)捕撈許可證》的,根據(jù)登記時間計算使用年限,每年折舊5%折價收購,并將兩證收歸政府統(tǒng)一處理,另按漁船主機功率800元/千瓦的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放一次性轉(zhuǎn)產(chǎn)補償。
同時,政府還出臺一年期(至明年9月)上岸轉(zhuǎn)產(chǎn)扶持政策。對拆除網(wǎng)箱上岸的養(yǎng)殖戶,按每人每月100元、30斤大米的標(biāo)準(zhǔn)一次性發(fā)給半年轉(zhuǎn)產(chǎn)過渡費。
“根據(jù)上述轉(zhuǎn)產(chǎn)方案,很難估算紫金礦業(yè)此次污染事件所要支付的賠償金額!敝性C券有色金屬行業(yè)分析師何衛(wèi)江在接受《國際金融報》記者采訪時表示。
對于目前上杭縣政府提出的轉(zhuǎn)產(chǎn)方案,業(yè)內(nèi)人士表示,由于上杭縣境內(nèi)水系密布,各溪流呈樹枝狀分布,水產(chǎn)養(yǎng)殖是當(dāng)?shù)鼐用褓囈陨娴男袠I(yè),轉(zhuǎn)產(chǎn)只是權(quán)宜之計,并非長遠之策。
而市場猜測,紫金礦業(yè)之所以遲遲不推出賠償方案,就是無法拿出一個令養(yǎng)殖戶滿意的解決上岸后生計問題的方案。
據(jù)了解,8月6日前后,前往上杭縣調(diào)查紫金礦業(yè)污染的三部委聯(lián)合調(diào)查組已返回北京,迄今尚未公布有關(guān)調(diào)查結(jié)果。紫金礦業(yè)方面也一直堅持稱,需待調(diào)查組全面了解情況,并出具相關(guān)意見后,再出臺賠償方案。
“現(xiàn)在最大的問題是養(yǎng)殖戶的生計。由于此次污染事件,涉及面太廣,沒辦法一下子拿出一個好方案,現(xiàn)在是政府、紫金礦業(yè)和養(yǎng)殖戶談判的階段。”何衛(wèi)江指出。
不過,何衛(wèi)江表示,紫金礦業(yè)上半年的利潤為27億元,全年凈利潤有可能超過40億元,預(yù)計賠償問題不大。
廣發(fā)證券有色金屬行業(yè)分析師肖征也指出,雖然“環(huán)保門”事件導(dǎo)致紫金礦業(yè)主要產(chǎn)品產(chǎn)量下降,但對每股收益的影響預(yù)計只有0.02元,而后續(xù)賠償金對業(yè)績影響不會太大,此次事件主要影響的是公司聲譽。
二級市場看,紫金礦業(yè)股票不僅沒有受到負面影響,反而給了機構(gòu)低價入手機會。
數(shù)據(jù)顯示,7月,紫金礦業(yè)整體漲幅為1.98%,但8月以來,該公司的股票漲幅已經(jīng)達到3.55%。昨日,紫金礦業(yè)小幅上漲0.94%,股價報收6.41元。本報記者 宋璇 發(fā)自上海
參與互動(0) | 【編輯:位宇祥】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved