男子趙某偷盜自行車后被追趕逃跑，在橫穿馬路、跨越護欄時與車輛發(fā)生碰撞，幾天后死亡。趙某家屬訴至法院要求司機、車主和保險公司予以賠償各種費用四萬余元。2009年7月17日，北京市西城區(qū)人民法院開庭審理了此案。

　　原告趙小蘭訴稱，丈夫趙某去世后，自己多次與被告聯(lián)系，希望能通過交強險無責(zé)賠付，而被告一直不予理睬。原告認為，丈夫雖有偷盜行為，但罪不致死，因處理丈夫后事自己欠了許多債務(wù)，并且還有兩個幼子需要撫養(yǎng)，家庭極其困難。出于無奈，才將事主告上法庭。而被告聞先生認為，交管部門出具的事故責(zé)任認定顯示，自己系正常行駛中被趙某撞到了車身左后側(cè)，死者趙某負事故全部責(zé)任，在趙某撞車之前，曾兩次被群眾追打，身上有傷，趙某之死跟撞車是否有關(guān)，還有待調(diào)查。

　　為被告聞先生作保的太平洋財險公司還認為，事情起因是一起治安案件，犯罪嫌疑人在違反交通規(guī)定逃逸的過程中被撞，是否能認定為交通事故，還有待明確，并且拒絕調(diào)解。法庭隨后確定了此案屬道路交通事故損害賠償案件，判決結(jié)果將在進一步審理后作出。(記者 沈存旭 通訊員 張暉)