政協(xié)委員謝衛(wèi)談收入分配、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等話題
      做為基金行業(yè)唯一一位全國政協(xié)委員、交銀施羅德基金管理有限公司副總經(jīng)理謝衛(wèi)10日下午19時(shí)30分做客中新網(wǎng),就基金公司股權(quán)激勵(lì)機(jī)制及規(guī)范地方融資平臺(tái)與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。
 
  • 主持人:2010-3-10 13:17
    做為基金行業(yè)唯一一位全國政協(xié)委員、交銀施羅德基金管理有限公司副總經(jīng)理謝衛(wèi)將做客中新網(wǎng),就基金公司股權(quán)激勵(lì)機(jī)制及規(guī)范地方融資平臺(tái)與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。您有問題可在網(wǎng)友互動(dòng)區(qū)內(nèi)留言。
  • 主持人:2010-3-10 19:36
    各位網(wǎng)友大家好,歡迎收看中新網(wǎng)2010年全國兩會(huì)在線視頻訪談。
  • 主持人:2010-3-10 19:37
    今天來到直播間的嘉賓是:全國政協(xié)委員、交銀施羅德基金管理有限公司副總經(jīng)理謝衛(wèi)。謝總您好,歡迎你。
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 19:37
    你好,大家好。
  • 主持人:2010-3-10 19:38
    今年兩會(huì)上比較熱的話題是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型話題,您是怎么看待呢?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 19:38
    這個(gè)是溫總理的報(bào)告,在開始上兩會(huì)之前大家對(duì)這個(gè)話題議論比較多。在金融危機(jī)之前我們對(duì)這個(gè)問題有討論,金融危機(jī)的到來,政府要把經(jīng)濟(jì)從泥潭里拉出來,去年是保增長(zhǎng),今年又提到一個(gè)高度,因?yàn)檫@個(gè)關(guān)系到未來二十年,中國經(jīng)濟(jì)還能不能保證一個(gè)有質(zhì)量的增長(zhǎng),過去十年,我們靠出口拉動(dòng),我們消耗了大量的資源,投入大量的資金,所以我們經(jīng)濟(jì)是粗放發(fā)展的增長(zhǎng)模式。未來十年,我們還有沒有那么多資源消耗。也基于這樣的考慮,我們今年在兩會(huì)中,必須把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式作為一個(gè)抓手,所以引起一些共鳴也是非常正常,理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/div>
  • 主持人:2010-3-10 19:39
    這次兩會(huì)上有沒有什么觀點(diǎn)是你印象非常深刻的?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 19:41
    目前來看,是要改變國民收入的分配機(jī)制,過去我們?yōu)槭裁茨敲纯斓脑鲩L(zhǎng),主要是政府投資拉動(dòng)的,政府投資拉動(dòng)的前提是政府擁有了資源的支配權(quán)、資源的支配權(quán),過去十年財(cái)富分配格局是在政府,民眾在這方面分享不夠大,政府掌握了大量的資源和資金,政府在主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)過程中把投資作為一個(gè)抓手,過去十年我們獲得了巨大的成功,至少實(shí)現(xiàn)了國力迅速增強(qiáng),現(xiàn)在我們經(jīng)濟(jì)總量能夠超過日本,我們?cè)谑暌郧斑是第五、第六位,現(xiàn)在是第二位。 由于政府掌握了大量的資源,我們民間消費(fèi)就被遏制,蛋糕做大的同時(shí),我們民間消費(fèi)生活水平的提高受到了一些控制。如果說轉(zhuǎn)變這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,我們必須把蛋糕切過來,未來增長(zhǎng)當(dāng)中逐步逐步減少政府在財(cái)富分配當(dāng)中的比重,增加居民在其中的比重,就意味著未來經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,要走一個(gè)低投入、投消耗的路徑。這樣呢,對(duì)我們新興產(chǎn)業(yè),對(duì)我們文化、旅游、教育、出版、傳媒,這些新興的投入比較低的,消耗比較小的行業(yè),它可能承擔(dān)起我們中國未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。 所以目前基金公司投資報(bào)告都看好大小非的概念,就是一條,投入比較低,資源消耗比較少,建立在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)上的一種投資。所以我覺得溫總理對(duì)這個(gè)報(bào)告有闡述,也是代表委員們今年兩會(huì)非常熱議的一個(gè)話題。
  • 主持人:2010-3-10 19:41
    這個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型其實(shí)全社會(huì)都很關(guān)注,有文章分析說,中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型包括六個(gè)層面,其中包括投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)向消費(fèi)拉動(dòng)等等,您覺得在這個(gè)過程當(dāng)中最關(guān)鍵是哪個(gè)環(huán)節(jié)?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 19:42
    要從源頭抓起,一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的形成,一定是要有投資形成的,源頭肯定是資金分配的一種體現(xiàn)。如果說過去十年我們資金分配結(jié)構(gòu)是向政府傾斜,它一定造成是以投資為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,它對(duì)應(yīng)的是政府占主導(dǎo)的一種分配格局,這種分配格局決定了這樣一種增長(zhǎng)方式,也決定了這樣一種增長(zhǎng)結(jié)果。如果未來我們經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,就是我們消費(fèi)要起來,投資要下來,消費(fèi)的貢獻(xiàn)度要不斷提高,現(xiàn)在我們貢獻(xiàn)度與發(fā)達(dá)國家相比,其實(shí)與一些發(fā)展中國家相比,我們都是比較低的。 未來我們逐步逐步提高消費(fèi),消費(fèi)提高的話,源頭還是要從分配上做文章。這個(gè)政府應(yīng)該做什么呢?就要轉(zhuǎn)變政府職能,我把政府經(jīng)營好,讓政府更有信譽(yù),做事更有效率,更減少一些腐敗。由于這樣一個(gè)政府我們值得信賴,我們就會(huì)把民間資金投到地方去,這樣就拉動(dòng)消費(fèi),通過消費(fèi)拉動(dòng)增長(zhǎng),核心還是在于分配格局大的變化。
  • 主持人:2010-3-10 19:43
    今年兩會(huì)上收入分配也是一個(gè)非常焦點(diǎn)的話題,您覺得為什么今年收入分配的話題這么熱?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 19:45
    其實(shí)收入分配有兩層含義,一般普通民眾認(rèn)為,收入分配僅僅是民生問題,因?yàn)槲义X少了我要多分,或者有分配不公的現(xiàn)象。我剛才談到的是一個(gè)投資的問題,就是由于收入分配的改變,收入分配結(jié)構(gòu)的改變,能夠引起未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的改變。 所以我的理解收入分配這件事情本身有雙重含義,一是民生問題,收入分配解決好,可以穩(wěn)定社會(huì),這個(gè)社會(huì)更和諧,全民共享改革開放的成果,特別是有一些突出的矛盾,差距越來越大,所以通過收入分配體系,把這個(gè)問題解決好,光這個(gè)問題就足以引起大家的關(guān)注,就是一般的百姓對(duì)此問題就高度關(guān)注。 另外一個(gè)問題,它是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變的一個(gè)關(guān)鍵所在,它不僅僅是民生問題,我剛剛花了很長(zhǎng)時(shí)間講,中國未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,如果你想轉(zhuǎn)變,一定要從收入分配體系著手,從而讓更多的資金進(jìn)入投資領(lǐng)域,來改變目前政府投資改變一切的問題。所以它既是民生問題,又是未來經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵問題,所以收入分配問題顯得特別重要,它會(huì)引起社會(huì)的方方面面的改變。
  • 主持人:2010-3-10 19:45
    溫家寶總理指出了合理的收入分配制度,是把蛋糕做大,還要分好。你覺得怎么樣才能分好?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 19:47
    你分蛋糕的目的,不是把蛋糕分掉就可以了,是分的過程當(dāng)中把蛋糕做大,所以分配是一個(gè)問題,做大蛋糕又是一個(gè)問題。怎么分配蛋糕,我個(gè)人認(rèn)為初次分配領(lǐng)域,應(yīng)該是以效率優(yōu)先的,關(guān)鍵分配是在再分配領(lǐng)域,再分配領(lǐng)域要通過稅收手段再次分配,主要要政府承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任,因?yàn)樵俜峙,任何一家企業(yè)都沒有這個(gè)權(quán)利,所以政府要把再分配職能好好管起來,比如說醫(yī)療保障、社會(huì)教育,這些都是再次分配。初次分配都是企業(yè)和工會(huì)之間的談判,我們要承認(rèn)這里面有差距,只不過我們不想把這個(gè)差距擴(kuò)大,必須是要有差距,因?yàn)槊總(gè)行業(yè)生產(chǎn)率是不同的,每個(gè)行業(yè)的背景和機(jī)遇期不一樣的,有差距是正常的,但是不能擴(kuò)大化,如果擴(kuò)大化怎么辦?政府再分配解決這個(gè)問題。
  • 主持人:2010-3-10 19:47
    現(xiàn)在有一個(gè)詞是藏富于民,你覺得怎么能表現(xiàn)出來?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 19:48
    就是堅(jiān)持蛋糕切的過程中,不斷向民眾傾斜,大家一定會(huì)感受到,事實(shí)上現(xiàn)在農(nóng)民感受到了,我們免了農(nóng)業(yè)稅,加強(qiáng)了新農(nóng)合的建設(shè),這些農(nóng)民都能感受得到。
  • 主持人:2010-3-10 19:48
    前幾天全國人大代表董明珠提交的議案是把個(gè)稅起征點(diǎn)提到五千元,現(xiàn)在有人說三千元在年內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)。
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 19:50
    這個(gè)背景應(yīng)該是界定在這樣一個(gè)背景基礎(chǔ)上,就是說事實(shí)上現(xiàn)在大量的群眾,大量的民眾都是中等收入,所謂中等收入我的理解是年薪在五萬或者幾萬之間,他不能說是很富,但是他也不算太貧困,這些人是屬于中等收入,中等收入這些同志他年齡相對(duì)比較輕,大概二十多歲到三十多歲的年齡,他具有很強(qiáng)的消費(fèi)能力,他又有很好的消費(fèi)習(xí)慣,就是這些人花錢比較大方,但是他們要交很高的稅收,反過來抑制他們的消費(fèi),起征點(diǎn)提高之后,可以拉動(dòng)他們的消費(fèi),得穩(wěn)定社會(huì)是有好處的。中等階層的消費(fèi)很重要,真正愿消費(fèi)的人就是這批,月薪收入四五千,全年收入四萬,他們有很好的消費(fèi)習(xí)慣,所以這些人消費(fèi)能力如果釋放的話,對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)的互補(bǔ).
  • 主持人:2010-3-10 19:52
    現(xiàn)在收入分配的問題,在網(wǎng)上非常關(guān)注,有一條新聞?wù)f百姓的收入跑不過國庫,您覺得為什么會(huì)出現(xiàn)國家財(cái)政收入快于百姓收入的現(xiàn)象?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 19:52
    因?yàn)檎^去十年要實(shí)現(xiàn)我們強(qiáng)國夢(mèng),我們要實(shí)現(xiàn)自己的強(qiáng)國夢(mèng),最簡(jiǎn)單有效的方法就是政府掌握資源進(jìn)行集中地投資,那是效率最高。
  • 主持人:2010-3-10 19:53
    您有一個(gè)提案是關(guān)于區(qū)域振興計(jì)劃隱憂的提案,區(qū)域振興計(jì)劃也是我們國家的亮點(diǎn),我想問謝總您的隱憂是什么?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 19:53
    區(qū)域振興計(jì)劃,在金融危機(jī)之后是特別多的,去年批了特別多的計(jì)劃,我們今年還會(huì)有一些計(jì)劃出臺(tái)。這么高密度的國家戰(zhàn)略,我們今年在兩會(huì)上還聽到有些委員還要呼吁國家戰(zhàn)略,那么多國家戰(zhàn)略同時(shí)在那么短時(shí)間內(nèi)推出,我認(rèn)為本身就不夠理性。 另外我更大的擔(dān)憂來自于我們的重復(fù)建設(shè),產(chǎn)能過剩會(huì)進(jìn)一步加劇,無一例外,任何一個(gè)國家戰(zhàn)略都要進(jìn)行大規(guī)模投資。我更擔(dān)憂的是它很有可能不太有利于政府轉(zhuǎn)變職能,轉(zhuǎn)變我們的增長(zhǎng)方式,大量的國家戰(zhàn)略,一個(gè)是攀比,你有我也要有,就是攀比,地區(qū)之間的攀比,所以會(huì)那么多,第二個(gè)是博弈,地方政府和中央政府的博弈,大量的區(qū)域振興計(jì)劃,實(shí)際上都是按照政府意圖批出來的,不是國家戰(zhàn)略,實(shí)際上地方戰(zhàn)略被國家化,我認(rèn)為這是本身地方政府要做的事情,跟國家戰(zhàn)略沒有什么關(guān)系。 第三個(gè)擔(dān)憂,他拉了這個(gè)牌子就是敲門磚,他可以敲財(cái)政的資金,可以敲銀行的資金,可以敲資源,它有可能走一條我們不愿意看到的路。
  • 主持人:2010-3-10 19:54
    這些區(qū)域振興計(jì)劃當(dāng)中,你覺得哪些是有必要,哪些是沒有必要?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 19:54
    這個(gè)不好說,會(huì)得罪地方官員,但是這個(gè)不僅要考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還要考慮我們的政治、軍事安全、民生問題,這個(gè)戰(zhàn)略不僅僅是地方的經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃,應(yīng)該是國家的考慮更周密的一項(xiàng),并且這里面滲透了好多國家的利益在里頭,這才叫國家戰(zhàn)略。如果大多數(shù)是地方戰(zhàn)略被國家化,這就不叫國家戰(zhàn)略。
  • 主持人:2010-3-10 19:55
    近期有一篇文章很受關(guān)注,如果說算幸福指數(shù)的話,GDP排在前三名的排在了后面,你覺得怎么在保障GDP增長(zhǎng)的時(shí)候,幸福指數(shù)能增長(zhǎng)。
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 19:55
    大家可能覺得杭州、成都這些地方比較幸福,因?yàn)橛X得在杭州風(fēng)景比較優(yōu)美,成都是一個(gè)比較休閑的,我相信這兩個(gè)地方的人們是很勤奮的,實(shí)際上災(zāi)后重建也是搞得很辛苦的。什么叫幸福指數(shù),我們自己普通民眾的聯(lián)想,比如這個(gè)地方環(huán)境好,車不是太擁擠,或者這個(gè)地方每年社會(huì)保障比其它地方高一些,這個(gè)地方就業(yè)機(jī)會(huì)多一些,民眾就感到有幸福感,沒有一個(gè)具體的指標(biāo)可以講。 但是我個(gè)人覺得不是很同意他的看法,理論上GDP高的地方,應(yīng)該幸福指數(shù)就強(qiáng),如果你真的GDP高,你居民分享的東西就大,你幸福指數(shù)當(dāng)然就強(qiáng)了,你可以找到好的工作,高的薪水,當(dāng)然幸福指數(shù)強(qiáng)了。大家指的幸福指數(shù)可能是指休息環(huán)境。
  • 主持人:2010-3-10 19:56
    GDP的增長(zhǎng)可能更重視的是投資拉動(dòng),而不是特別重視民生和環(huán)保問題,您覺得怎么改變這個(gè)局面?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 19:57
    中央和總理一直強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,一定把這個(gè)扭過來,如果經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不轉(zhuǎn)型,我們?cè)僮咄顿Y老路,政府工作是被動(dòng)的,他沒有主動(dòng)的壓力,他覺得我花一點(diǎn)錢到環(huán)保那已經(jīng)是很浪費(fèi)的事了,因?yàn)閷?duì)短期的GDP是沒有幫助的,花點(diǎn)錢到民生,對(duì)短期的GDP也是沒有幫助的。反過來,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變之后,政府可支配減少,民眾可支配資金增加,社會(huì)的資本才會(huì)去投資,所以一定是把環(huán)境搞得非常好,空氣非常清新,外面的資源才會(huì)源源不斷到你這個(gè)地方來,你這里的經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展。如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式不轉(zhuǎn)變,這條路是走不通的。
  • 主持人:2010-3-10 19:57
    有一個(gè)網(wǎng)友問一個(gè)問題,他說金融行業(yè)高管的收入偏高的,你怎么看待?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 19:59
    這個(gè)金融本身就是一個(gè)特殊的行業(yè),從全球任何一個(gè)國家來看,金融行業(yè)的工資都是偏高的,金融產(chǎn)品和一般的產(chǎn)品是不一樣的,馬克思在《資本論》來說,貨幣是一個(gè)特殊的商品,他要有一個(gè)特殊的技能,所以他們薪資都很高的,還有銀行的房子都很好,因?yàn)樗鲩T面生意的。事實(shí)上1979年以前,金融行業(yè)的收入跟其它行業(yè)收入是一樣的,改革開放以后金融的重要性越來越突出,大家覺得發(fā)展過程中金融業(yè)越來越重要。再加上過去十年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是靠資金投入,在這當(dāng)中銀行的效益得到很大的體現(xiàn),因?yàn)殂y行是吃利差的,銀行效益好,員工效益就好,所以從歷史上來看,他本來就是高的。 從過去十年我們走過的道路,高增長(zhǎng)的粗放式增長(zhǎng)方式,大量投入資源,大量投入資金,銀行的利差大規(guī)模增加,像我以前做個(gè)工商銀行,利潤(rùn)只有四五十個(gè)億,現(xiàn)在幾百個(gè)億,比其它行業(yè)高一點(diǎn)是合理的。
  • 主持人:2010-3-10 20:00
    有什么不合理的因素嗎?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 20:00
    因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)你看跟什么去比較,現(xiàn)在銀行都有一個(gè)合資公司,上市公司,如果他的員工沒有好的待遇,員工的積極性下降,我們也希望看到這個(gè)銀行有好的表現(xiàn),只要他內(nèi)部董事會(huì)覺得合理就是合理的。
  • 主持人:2010-3-10 20:01
    接下來我們?cè)倩氐矫裆脑掝},最近有一個(gè)詞非常熱,就是蝸居,您關(guān)注年輕人蝸居這個(gè)話題嗎?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 20:03
    我們都蝸居過,所以現(xiàn)在蝸居這個(gè)題材,等于是網(wǎng)絡(luò)很發(fā)達(dá),語言很豐富,我們那個(gè)年代的人出來之后也沒有地方住,我們年輕人也分不到房子,如果你分到國家機(jī)關(guān)還有盼頭,如果分到科研單位、大學(xué),你更沒有了,如果運(yùn)氣好一點(diǎn)分到筒子樓做飯,那個(gè)時(shí)候沒有錢下館子,你還要買煤油,那時(shí)候都是這樣,我問過比我們更老的人,都是經(jīng)歷過這樣,我本身在北京蝸居,到大學(xué)里蝸居,都是這樣。 所以現(xiàn)在這部分年輕人可以兩方面看問題,一方面自己要有這樣的準(zhǔn)備,你作為剛剛走到社會(huì)的人,不奮斗就不可能有幸福的生活,蝸居是奮斗的一個(gè)歷程,要有充足的思想準(zhǔn)備,當(dāng)然有的人順利一點(diǎn),時(shí)間縮短一點(diǎn),有的人不太順利,時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn),不可能一商量就要住商品房,和奮斗二十年的人相比。 第二個(gè)要看到,現(xiàn)在由于收入差距擴(kuò)大,商品房?jī)r(jià)格的高漲,所以政府是有義務(wù)的,就像當(dāng)年我們還能住到筒子樓,那是學(xué)校,單位有義務(wù)幫你解決,政府不可能幫你,你們自己去解決,所以把房子必須性屬性解決,房子有兩個(gè)屬性,一個(gè)是投資品的屬性,買商品房的人都是有投資和居住雙重性,投資的屬性大一點(diǎn),政府應(yīng)該把投資的屬性管住,所以我們可以通過廉租房,制定一些規(guī)則,今年兩會(huì)好多代表提了好多建議,比如說大學(xué)生剛畢業(yè),什么條件可以住這個(gè)房,到多長(zhǎng)時(shí)間要搬出來。
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 20:04
    但是這個(gè)我們要監(jiān)督,我們很理解蝸居的現(xiàn)象,我們也希望他們更加地去面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí),就是剛走上社會(huì)一定是有代價(jià)的,沒有一個(gè)人不付出代價(jià)的,不能說他們住那么好的房子,或者怎么樣去攀比,大家都是有代價(jià)的。
  • 主持人:2010-3-10 20:04
    的確在今年兩會(huì)上有很多代表和委員提出很多的辦法想要解決蝸居的現(xiàn)狀,如果把這個(gè)話題交給你的話,你會(huì)怎么解決?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 20:05
    我就說政府要管起來,只有政府能管得動(dòng),政府實(shí)際上也能管起,我們?cè)诹夥可辖ㄔO(shè)的步伐,與商品房相比是滯后的,我們?cè)谶@方面可以大有作為,作為周轉(zhuǎn)房的話,一套房子可以發(fā)揮幾倍的作用,它不會(huì)沉淀,它可以周轉(zhuǎn),要周轉(zhuǎn)起來的話就要制定條件,不能有人進(jìn)去以后不出來了,這套房子可能幾年就能周轉(zhuǎn)一次。
  • 主持人:2010-3-10 20:05
    我們看到今年兩會(huì)上您提出了一個(gè)關(guān)于基金公司股權(quán)激勵(lì)機(jī)制的提案,縱觀過去十年,我國基金公司發(fā)生大的變革,您認(rèn)為這每一次變革,給基金行業(yè)帶來什么積極的作用?同時(shí)有什么消極的影響?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 20:06
    基金的變化很多,因?yàn)榛疬@個(gè)行業(yè)發(fā)展十年來,已經(jīng)被普通百姓接受的投資工具,老百姓都比較熟悉的理財(cái)方式,跟當(dāng)時(shí)的制度設(shè)計(jì)有很大關(guān)系,比如我們信息披露制度,我們應(yīng)該在行業(yè)里面是信息披露最完善的金融行業(yè)了,每個(gè)季度的季報(bào),每年的年報(bào)。 我們這個(gè)股權(quán)制度有什么問題呢?中外合資給我們帶來很多理念,這是我們發(fā)展必須要走的道路,讓那么多人了解我們這個(gè)產(chǎn)品。
  • 主持人:2010-3-10 20:07
    剛剛我們談到稅收,有網(wǎng)友問到,日前有人列舉了各種生活中的負(fù)擔(dān),您目前是否認(rèn)為生活成本過高。
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 20:07
    我們一直在討論,中國的稅負(fù)到底高還是低,一直有學(xué)者質(zhì)疑,我們稅負(fù)是高的,但是也有學(xué)者說是不高的,但是老百姓的直覺是高的。我們也非常希望權(quán)威部門做一個(gè)解釋,用通俗的語言做一個(gè)解釋,到底我們稅負(fù)是高還是低,這里頭是很專業(yè)的話題,并且資料掌握得不太全面,所以我同意這位網(wǎng)友的意見,我個(gè)人覺得也是高的。
  • 主持人:2010-3-10 20:08
    您覺得政府在減低稅負(fù)負(fù)擔(dān)方面,還有哪些作為?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 20:08
    其實(shí)這里面最主要是個(gè)人所得稅問題。
  • 主持人:2010-3-10 20:09
    現(xiàn)在兩會(huì)已經(jīng)快接近尾聲了,您今年提出的議案如何?有什么反對(duì)的聲音嗎?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 20:11
    媒體報(bào)道很有效果,像我提出的議案,在我所處的行業(yè)都有不同的反響,股權(quán)激勵(lì)機(jī)制在財(cái)經(jīng)行業(yè)里有很大反響,所以關(guān)注這個(gè)行業(yè)的人,都對(duì)未來有很大的期待. 政府如果再把這種粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展下去的話,我們的債務(wù)太多了,一旦我們經(jīng)濟(jì)受到抑制,一旦我們經(jīng)濟(jì)有所回落,我們地方融資鏈條可能出現(xiàn)問題,所以我也希望這個(gè)問題引起相關(guān)部門的重視!度嗣裾䥇f(xié)報(bào)》刊登了我詳細(xì)的觀點(diǎn)。 區(qū)域振興計(jì)劃是去年剛起來,是個(gè)新問題,大家還是津津樂道的,每個(gè)地方還為此不懈努力,我個(gè)人感覺到是有隱憂的,我擔(dān)心的問題剛才也談到了,就是繼續(xù)走重復(fù)建設(shè)的道路,擔(dān)心地方政府、中央政府博弈的結(jié)果,也擔(dān)心長(zhǎng)期下去,對(duì)政府職能的轉(zhuǎn)變起不到積極的意義,所以國家戰(zhàn)略要有綜合的考量,既有經(jīng)濟(jì)利益的考量,也有政治利益的考量,民主利益的考量,國防利益的考量,走合考量才是好的戰(zhàn)略。 通過側(cè)面去關(guān)注我在的行業(yè),最后的核心,今年兩會(huì)大家共同的感覺,就是要抓收入分配調(diào)整,可能既是我們大家關(guān)注民生的問題,也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),還是要抓收入分配調(diào)整。
  • 主持人:2010-3-10 20:12
    兩會(huì)之后您的計(jì)劃會(huì)如何推行?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 20:13
    肯定是有關(guān)部門給我反饋,兩會(huì)不是一個(gè)馬上,一個(gè)提案不是能馬上解決問題的,提案就是凝聚社會(huì)的共識(shí),通過輿論的放大,來凝聚社會(huì)的共識(shí),最后變成社會(huì)的共識(shí)。所以說政協(xié)委員、人大代表起的作用,就是提出一個(gè)話題,讓大家來討論,形成一個(gè)比較好的故事,這是最重要的。
  • 主持人:2010-3-10 20:13
    在這次兩會(huì)當(dāng)中,你有沒有遇到一些好的經(jīng)濟(jì)方面的提案?
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 20:13
    大家都差不多,很多委員也談到,比如關(guān)于個(gè)人所得稅,也有很多委員,比如說轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,所以共同的話題是蠻多的,事實(shí)上經(jīng)濟(jì)界關(guān)心經(jīng)濟(jì)問題,其實(shí)都差不多的,比如中小企業(yè)融資問題,去年我提了這個(gè)話題,我今年就沒提,但是不是說這個(gè)問題不存在,也有別人在提,在關(guān)心,宏觀調(diào)控大家覺得怎么做,靈活的調(diào)控,以前大家也涉及過,所以差不多。
  • 主持人:2010-3-10 20:14
    所以大家關(guān)注重點(diǎn)是不一樣的。
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 20:14
    有的問題可能以前說過了,我就不會(huì)專門說這個(gè)話題,經(jīng)濟(jì)界的委員,大家都談到的問題都差不多的。
  • 主持人:2010-3-10 20:15
    所以我們也期待著這些好的議案早日作為政策出臺(tái)。
  • 謝衛(wèi):2010-3-10 20:15
    這個(gè)需要時(shí)間。
  • 主持人:2010-3-10 20:15
    那我們就期待著,好,時(shí)間的關(guān)系呢,我們今天的訪談就到這兒了,感謝謝總到我們中新網(wǎng)接受訪問,同時(shí)也感謝各位網(wǎng)友的收看,也希望大家能夠繼續(xù)關(guān)注我們中新網(wǎng)的視頻訪談,好,下期再見。
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved