■ 本頁位置:視頻社會(huì)生活 → 視頻正文
鄭州“天價(jià)頭”案一審宣判 輿論大嘩
2009年04月02日 17:47    來源:中國新聞網(wǎng)     發(fā)表評論
本視頻內(nèi)容版權(quán)屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán)任何網(wǎng)站與個(gè)人不得轉(zhuǎn)載使用
  風(fēng)災(zāi)改變?nèi)松〈筇崆偌易兺诘V手

  2008年3月29日,兩名中專女生在鄭州市保羅國際理發(fā)店理發(fā)后被索要1.2萬元的天價(jià)理發(fā)費(fèi),此事件經(jīng)媒體報(bào)道后,引起了社會(huì)輿論的強(qiáng)烈譴責(zé),大家紛紛呼吁“剃”掉這個(gè)“天價(jià)頭”。2009年4月2日上午10點(diǎn),“天價(jià)頭”案在鄭州市二七區(qū)人民法院一審宣判,吸引眾多市民前去旁聽,幾十家媒體記者也紛紛聚焦。

  法庭宣判,以“保羅國際”法定代表人葉劍文為首的4名被告犯有強(qiáng)迫交易罪,判處主犯葉劍文有期徒刑一年零六個(gè)月,并處罰金5000元,店長金小英一年零三個(gè)月,罰金4000元,美發(fā)師程勇、杜海非各一年零二個(gè)月,罰金3000元。

  聽到犯罪情節(jié)嚴(yán)重、社會(huì)影響極其惡劣的“天價(jià)頭”案如此判決,眾多媒體記者在隨后法院舉行的新聞發(fā)布會(huì)上紛紛質(zhì)疑法官,量刑是否過輕?無獨(dú)有偶,短短3個(gè)小時(shí),國內(nèi)某知名網(wǎng)站針對此事的調(diào)查顯示,4萬多網(wǎng)民投票中,認(rèn)為判刑太輕者就達(dá)94.75%。

  更讓人愕然的是,宣判后面對媒體記者的采訪,主犯葉劍文滿臉怒氣,閉嘴不答,金小英也強(qiáng)壓怒火轉(zhuǎn)身就走。(記者 門杰丹 趙杰)

編輯:王忠!
請 您 評 論       查看評論   進(jìn)入社區(qū)
登錄/注冊 匿名評論

本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
關(guān)于我們】-About us 】- 聯(lián)系我們】-廣告服務(wù)】-供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1]