“被告人林細(xì)生犯盜掘古墓葬罪，判處死刑……”聽到法官宣讀判決書，旁聽席上4名婦女雙腿發(fā)軟，癱坐在地上，嚎啕大哭起來。

　　昨日，長沙市中院在望城對新中國建立以來，湖南最大盜墓系列案作出一審宣判：27名被告人因犯盜掘古墓葬罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪獲刑。被告人林細(xì)生、劉勝利、龍壽云被判處死刑，劉智華獲死緩，其余23名被告人分別被判處有期徒刑一年三個(gè)月至無期徒刑。

　　消防車、120急救車法庭外待命

　　昨日上午8時(shí)30分，望城縣法院。刑事審判庭旁聽席上座無虛席。27名被告人的家屬早早就走進(jìn)了法庭。林細(xì)生的老父親和四個(gè)姐姐、一個(gè)妹妹，以及很多鄰居也從江西老家趕了過來。

　　庭外，消防車、120急救車也在待命�！皳�(dān)心被告人和家屬情緒激動，出狀況�！蓖�城縣醫(yī)院120急救中心主任潘之湘告訴記者，他8時(shí)多一點(diǎn)點(diǎn)就到法院，將車停在法庭外。

　　8時(shí)40分，法官宣布開庭。27名被告人陸續(xù)被帶進(jìn)法庭，在被告席區(qū)坐成幾排。由于人數(shù)眾多，每名被告人的“黃馬甲”上都寫上了名字。

　　而此時(shí)，旁聽席出現(xiàn)了一些騷動。一些中年婦女開始發(fā)出弱弱的哭泣聲。法官停了下來，重申法庭紀(jì)律。法警走了過去，讓這些人控制情緒。

　　判決書長達(dá)79頁

　　“被告人林細(xì)生、劉勝利、龍壽云……”法官開始宣讀長達(dá)79頁的判決書。

　　判決書認(rèn)定，2008年4月至2009年1月間，被告人林細(xì)生、劉勝利、龍壽云、劉智華等27人分別結(jié)伙，在望城縣、寧鄉(xiāng)縣、岳麓區(qū)及江西省分宜縣等處多次瘋狂盜掘十余座古墓葬。被破壞的古墓葬包括戰(zhàn)國時(shí)期的大型古墓葬、西漢長沙國王室和貴族墓葬、明代和清代墓葬，先后盜得國家一級文物11件，螭紋玉劍等國家二級文物51件，雙面云紋青玉壁等國家三級文物86件，一般文物200余件。這些被盜的古墓葬具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值。

　　這起系列盜墓案是新中國成立以來發(fā)生在湖南省涉案人員最多、涉案范圍最廣、社會影響最大的一起盜墓案件。案件涉及三個(gè)盜墓犯罪團(tuán)伙，成員來自山東、湖南、江西、甘肅、山西等省，主犯來自湖南長沙、江西新余、山東濟(jì)寧。在盜掘古墓葬過程中，三個(gè)犯罪團(tuán)伙交叉參與盜墓，實(shí)行資金提供、設(shè)備投入、勘探古墓、盜掘墓葬、銷售分贓的“一條龍”作業(yè)。

　　一審三人被判死刑一人死緩

　　上午9時(shí)40分，法庭里的人全部起立，法官宣讀一審判決結(jié)果。

　　“被告人林細(xì)生犯盜掘古墓葬罪，判處死刑……”法官字音剛落，旁聽席上幾個(gè)中年婦女就癱坐在地上，嚎啕大哭起來。

　　據(jù)了解，這是林細(xì)生的家人。隨后，他們被法警帶出法庭，其中一名送上了120急救車。不到幾分鐘，被送上急救車的人又自己走了下來。潘之湘稱，這個(gè)人身體上沒有什么大礙，只是情緒比較激動。

　　據(jù)了解，法院對27名被告人，分別以盜掘古墓罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪判刑。林細(xì)生、劉勝利、龍壽云被判處死刑，劉智華獲死緩，喻陽春、王宗敏被判無期，其余21名被告人分別被判處有期徒刑一年三個(gè)月至十二年不等。

　　[小知識]

　　盜掘古文化遺址、古墓葬罪；盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪

　　有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： (一)盜掘確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬的； (二)盜掘古文化遺址、古墓葬集團(tuán)的首要分子； (三)多次盜掘古文化遺址、古墓葬的； (四)盜掘古文化遺址、古墓葬，并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的。

　　四名主犯被法院認(rèn)定的犯罪事實(shí)

　　林細(xì)生 一審死刑：法院認(rèn)定以林細(xì)生為主盜掘古墓葬5次，盜得“長沙王印”一件、二級文物5件、三級文物6件、一般文物若干。在此過程中，林細(xì)生均起組織、協(xié)調(diào)、糾集的作用，法院認(rèn)定為主犯。其所盜掘的江西省分宜縣鈐山鎮(zhèn)兩處古墓葬經(jīng)文物部門鑒定系明代古墓葬。

　　劉勝利 一審死刑：劉勝利參與盜掘古墓葬4次，盜得一級文物11件，二級文物46件、三級文物78件、一般文物若干。劉勝利在盜掘古墓葬過程中均起組織、協(xié)調(diào)作用，并為主聯(lián)系銷贓；對古墓葬造成了嚴(yán)重破壞。

　　龍壽云 一審死刑：龍壽云參與盜掘古墓葬6次，盜得一級文物11件、二級文物51件、三級文物83件、一般文物若干。其中4次被認(rèn)定為主犯。龍壽云在盜掘古墓葬過程中積極策劃、聯(lián)系盜掘古墓葬和銷贓，在部分盜掘古墓葬過程中積極參與，并實(shí)施主要犯罪行為。

　　劉智華 一審死緩：參與盜掘古墓葬3次，盜得“長沙王印”一件、一級文物11件，二級文物45件、三級文物75件、一般文物若干。法院認(rèn)定，參與盜掘古墓葬的其他被告人均證明被告人劉智華系盜掘古墓的出資人，且劉智華積極聯(lián)系銷贓文物。

　　[關(guān)注]

　　“長沙王印”為真品的證據(jù)不足

　　“長沙王印”到底是真品，還是贗品呢？昨日，法院給出的答案——說是真品的證據(jù)不足！

　　2008年10月，龔國良(另案處理)與林細(xì)生聯(lián)系盜墓事宜，林細(xì)生遂糾集彭紅生等人從江西到望城縣選墓，看中星城鎮(zhèn)風(fēng)蓬嶺二號漢代古墓葬。他們先用炸藥炸開一個(gè)口子，再用洛陽鏟挖出盜洞，盜得三級文物雙面云紋青玉壁1件及其他一般文物若干，案發(fā)后上述文物均被追回。 在案件偵查過程中，公安機(jī)關(guān)查獲1枚“長沙王印”。

　　省文物鑒定機(jī)構(gòu)從出土文物的出土背景和文化背景的角度鑒定其為真品。但在開庭過程中，部分被告人及其辯護(hù)人對“長沙王印”的真?zhèn)未嬗挟愖h，且國家文物鑒定機(jī)構(gòu)從文物的工藝水準(zhǔn)的角度鑒定該印為贗品。由于上述2家鑒定機(jī)構(gòu)所鑒定的結(jié)論均不能排斥對方的結(jié)論，法庭認(rèn)定該印為真品的證據(jù)不足。法院采納了辯護(hù)人的辯護(hù)意見。

　　[反應(yīng)]

　　林細(xì)生家人表示會上訴

　　“我哥哥有罪，是犯了錯(cuò)，但罪不該死�！弊蛉�，林細(xì)生的妹妹說，對于她這種生活在農(nóng)村的人來說，只知道殺了人要抵命，會判死刑。

　　記者了解到，前來旁聽的人還有林細(xì)生的鄰居。據(jù)一名姓王的鄰居說，林細(xì)生為人和善，也經(jīng)常幫助別人。

　　林細(xì)生的妹妹說，林細(xì)生多年前離婚，他的兩個(gè)孩子跟著爺爺生活，生活費(fèi)用都是幾姊妹湊的。

　　對于一審判決，林細(xì)生家人表示會上訴。