經(jīng)過村民集體努力，最終證明村支書曾從邢臺輸變電公司領(lǐng)走青苗賠償款34804.6元，鄉(xiāng)紀(jì)委介入調(diào)查后，認(rèn)為“共發(fā)放16000元”。中間出現(xiàn)的18800元的差額到底去了哪里呢？自2007年10月開始，新河縣西流鄉(xiāng)蘇田村村民張秀霞作為村民代表，就該村村支書“貪污2006年村民的電力占地、青苗賠償款”的問題，多次向新河縣紀(jì)委反映，但一直未果。本報在對該事件給予關(guān)注后，引起當(dāng)?shù)丶o(jì)委部門高度重視，16日記者獲悉，經(jīng)過新河縣紀(jì)委的介入調(diào)查，單純的青苗補償款竟在執(zhí)行當(dāng)中被分成4份，邢臺市紀(jì)委對此也已介入調(diào)查。

　　16日下午，新河縣紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，該事件經(jīng)本報報道后，縣紀(jì)委迅速成立調(diào)查組，同時邀請村民代表，全程參與調(diào)查�！翱偟膩碇v，沒有村民反映的那么嚴(yán)重。”據(jù)一負(fù)責(zé)人介紹，最終證明村支書從邢臺輸變電公司領(lǐng)取的34804.6元青苗賠償款，在具體執(zhí)行當(dāng)中，被分成了4份，除村民青苗補償外，還包括村干部的操心費，部分困難百姓申請的困難補助，以及在施工作業(yè)當(dāng)中出現(xiàn)的現(xiàn)場清理費用。“這些費用，我們都經(jīng)過了核實，初步確定無誤。”在縣紀(jì)委的初步調(diào)查結(jié)論中，唯一對不上賬的是3900元，“跟村支書沒有關(guān)系，主要是村中經(jīng)辦人的問題。”

　　張秀霞對于這個調(diào)查并不認(rèn)可。16日下午，根據(jù)張秀霞的敘述，在縣紀(jì)委給村民解釋當(dāng)中，涉及農(nóng)戶數(shù)量由起初鄉(xiāng)紀(jì)委認(rèn)定的30戶變成了如今的57戶，“其中新增的一部分用戶是村干部的親屬”。5000元的扶貧款也分到了村支書親屬當(dāng)中，還有8000元的村干部操心費。

　　涉及農(nóng)戶數(shù)量突然增加，以及莫名出現(xiàn)的扶貧和操心費用，均讓張秀霞無法接受縣紀(jì)委的調(diào)查結(jié)論。16日下午，張秀霞與其他村民代表將該問題反映至邢臺市紀(jì)委，邢臺市紀(jì)委在獲得該情況后，要求縣紀(jì)委“認(rèn)真查處，及時反饋�！�

　　新河縣紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人同時告訴記者，自縣紀(jì)委介入調(diào)查后，已經(jīng)暫停村支書及其兼村主任職務(wù)，公章業(yè)已收回。(燕趙都市報 記者 張會武)