經(jīng)過村民集體努力，最終證明村支書曾從邢臺輸變電公司領(lǐng)走青苗賠償款34804.6元，可當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紀(jì)委對此介入調(diào)查后，結(jié)論認(rèn)為“共發(fā)放16000元”。中間出現(xiàn)的18800元的差額到底去了哪里呢？自2007年10月開始，河北邢臺新河縣西流鄉(xiāng)蘇田村村民張秀霞作為村民代表，就該村村支書“貪污2006年村民的電力占地、青苗賠償款”的問題，多次向新河縣紀(jì)委反映，但一直未果。記者在對該事件給予關(guān)注后，引起當(dāng)?shù)丶o(jì)委部門高度重視，16日記者獲悉，經(jīng)過新河縣紀(jì)委的介入調(diào)查，單純的青苗補(bǔ)償款竟在執(zhí)行當(dāng)中被分成四份，邢臺市紀(jì)委對此也已介入調(diào)查。

　　16日下午，新河縣紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，該事件經(jīng)本報報道后，該縣紀(jì)委迅速成立調(diào)查組，同時邀請村民代表，全程參與調(diào)查，“力圖通過一種透明的調(diào)查方式，還各方一個公道�！�

　　“總的來講，沒有村民反映的那么嚴(yán)重�！睋�(jù)該負(fù)責(zé)人介紹，經(jīng)過一段調(diào)查，最終證明村支書從邢臺輸變電公司領(lǐng)取的34804.6元青苗賠償款，在具體執(zhí)行當(dāng)中，被分成了四份，除村民青苗補(bǔ)償外，還包括村干部的操心費(fèi)，部分困難百姓申請的困難補(bǔ)助，以及在施工作業(yè)當(dāng)中出現(xiàn)的現(xiàn)場清理費(fèi)用�！斑@些費(fèi)用，我們都經(jīng)過了核實(shí)，初步確定無誤。”在縣紀(jì)委的初步調(diào)查結(jié)論中，唯一對不上帳的是3900元，“跟村支書也沒有關(guān)系，主要是村中經(jīng)辦人的問題�！�

　　張秀霞對于這個調(diào)查并不認(rèn)可。16日下午，根據(jù)張秀霞的敘述，在縣紀(jì)委給村民解釋當(dāng)中，涉及農(nóng)戶數(shù)量由起初鄉(xiāng)紀(jì)委認(rèn)定的30戶變成了如今的57戶，“其中新增的一部分用戶是村干部的親屬”。5000元的扶貧款也分到了村支書親屬當(dāng)中，還有8000元的村干部操心費(fèi)。

　　青賠戶數(shù)量的突然增加，領(lǐng)取農(nóng)戶的身份性質(zhì)，以及莫名出現(xiàn)的扶貧和操心費(fèi)用，均讓張秀霞無法接受縣紀(jì)委的調(diào)查結(jié)論。清晰明了的青苗補(bǔ)償費(fèi)用，為什么在調(diào)查之后，竟會出現(xiàn)四份名目？帶著溝通未果的憤懣，16日下午，張秀霞與其他村民代表將該問題反映至邢臺市紀(jì)委，邢臺市紀(jì)委在獲得該情況后，要求縣紀(jì)委“認(rèn)真查處，及時反饋�！�

　　新河縣紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人同時告訴記者，自縣紀(jì)委介入調(diào)查后，已經(jīng)暫停村支書及其兼村主任職務(wù)，公章業(yè)已收回�！�(燕趙都市報 記者 張會武)