殘疾人、老人，甚至去世多年的人都出現(xiàn)在搶險(xiǎn)工資花名冊(cè)中，那這份有著明顯漏洞的民工工資花名冊(cè)是由誰(shuí)炮制的、怎樣炮制的？帶著這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題，昨天本報(bào)（都市時(shí)報(bào)）記者再次對(duì)（云南省文山市）富寧縣政府、者桑鄉(xiāng)政府和剝隘鎮(zhèn)政府及村小組等相關(guān)部門(mén)進(jìn)行采訪，然而得到的卻是一個(gè)復(fù)雜得讓人無(wú)法判斷的含糊答案。

　　鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政：沒(méi)有經(jīng)手此事

　　昨天，剝隘鎮(zhèn)財(cái)政所工作人員羅天康說(shuō)，財(cái)政所所長(zhǎng)農(nóng)成國(guó)已經(jīng)被借調(diào)到縣委，具體是哪個(gè)部門(mén)他并不清楚，而且他也無(wú)法聯(lián)系上這位領(lǐng)導(dǎo)。所長(zhǎng)借調(diào)期間，主持工作的是一位名叫王曉東的工作人員。

　　羅天康幫忙接通了王曉東的電話，“所長(zhǎng)借調(diào)到縣里了，當(dāng)時(shí)做這個(gè)事情的不是我，不清楚啊�！蓖鯐詵|表示，他同樣無(wú)法聯(lián)系上所長(zhǎng)農(nóng)成國(guó)。羅天康介紹說(shuō)，他本人是負(fù)責(zé)鎮(zhèn)里面學(xué)校事務(wù)方面的會(huì)計(jì)，同樣不清楚搶險(xiǎn)花名冊(cè)是如何造出的，“我也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這份花名冊(cè)，應(yīng)該是鎮(zhèn)政府財(cái)務(wù)室在做這個(gè)事情。”

　　剝隘鎮(zhèn)財(cái)務(wù)室一位自稱是助理的工作人員，剛開(kāi)始的時(shí)候表示經(jīng)辦此事的工作人員不在辦公室，將會(huì)幫忙聯(lián)系。但其隨后又改口說(shuō)：“你去跟主要領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系。”本報(bào)記者聯(lián)系了此前通過(guò)話的剝隘鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)李政穎，“村里和鎮(zhèn)里當(dāng)時(shí)派出了工作人員到現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)，場(chǎng)面也比較混亂，光在剝隘就有三四個(gè)壩點(diǎn)，所以可能在這個(gè)混亂的過(guò)程中出現(xiàn)了統(tǒng)計(jì)失誤”，但具體原因是什么，李鎮(zhèn)長(zhǎng)說(shuō)要看了報(bào)到縣里的花名冊(cè)才能給出答復(fù)。但直至記者發(fā)稿時(shí)，還沒(méi)有收到李鎮(zhèn)長(zhǎng)的答復(fù)。

　　者桑鄉(xiāng)財(cái)政所工作人員羅丙英稱，那次車禍后，上級(jí)部門(mén)撥付的資金是由財(cái)政所前往提款的，款項(xiàng)的使用交由鄉(xiāng)財(cái)務(wù)室處理，羅丙英沒(méi)有透露上級(jí)財(cái)政的撥款數(shù)額。而當(dāng)記者向者桑鄉(xiāng)財(cái)務(wù)室工作人員黃曉俞通報(bào)此前的媒體報(bào)道情況時(shí)，她一臉茫然，“我只負(fù)責(zé)整理鄉(xiāng)政府各部門(mén)工作人員的開(kāi)支情況，村里上報(bào)的情況不是我經(jīng)手的�！�

　　金壩村小組長(zhǎng)：人數(shù)是鄉(xiāng)政府在統(tǒng)計(jì)

　　鄉(xiāng)里不經(jīng)手，那么到底是哪一級(jí)的行政機(jī)關(guān)在做這個(gè)事情呢？最基層的群眾性自治組織村委會(huì)一級(jí)又有什么說(shuō)法呢？

　　金壩村小組組長(zhǎng)王錄星介紹說(shuō)，參加搶險(xiǎn)的第一天，他是接到鄉(xiāng)政府的通知后再回去通知村民的，“頭一天組織了近30人，那一天的人數(shù)是我統(tǒng)計(jì)的。”接下來(lái)的幾天，王錄星是按照鄉(xiāng)里的通知去召集村民，“鄉(xiāng)里要幾個(gè)我就通知幾個(gè)，人數(shù)也是他們?cè)诮y(tǒng)計(jì)，具體是誰(shuí)在統(tǒng)計(jì)我就不記得了�！�

　　王錄星回憶說(shuō)，發(fā)工資是在搶險(xiǎn)結(jié)束多天后才通知的，他轉(zhuǎn)而將領(lǐng)取工資的消息通知了村民，由村民們自行前往者桑村委會(huì)領(lǐng)取工資，“我干了六天，領(lǐng)了300元，算是比較多的�！苯饓未灞韧蹁浶沁�領(lǐng)得多的是兩位看守活性炭的村民王正山和韋富祥，“他們大概看了20天的活性炭，但領(lǐng)了多少錢(qián)我就不知道了�！�

　　富寧： 損失遠(yuǎn)大于366萬(wàn)元

　　昨天下午，記者趕到富寧縣財(cái)政局，想了解事故發(fā)生后財(cái)政方面投入的資金情況，但辦公室主任表示，在這件事情上，縣財(cái)政局參與得比較少，具體情況并不清楚。

　　“6·7”車禍?zhǔn)鹿示嘟褚呀?jīng)過(guò)去了一年半還多的時(shí)間，可回憶起那次事故，富寧縣委宣傳部的黃炳會(huì)副部長(zhǎng)記得還非常清楚，“至今我還記得粗酚的那個(gè)臭味。當(dāng)時(shí)者桑河的河水都變成了白色，河里的魚(yú)蝦也全都死亡了，河的兩岸全是參加搶險(xiǎn)的人。除了省、州環(huán)保局派出了工作組，環(huán)保部也派人來(lái)指導(dǎo)工作�！�

　　事件發(fā)生后也參與到搶險(xiǎn)過(guò)程中的黃副部長(zhǎng)表示，這次事件對(duì)富寧來(lái)說(shuō)可以說(shuō)是個(gè)災(zāi)難，損失非常大，至今有村民聽(tīng)到翻車都還會(huì)擔(dān)心。當(dāng)時(shí)剝隘鎮(zhèn)的供水全部中斷了，為保證剝隘鎮(zhèn)的供水，還動(dòng)用了消防車去送水，最后重新修建了一條供水管，才解決了剝隘鎮(zhèn)的供水問(wèn)題。

　　而且，和事故的另外3方協(xié)商的賠償事宜，對(duì)富寧縣政府來(lái)說(shuō)也是一個(gè)艱難的過(guò)程，協(xié)商無(wú)效后才訴訟到法院�！胺ㄔ鹤詈笈卸ǖ�366萬(wàn)元，也只是處理整個(gè)事件投入和損失的部分，僅剝隘供水管道的鋪設(shè)，所用的資金就是非常大的一筆開(kāi)支，投入了100多萬(wàn)元，如果再算上河流里死掉的魚(yú)以及受到影響的稻谷等，損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了366萬(wàn)元�！�

　　采訪中，黃副部長(zhǎng)和信訪法制局的農(nóng)江嘯都提到一點(diǎn)，如果在事件發(fā)生后找一個(gè)有資質(zhì)的公司來(lái)做個(gè)評(píng)估，或許在理賠和訴訟方面都不會(huì)出現(xiàn)這么多的麻煩。而對(duì)網(wǎng)帖中提到的有一些殘疾人、老人，甚至去世多年的人也出現(xiàn)在工資花名冊(cè)中的事，黃副部長(zhǎng)表示，是非對(duì)錯(cuò)可通過(guò)向法院上訴的方式來(lái)判定。

　　特派記者 李鴻睿 首席記者 楊麗菊 (都市時(shí)報(bào))