中新社南京十二月二十三日電(唐娟)南京“六•三0”醉酒駕車致五死四傷一案今日上午在南京中級(jí)人民法院一審宣判。肇事者張明寶以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪被判無(wú)期，這一判決結(jié)果引起爭(zhēng)議和受害者家屬的不滿。

　　今年六月三十日晚上八點(diǎn)多鐘，張明寶駕駛一輛私家車，在南京市江寧區(qū)連續(xù)撞擊九人，導(dǎo)致五人身亡，四人受傷,并撞壞了六輛機(jī)動(dòng)車。經(jīng)警方檢測(cè)，事發(fā)時(shí)，張明寶血液中酒精含量超標(biāo)近五倍，屬于嚴(yán)重醉酒駕車。此案危害程度為大陸同類案件之最，引起廣泛關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)上貼出的現(xiàn)場(chǎng)照片慘不忍睹，引起網(wǎng)民憤怒。受害者有年輕夫妻，有孕婦，其親人家屬無(wú)法接受慘痛事實(shí)。

　　受害者家屬曾經(jīng)到法院要求判死罪。網(wǎng)上也是一片喊殺聲，大有“不殺不足以平民憤”之勢(shì)。

　　今天法院做出的非死刑的判決，引起受害者家屬的不滿，當(dāng)場(chǎng)痛哭。且大陸最近正在嚴(yán)肅整頓酒后駕車，也可謂是“正在風(fēng)頭上”，殺雞警猴也是時(shí)候。但南京中級(jí)法院依然做出無(wú)期徒刑的判決。

　　南京中級(jí)法院副院長(zhǎng)吳文康在判決后向公眾詳釋判決依據(jù)時(shí)指出，最高人民法院今年九月八日對(duì)此類案件的定性出臺(tái)了指導(dǎo)意見。按此意見，張明寶案定性為以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪。但犯罪時(shí)無(wú)主觀故意且認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極進(jìn)行民事賠償，故判無(wú)期。

　　江蘇永衡昭輝律師事務(wù)所的黎民律師則認(rèn)為量刑過(guò)重。稱醉酒駕車犯罪時(shí)無(wú)主觀故意，其犯罪結(jié)果不應(yīng)該成為量刑的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

　　南京大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師孫國(guó)祥認(rèn)為，雖然醉酒駕車犯罪在中國(guó)的法律中大多是按交通肇事罪判處的。但此案在引起廣泛關(guān)注后獲判無(wú)期是公平、合適的。他同時(shí)指出，此案的影響非常深遠(yuǎn)，相應(yīng)的法規(guī)也即將出爐。(完)