上個(gè)月被湖南有關(guān)官方“蓋棺定論”為自殺的湖南省武岡市常務(wù)副市長(zhǎng)楊寬生一案，至前天似乎又有不同尋常的續(xù)聞：分別自稱為其妻子劉月紅、姐夫呂開(kāi)化與學(xué)生羅茜在廣州某旅館召見(jiàn)一批廣東傳媒記者，并出示他們相關(guān)材料及“關(guān)于提請(qǐng)公安部對(duì)湖南武岡市副市長(zhǎng)楊寬生死因重新調(diào)查的緊急申請(qǐng)”(下稱“申請(qǐng)”)。

　　死亡結(jié)論竟先于尸檢報(bào)告

　　“申請(qǐng)”以楊寬生妻子劉月紅具名。劉與呂、羅等向各媒體陳述了事件及該案主要疑點(diǎn)。他們認(rèn)為，以湖南省公安廳刑偵總隊(duì)、邵陽(yáng)市公安局刑偵支隊(duì)、武岡市場(chǎng)公安局名義發(fā)給家屬的“楊寬生同志死亡結(jié)論的意見(jiàn)書(shū)”(下稱“結(jié)論”)，時(shí)間為2009年11月27日；而“武岡市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室尸體檢驗(yàn)報(bào)告[武公刑技(2009)法尸檢字第25號(hào)]”(下稱“報(bào)告”)上，時(shí)間竟為2009年11月28日，而“湖南省邵陽(yáng)市公安局物證鑒定所理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告[公(邵)鑒(理化)字[2009]684號(hào)]”上，日期同樣是2009年11月28日。“死亡結(jié)論竟在尸檢報(bào)告之前，這明顯不是文字錯(cuò)漏，而代表某些利益關(guān)系者意志所為。”他們說(shuō)。

　　他們表示，已聯(lián)系中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院滕彪講師為委托人，處理相關(guān)法律事務(wù)。他們歸納了三大類“錯(cuò)漏與疑點(diǎn)”約26條：如“結(jié)論”對(duì)僅排除了“可疑人員”、“強(qiáng)力進(jìn)入”、“圖財(cái)”三種情況，但沒(méi)排除死者生前認(rèn)識(shí)人員及開(kāi)鎖進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)等可能性。

　　原打算到邵陽(yáng)紀(jì)委送材料

　　劉稱，后來(lái)親朋去查電話記錄，發(fā)現(xiàn)11月25日21∶30左右接到丈夫最后一個(gè)電話后，所有記錄都沒(méi)有了。這最后的電話中，丈夫說(shuō)：有人要害我，××和××在合伙害我；我的手機(jī)被監(jiān)控了，你的手機(jī)也被監(jiān)控了。后來(lái)又說(shuō)沒(méi)事，反正明天要回邵陽(yáng)的。而確定這趟邵陽(yáng)之行，是為了把一些材料送到邵陽(yáng)紀(jì)委。11月26日下午，家屬在書(shū)房看到書(shū)桌上有一袋子材料，27日全不見(jiàn)了。

　　劉表示，直到現(xiàn)在，“遺書(shū)”還沒(méi)交給家屬；據(jù)稱有進(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的辦案人員透露，遺書(shū)大致內(nèi)容是：“我沒(méi)犯錯(cuò)誤，沒(méi)收他們的紅包禮金，我不想死，想搞死我的人是邵東人，父母妻兒請(qǐng)保重，我走了。”而她在事發(fā)后書(shū)房一個(gè)包內(nèi)發(fā)現(xiàn)了有楊字跡一張字條：“一條巨大的網(wǎng)絡(luò)；一個(gè)小題大做文章；終于試出來(lái)了，陰險(xiǎn)狡詐；但我必須肝膽相照，榮辱與共”。

　　家屬要求重新作死因鑒定

　　在有劉月紅簽名的這份“申請(qǐng)”中表示，家屬要求：公安機(jī)關(guān)應(yīng)立即對(duì)楊寬生死因案重新核查現(xiàn)場(chǎng)勘查，盡快委托有司法法醫(yī)學(xué)鑒定資質(zhì)的權(quán)威機(jī)關(guān)重新作出死因司法鑒定，并立案?jìng)刹椤?鄺穗雄