只因稀里糊涂地簽了個(gè)名字，臨沂7名農(nóng)民工就被老板欺騙，欠下銀行300余萬元貸款。老板攜款外逃后，7名農(nóng)民工三年不敢回家。目前，這7名農(nóng)民工已先后向臨沂市河?xùn)|區(qū)檢察院提出申請，希望檢察院依法維護(hù)他們的權(quán)益。

　　2006年，臨沂市河?xùn)|區(qū)劉店子鄉(xiāng)黃某等村民到工廠打工。一天，黃某被工廠老板史某帶到銀行，史某指著一份尚未簽名的貸款合同對他說：“你在這里簽個(gè)名，沒別的事�！崩蠈�(shí)巴交的黃某順從地在上面簽了自己的名字，壓根兒沒想到這紙合同會讓他欠下巨額債務(wù)。史某先后利用工廠的7名農(nóng)民工炮制了金額為300余萬元貸新還舊的貸款手續(xù)。

　　時(shí)隔不久，就到了還貸期限，史某拋下負(fù)債累累的廠子攜款外逃，巨額欠款就落在了這些老實(shí)巴交的農(nóng)民工頭上。銀行將這幾名農(nóng)民工告上法庭，法院依法判令他們以貸款人或擔(dān)保人的身份償還銀行貸款，沒拿到銀行一分錢的7名農(nóng)民工，只能怪自己不懂法，一時(shí)疏忽釀下了苦酒。面臨巨額債務(wù)，7人無奈選擇了逃亡。

　　2009年春，攜款潛逃3年的史某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，臨沂市河?xùn)|區(qū)檢察院對其依法批捕，又以其涉嫌貸款詐騙罪向法院提起公訴。最后，史某因貸款詐騙罪被判處有期徒刑14年。史某雖被繩之以法，但根據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定：人民法院的有效民事判決裁定須經(jīng)法律程序進(jìn)行再審后方可撤銷或改變，對7名農(nóng)民工的判決仍然有效。

　　經(jīng)過河?xùn)|區(qū)檢察院工作人員耐心說服，欠款的農(nóng)民工終于不再選擇躲避，先后回到家中并陸續(xù)向河?xùn)|區(qū)檢察院提出申請，希望檢察院依法維護(hù)他們的權(quán)益。臨沂市人民檢察院近日向臨沂市中級法院提出抗訴，人民法院已經(jīng)裁定，原判決中止執(zhí)行，7名農(nóng)民工終得解脫。

　　學(xué)會保護(hù)自己

　　利用他人的無知和疏忽，史某故意設(shè)套引人上當(dāng)，將300余萬元的貸款債務(wù)丟給7名欲哭無淚的農(nóng)民工，中飽私囊攜款外逃，作為老板，史某的這一行為令人發(fā)指。修合無人見，存心有天知。法律讓史某得到了應(yīng)有的懲罰，也去除了7名農(nóng)民工的無妄之災(zāi)。

　　然而，這樣的大團(tuán)圓結(jié)局卻無法讓人輕松起來。我們禁不住做這樣的設(shè)問，史某固然可惡，那么上當(dāng)?shù)霓r(nóng)民工就沒有責(zé)任嗎？假如他們了解應(yīng)有的法律常識，還會上當(dāng)嗎？我們還禁不住要問，像這樣的農(nóng)民工還有多少？還有多少個(gè)類似的陷阱在等著他們？在外出打工日益普遍的今天，面對內(nèi)容迥異的各式合同條文，打工者更應(yīng)多留個(gè)心眼兒，在準(zhǔn)備簽下自己的名字前三思而行。

　　對擔(dān)保貸款合同不要盲目簽字

　　山東創(chuàng)序律師事務(wù)所王子豪律師表示，作為具有完全民事行為能力的人，在以自己的名義實(shí)施法律行為，如擔(dān)保、貸款等民事法律行為時(shí)都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，這就要求當(dāng)事人實(shí)施民事法律行為時(shí)一定要仔細(xì)審查合同內(nèi)容，對自己該行為的后果要有個(gè)清楚的認(rèn)識。

　　如果對所簽合同內(nèi)容不了解，不要盲目簽字，以免引起對自己不利的法律后果。如果簽字后發(fā)現(xiàn)該行為對自己不利，在一定時(shí)間內(nèi)可以向人民法院申請撤銷。另外，如果對所簽內(nèi)容確實(shí)不了解，可以向?qū)�業(yè)律師咨詢，了解后再考慮是否簽字。（吳慧 通訊員 李長峰 石德志）