昨天(11日)，曾因“宋曉波事件”引起爭(zhēng)議的話題人物、《投資有道》記者李多寶在博客中自爆，稱11月9日在北京的地鐵上遭遇“史上最牛的記者”張穎，兩人因不小心碰撞發(fā)生口角，張穎不但自稱中央電視臺(tái)記者，還恐嚇?biāo)�要曝光，并踢了他幾腳。此事被網(wǎng)友轉(zhuǎn)載到各大論壇，引發(fā)網(wǎng)友聲討。事情真相到底如何？前天下午，張穎聯(lián)系記者表示，她沒(méi)有做過(guò)違背人格和職業(yè)道德的事，她將聘請(qǐng)律師起訴李多寶侵犯名譽(yù)權(quán)的行為。

　　派出所調(diào)解8個(gè)小時(shí)

　　前天凌晨，李多寶在自己的博客中更新了一篇博文《史上最牛的中央臺(tái)記者》。文章中，李多寶自稱9日晚在北京四惠地鐵站搭地鐵回家，旁邊的一位女士說(shuō)他碰到了自己的眼睛，并要求李帶她到醫(yī)院看病。兩人由此引發(fā)口角，沖突中，那名女士表明身份：“我是中央電視臺(tái)的記者！你有什么了不起，你要對(duì)你的行為負(fù)責(zé)！我要曝光你！”李多寶在博客中稱，隨后他拿出手機(jī)上前拍此女，這名女記者“抓狂到極點(diǎn)”，上前踢了他幾腳。

　　博文稱，兩人最后被四惠站派出所的民警帶回派出所。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)8個(gè)小時(shí)的調(diào)解，最后，李多寶做出了妥協(xié)：和女記者簽了調(diào)解協(xié)議書，這時(shí)知道了對(duì)方是中央臺(tái)的記者張穎。并寫下了保證書：不在網(wǎng)絡(luò)或媒體發(fā)布其照片及文字。從派出所出來(lái)時(shí)，已是凌晨4時(shí)30分。

　　李多寶：寫博客為泄憤

　　博客發(fā)表后，被網(wǎng)友轉(zhuǎn)載到各大網(wǎng)絡(luò)論壇，立時(shí)躥紅網(wǎng)絡(luò)，還有網(wǎng)友發(fā)起“人肉搜索”。新浪網(wǎng)友發(fā)帖稱，如果那位女記者當(dāng)時(shí)只是說(shuō)要去醫(yī)院，這無(wú)可厚非，但是叫囂著自己是央視記者，似乎央視記者就有特權(quán)似的，這讓任何一個(gè)人都會(huì)心里不舒服。

　　前天下午，羊城晚報(bào)記者采訪李多寶時(shí)，李多寶稱，之所以在網(wǎng)上曝光此事，是因?yàn)閷?shí)在是太氣憤了，所以才寫博客發(fā)泄一下。“一個(gè)年輕的女記者，竟然向我爆粗口，還踹了我?guī)啄_�！崩疃鄬氄f(shuō)，在四惠站派出所內(nèi)，民警調(diào)解了整整8個(gè)小時(shí)，張穎做筆錄不斷要求修改。期間，還“沒(méi)完沒(méi)了的反復(fù)說(shuō)自己是中央電視臺(tái)記者，不停地找各種所謂中央電視臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)�！�

　　張穎：自稱央視記者的是他

　　就在此時(shí)，張穎給本報(bào)記者打來(lái)了電話，否認(rèn)了曾說(shuō)過(guò)自己是中央電視臺(tái)記者的說(shuō)法，并講出了故事的另一個(gè)版本：是李多寶自稱是中央電視臺(tái)的人。張穎向本報(bào)記者解釋稱，她只說(shuō)過(guò)自己是“中央臺(tái)”的記者，但從沒(méi)說(shuō)過(guò)是央視的記者�！笆撬�自稱是中央電視臺(tái)的人，我不相信央視有素質(zhì)這么低的人，就給一個(gè)以前在央視干過(guò)的同行打電話，同行對(duì)我說(shuō)沒(méi)有這個(gè)人�！�

　　對(duì)于李多寶發(fā)表博客的行為，張穎說(shuō)，李多寶博客上的內(nèi)容多是虛假的，他碰到了她的眼睛，還對(duì)她破口大罵�！拔覀児�開寫過(guò)協(xié)議，他向我道歉，并寫了保證書，但他在網(wǎng)上發(fā)表博文，已經(jīng)違背了法律程序，我已經(jīng)投訴了這種情況�！�

　　“這件事已經(jīng)上升到我的職業(yè)，影響到整個(gè)記者隊(duì)伍，抨擊的是全中國(guó)的記者，覆蓋面太廣。記者節(jié)剛過(guò)，我要給同行一個(gè)交代，不希望鬧到這個(gè)樣子�！睆埛f稱，李多寶以前是靠罵人出名的，他對(duì)自己誣陷、誹謗、惡意中傷、顛倒黑白。她已經(jīng)找了自己的律師，按照法律程序?yàn)樽约壕S權(quán)。

　　但對(duì)于記者提問(wèn)的有關(guān)是否踢人等細(xì)節(jié)問(wèn)題，張穎拒絕作出回應(yīng)。

　　本報(bào)記者試圖聯(lián)系當(dāng)晚參與調(diào)解的民警，但電話無(wú)人接聽(tīng)。

　　華夏時(shí)報(bào)記者發(fā)帖證實(shí)

　　李多寶昨日凌晨更新博客，稱有華夏時(shí)報(bào)記者拍下當(dāng)時(shí)的視頻。而該記者前日也在天涯社區(qū)發(fā)帖，稱目擊事件，證實(shí)當(dāng)時(shí)張穎曾說(shuō)過(guò)“你給我閉嘴，我是記者，中央電視臺(tái)的！我要給你曝光，告訴你，我不是好惹的！”這樣的話。

　　李多寶同時(shí)證實(shí)，網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上所搜索的資料均不是事件當(dāng)事人張穎，“經(jīng)確認(rèn)事件中的張某的確不是中央電視臺(tái)的記者”。

　　中央媒體不應(yīng)有特權(quán)

　　在事件中，雙方均指稱對(duì)方自稱中央電視臺(tái)的記者。莫非中央級(jí)記者就有某種特權(quán)，甚至可以濫用？對(duì)此，本報(bào)記者采訪了中山大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任蔡禾。

　　蔡禾說(shuō)，在一些場(chǎng)合，有些記者真把自己看成無(wú)冕之王了，濫用手中的權(quán)力，這是錯(cuò)誤的。

　　“中國(guó)社會(huì)歷來(lái)有一種等級(jí)觀念，可能有些記者覺(jué)得中央級(jí)記者，就比省級(jí)記者強(qiáng)，省級(jí)的比地級(jí)的強(qiáng)。我個(gè)人倒不在意這個(gè)‘中央級(jí)記者’的說(shuō)法。但有些中央級(jí)記者可能覺(jué)得自己的話語(yǔ)權(quán)和影響力更大一點(diǎn)，無(wú)形中，這些記者把這種影響看成特權(quán)了。” 蔡禾認(rèn)為，在這一事件中，可能說(shuō)自己是“中央臺(tái)”記者，會(huì)有利于自己事情的解決問(wèn)題。但不管是什么記者，都沒(méi)有特權(quán)。(許琛 王世宇)