一對年輕夫婦雖然因感情破裂導致離婚，但他們對女兒的愛卻絲毫未減。正是由于這份愛，讓他們走進法庭，圍繞國慶“黃金周”該由誰帶孩子出去玩，上演了一場爭奪戰(zhàn)。日前，在松江區(qū)法院的調解下，雙方最終達成協(xié)議。

　　離婚爭奪撫養(yǎng)權

　　陸先生和柳女士本是夫妻，可自從柳女士生下女兒云云(化名)之后，雙方逐漸產生摩擦，再加上性格不合，終于在感情路上漸行漸遠。

　　今年初，夫妻倆到法院離婚，雙方在財產問題上沒什么太大分歧，只是對云云的撫養(yǎng)權問題爭執(zhí)不下，都不肯放手。

　　在法官的調解下，柳女士考慮到自己上班比較忙，而陸先生的父母均已退休，可以幫忙帶孩子，最終同意女兒隨陸先生生活，但是她要求享有探視女兒的權利。于是，雙方約定云云隨父親生活，但是每月第1周、第3周的周末，柳女士可以把云云帶回自己的住處，每年寒暑假，雙方各帶一半的假期。

　　長假該誰陪孩子

　　轉眼國慶“黃金周”將至，問題也產生了。陸先生打算趁這個難得的假期，帶女兒去云南西雙版納玩5天，可到訂機票的時候才想起，“黃金周”包含的那個周末正好是10月的第1個周末，按照雙方的約定，女兒應該“屬于”母親柳女士。但要是去掉中間的兩天，西雙版納就去不成了。為此，陸先生跟前妻商量，希望她這兩天不要來領女兒。

　　誰料，柳女士一聽這安排，立刻火冒三丈，拒絕了陸先生的要求，“按照協(xié)議寒暑假都是一人一半的時間，黃金周也應該對半開。我還想帶云云去迪斯尼玩呢。”兩人為此爭執(zhí)不下，陸先生只得向法院求助。

　　最終，在法官的調解下，陸先生和柳女士達成協(xié)議：“黃金周”的前5天女兒由陸先生帶，后3天由柳女士帶。這樣陸先生就可以帶云云完成西雙版納之旅了，而柳女士的迪斯尼之行雖然無法成行，但她決定就近去歡樂谷玩也不錯。一場孩子爭奪戰(zhàn)得到圓滿解決。

　　【法官提醒】

　　現(xiàn)今社會，許多家長平時工作繁忙，“黃金周”便成了帶孩子出游的好時間。但對于很多離異夫妻來說，雙方都想利用黃金周增進與子女的感情，為此“奪子戰(zhàn)”常常打響。但這實在沒有必要，更不必為此事鬧上法庭，雙方應當心平氣和協(xié)商，共同給孩子帶去一個歡樂的假期。

（ 宋寧華 通訊員 張丹）