九九视频在线观看全部,成人毛片一级试看
本頁位置: 首頁新聞中心社會新聞
    醉駕司機被改判無期續(xù):肇事者陷入賠償困境(3)
2009年09月09日 07:03 來源:CCTV《新聞1+1》 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  主持人:

  孫偉銘將會面對無期徒刑,但是對于那些受傷的人員,包括死者的一些家屬,他們將會面臨一些什么呢?我們一起來看一下。

  (播放短片)

  解說:

  代玉秀,孫偉銘案中唯一的幸存者,如今臥病在家。她全身23處骨折,被醫(yī)院診斷為肢體殘廢,意識模糊的她,對車禍的記憶已是完全空白。

  今天,代玉秀的丈夫和兒子等來了孫偉銘案的二審結(jié)果,他們表示怨恨肇事者,但不希望判孫偉銘死刑。而如今,最困惑他們的是代玉秀的賠償問題。

  韓思杰(傷者代玉秀兒子):

  醫(yī)療的費用直到上一周已經(jīng)加起來有15萬左右,也就是說絕大部分是我們家自己墊付的。但是上一周因為民事調(diào)解那部分,有第一筆款打我們家來,大概是16萬多,然后后續(xù)據(jù)說是在半個月之內(nèi),會把剩下的11萬多(湊齊)。

  解說:

  按照之前約定,在孫偉銘家與受害家屬商定的100萬賠償金額中,代玉秀將獲得28萬。但韓思杰表示,28萬到位也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如今他剛進(jìn)一家單位實習(xí),每個月收入只有幾百元,而為母親治病后續(xù)費用高昂,每個月要花兩千多元的治療費、營養(yǎng)費和護(hù)理費。事實上,代玉秀家屬也曾經(jīng)試圖尋找其它渠道獲得賠償。

  由于代玉秀上了基本醫(yī)療保險,7月30日代玉秀家屬來到成都市勞動和社會保障局尋求幫助,但按照《成都市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險暫行辦法》,交通事故肇事方逃逸或無第三方責(zé)任人且沒有享受相關(guān)補償?shù)牟趴闪腥脶t(yī)保支付范圍。而代玉秀已獲得孫偉銘家賠償,不屬于醫(yī)保賠償范疇。

  此外,韓思杰還了解到,國家法律規(guī)定,要設(shè)立道路交通事故社會救助基金用于解決搶救費用、超出交強險的醫(yī)療費用、賠償限額等特殊情形下受害人的搶救費等。于是他找到當(dāng)時交管部門了解此事。

  韓思杰:

  我們當(dāng)時直接去問了交警,因為這個道路法,我估計交警會比較熟悉一點,然后就問交警看應(yīng)該怎么去落實這個問題。結(jié)果當(dāng)時有相關(guān)的交警就說,由于現(xiàn)在一些操作層面的問題,這個基金直到現(xiàn)在都只是一個掛了名字,沒有任何實質(zhì)的東西。

  解說:

  而100萬,對于孫偉銘這樣的普通家庭也不是個小數(shù)字。

  據(jù)悉,100萬里車輛保險賠付12萬,孫偉銘成都的房子賣款約40萬,重慶的房子抵押貸款25萬,成都和重慶的熱心市民捐贈了大約9萬元,加上向親朋的借款還差11.7萬元。孫偉銘在二審闡述時曾表示,父母給的這個賠償太微薄,他將把賠償延續(xù)下去,用自己一生的時間來補償被害人家屬。而服刑的他如何籌款賠償,傷者家屬賠償未夠的醫(yī)療費怎樣承擔(dān),這些都是問題。

  韓思杰:

  我真的是呼吁剛提到道路救助基金,我覺得既然國家已經(jīng)有這個法律了,那為什么不能盡快實施起來,這樣才能保住我們絕大多數(shù)人一個簡單的生存權(quán)利,遇到類似的事情,就是說肇事者和受害者都沒有錢來治病,那傷者豈不是該等死,他的利益完全得不到保障。

  主持人:

  王教授,從剛才這個片子當(dāng)中,我們也確實看到受害者及其家屬所面臨的一些具體的問題,就像我們片子的題目,案結(jié)了但是“痛”未了。對于這些家屬和受害者,他們面臨的這些“痛”你怎么來看待,怎么辦?

  王錫鋅:

  這里的“痛”當(dāng)然是包括受害者以及受害者家屬的痛,其實這個“痛”如果放大一點說,也是我們這個社會的“痛”。如果我們僅僅從受害者這一塊來講,刑事制裁是對于犯罪行為人要實現(xiàn)罪、刑、責(zé)相應(yīng),有什么樣的違法犯罪行為就要追究他的責(zé)任,就要施以相應(yīng)刑罰。這一塊的懲罰完結(jié)之后,我們還有一個問號,那就是對于那些受到傷害的人,如何來幫助他們。一方面是撫平靈魂的煎熬,另外一方面可能還有一個金錢的、物質(zhì)的彌補。我覺得這種彌補無非一個是加害人,也就是行為人他要積極地來履行他的義務(wù)、責(zé)任,比如說在這個案子中,我們看到孫偉銘通過他個人的一些努力提供了一些賠償基金。但是這個賠償可能在他量刑過程中也起到了一定的作用。

  另外一方面,可能社會的救助我認(rèn)為是非常重要的,其實我們國家《道路交通管理法中》提到了關(guān)于道路交通事故的救助基金問題。這個救助基金既然法律上已經(jīng)要求了,在汽車時代來臨的今天,這樣一個救助基金應(yīng)該說對于撫平案了之后的“余痛”是非常關(guān)鍵的。

  主持人:

  應(yīng)該有一種社會化的制度性的東西。從剛才的片子當(dāng)中,我們看到受害者家屬本身面對的痛,在這個過程當(dāng)中,當(dāng)事人可能心里有更大的傷痛。接下來我們再來連線在前方進(jìn)行采訪的記者柴靜。

  柴靜,你好。

  柴靜:

  你好,主持人。

  主持人:

  柴靜,你采訪代玉秀,她對目前的狀況以及今后的治療和生活怎樣的一種反應(yīng)呢?

  柴靜:

  我們是在前天下午去代玉秀家,代玉秀現(xiàn)在為止她見到陌生人之后,唯一的反應(yīng)就是哭泣。但是在我她家逗留的兩個小時當(dāng)中,她一直閉著眼睛,他甚至沒有辦法跟她的丈夫跟兒子交流,也是說她到現(xiàn)在仍然處于一個意識模糊的狀態(tài)。而且她的小腿骨當(dāng)中現(xiàn)在一共有17根釘子,也就是說她想要恢復(fù)站立,包括行走都是一個很漫長的過程。現(xiàn)在因為兩個人都要上班,所以只好花每個月2500塊錢雇了一名護(hù)工,這對一個普通的工薪族家庭來說會是一個不小的負(fù)擔(dān)。總共加起來不到40萬的賠償對于未來的治療來說,應(yīng)該說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。但是讓我們也很辛酸的,就是韓長進(jìn)為什么放棄了去索要更多的賠償,他說他能夠想象孫林作為一個老人,去向別人借款的過程當(dāng)中那種屈辱和無望,所以他主動放棄了可以索要更多金錢的一種可能性和希望。但我們考慮到這樣一個家庭未來應(yīng)該怎么辦?對于孫偉銘來說,當(dāng)他被拘捕的時候,交警從他身上搜出了三張卡,三張銀行卡,一張是58塊錢,一張是53塊錢,還有一張1塊錢都沒有。我今天就問孫偉銘,難道這就是你的全部存款嗎?他說對,就是不到120塊錢。事實上這樣的情況,在刑事案件當(dāng)中很多的施害人都是沒有財產(chǎn)的。

    ----- 社會新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved