奧妙 受害人檔案被人盜用

　　如果李炳秋所說(shuō)的被人盜用了檔案，那么，這檔案從哪里取出的呢?李炳秋已進(jìn)入長(zhǎng)坡中學(xué)讀高中，她的初中檔案應(yīng)跟隨她到長(zhǎng)坡中學(xué)。既然如此，她的檔案為何被人盜走呢?據(jù)儋州市教育局基礎(chǔ)教育股的符主任介紹，2002年時(shí)還沒(méi)有建立學(xué)生學(xué)籍電子檔案，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，初三考生檔案要跟隨她到所讀高中的學(xué)校，不過(guò)也出現(xiàn)個(gè)別檔案不跟隨上高中年級(jí)的現(xiàn)象。

　　儋州市教育局的副局長(zhǎng)黃海也說(shuō)，2002年學(xué)生初中檔案全部是紙質(zhì)檔案，一般錄取開(kāi)始時(shí)先在所在學(xué)校建好，錄取過(guò)程中這個(gè)檔案就要全部送交中招辦，由中招辦帶到錄取場(chǎng)。

　　為核實(shí)真?zhèn)危�海南�?jīng)濟(jì)報(bào)記者來(lái)到儋州市教育局檔案室，發(fā)現(xiàn)李炳秋所說(shuō)當(dāng)年她所填寫(xiě)的“2002年海南省初中畢業(yè)生報(bào)考志愿表”等初中學(xué)籍資料確實(shí)存放在另一個(gè)“李炳秋”老師的檔案中。但相片卻變成了另外一名女子，粘貼相片處有撕過(guò)的痕跡。檔案袋中資料記載可以看出，這兩個(gè)“李炳秋”確實(shí)同姓名同父母同家庭地址同出生日期。記者拿檔案袋里的“2002年海南省初中畢業(yè)生報(bào)考志愿表”與“海南省中等師范學(xué)校畢業(yè)生登記表”比較，可以明顯看出筆跡上的極大差別，初步可以判斷是兩個(gè)不同的女子所填寫(xiě)。

　　“2008年我就曾與冒用我妹妹檔案的女子通過(guò)電話，前幾天有一個(gè)新州中學(xué)的李老師充當(dāng)中間人協(xié)調(diào)說(shuō)給我們?nèi)�萬(wàn)元作為補(bǔ)償，后來(lái)我們還與其表哥李道敏電話里交談，當(dāng)時(shí)李道敏說(shuō)給1萬(wàn)，不然就算了�！崩畋�秋的哥哥李炳聰告訴記者。

　　承認(rèn) 復(fù)制版李炳秋系冒名

　　按照李炳聰提供的電話號(hào)碼，記者分別用手機(jī)撥打“李炳秋”老師與那中間人的電話，然而卻是一個(gè)撥打不通另一個(gè)無(wú)人接聽(tīng)。之后，記者撥打了那“李炳秋”老師的“表哥”電話，這回，電話終于有人接聽(tīng)了。

　　在征求對(duì)方同意后，記者進(jìn)行了錄音。電話那頭的自稱是李道敏的人承認(rèn)他同胞妹妹確實(shí)冒用了李炳秋的檔案。據(jù)這李先生電話里介紹，他們也是受害者。2002年時(shí)他與人喝酒，獲悉一個(gè)消息：可以冒用別人的檔案上瓊臺(tái)師范，而且包工作分配，不過(guò)要花點(diǎn)錢。

　　一聽(tīng)之下，李先生動(dòng)心了。他想起了他那正在長(zhǎng)坡中學(xué)讀完初二的妹妹，他很疼他妹妹。于是，回家與哥哥商量后，他便借了幾萬(wàn)元委托他人辦理，對(duì)方是具體如何辦到的他不清楚。

　　李先生還說(shuō)，2008年，李炳秋的哥哥在獲悉她妹妹檔案被冒用之事后，曾要求他給予補(bǔ)償5萬(wàn)元，否則就要上法院討公道。后來(lái)在朋友的協(xié)調(diào)下，此事不了了之。然而，2009年，李炳秋的哥哥手里拿到一些能證明冒用他妹妹檔案的證據(jù)后，便獅子大開(kāi)口，向李先生開(kāi)口索要20萬(wàn)元。

　　李先生介紹，當(dāng)時(shí)他的妹妹才10多歲，根本沒(méi)有這自主決定的能力，冒用檔案上學(xué)之事純屬是哥哥們?cè)趶埩_。如今事發(fā)了，他妹妹整天以淚洗面。他現(xiàn)在身在廣州，父親又早去世了，真擔(dān)心他妹妹會(huì)想不開(kāi)。此外，李先生還說(shuō)，他沒(méi)有動(dòng)過(guò)對(duì)方的戶口，只是把妹妹的姓名改成了“李炳秋”。至于這索要5萬(wàn)元與20萬(wàn)元之事，真實(shí)版李炳秋的哥哥和記者通電話時(shí)給予了否認(rèn)。

　　結(jié)果 教育局表態(tài)將嚴(yán)懲

　　那么，儋州市教育局對(duì)于此事是如何處理的呢?8月18日，記者采訪了該局局長(zhǎng)甘路明。甘局長(zhǎng)說(shuō)，局里很重視，冒用他人檔案名字上學(xué)或教書(shū)的行為必須得到規(guī)范，一定要徹查清楚，如屬實(shí)會(huì)嚴(yán)懲不貸，這在儋州也會(huì)起一個(gè)警示作用。甘局長(zhǎng)表示，將很快派人員調(diào)查，如屬實(shí)將作出處理相關(guān)人員的意見(jiàn)并上報(bào)市里批準(zhǔn)。

　　有關(guān)人士提出建議，是否可趁此機(jī)會(huì)對(duì)儋州的教師隊(duì)伍進(jìn)行清理冒用檔案現(xiàn)象，紀(jì)委能否也介入調(diào)查。此事結(jié)果如何，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。

　　來(lái)源： 海南經(jīng)濟(jì)報(bào) 作者： 鄭邦京