“我志愿加入反扒志愿者大隊，不計個人得失，忠誠履行職責，為創(chuàng)建平安�？冢瑺I造和諧社會，奉獻自己的力量�！边@是很多反扒志愿者在加入�？谑辛x務(wù)反扒志愿者大隊時大聲喊出的誓言。但這一莊嚴誓言并未約束住少部分反扒隊員的不端行為，他們反而干起了敲詐勒索的勾當。8月12日，�？谑旋埲A區(qū)法院以犯敲詐勒索罪一審判處海口市義務(wù)反扒志愿者大隊原隊員張某等4人8~10個月不等的有期徒刑。

　　張某、王某、肖某、蘇某4人原均為�？谑辛x務(wù)反扒志愿者大隊隊員，2009年2月，因涉嫌犯敲詐勒索罪被刑事拘留，后移送檢察機關(guān)起訴。7月27日，�？谑旋埲A區(qū)法院對此案進行了開庭審理。

　　法院審理查明，2007年9月25日，張某指使被告人王某、肖某、蘇某去海口市南大橋下抓偽造證件人員，然后勒索錢財分贓。之后，由蘇某佯裝辦理假證件的客人與制作假證件的李某(另案處理)聯(lián)系，雙方約定到�？谑旋埲A區(qū)龍昆南路龍泉漁村門口交易。當天10時許，李某拿著做好的假證件到龍泉漁村門口與被告人蘇某交易時，被被告人肖某、王某、蘇某抓獲，后打電話告知被告人張某。張某到現(xiàn)場后，與被告人王某、肖某、蘇某一起將李某帶到�？谑薪鹩盥酚成郊t酒店門前，威脅李某如不拿錢私了，就將其送到派出所處理。李某害怕被送到派出所，遂當場給被告人張某人民幣1100元，4名被告人拿到錢后，即放走李某。事后，被告人張某分得贓款500元，被告人王某分得贓款300元，被告人肖某、蘇某各分得贓款150元。

　　2009年2月14日，被告人張某再次指使被告人肖某、王某、蘇某去海口市南大橋下抓偽造證件人員，勒索錢財。被告人張某安排陳某(另案處理)以辦假證件為由聯(lián)系偽造證件的廖某(另案處理)，約定在�？谑忻捞m區(qū)龍昆南路藍寶石KTV門口交易。當晚21時許，當廖某拿著偽造好的證件來到藍寶石KTV門口交易時，被守候在此的王某、肖某、蘇某等3人抓獲，并將廖某帶到�？谑邪灼吕锞瘎�(wù)室，交給張某處理。張某在收取了廖某的老鄉(xiāng)400元人民幣后，將廖某放走。

　　法院同時查明，2009年2月11日下午，王某在海口市解放西路百貨大樓旁抓住涉嫌盜竊的許某，利用自己曾是�？谑辛x務(wù)反扒志愿者的身份，從許某處勒索了一部手機，銷贓后得款人民幣120元。同年2月21日,王某在�？谑泻Ｐ銝|路金山大廈門前，再次抓住許某并向其勒索。因許某沒有財物提供，王某欲強行將其帶至派出所處理時，被公安人員抓獲。

　　海口市龍華區(qū)法院認為，被告人張某、王某、肖某、蘇某以非法占有為目的，以抓捕違法犯罪人員為由，對違法犯罪人員進行敲詐勒索，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)予懲處。但鑒于被告人張某等人當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。法院根據(jù)4人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害性，以犯敲詐勒索罪判處張某、王某有期徒刑10個月；以犯敲詐勒索罪判處肖某、蘇某有期徒刑8個月。(寧遠 記者任明超)