據(jù)中國之聲《央廣新聞》15時(shí)40分報(bào)道，可以反復(fù)充值的沖值卡讓在昆明的陳明應(yīng)、饒金桃夫婦飽嘗天上掉餡餅的同時(shí)，也將他們送上法庭。經(jīng)過昆明市盤龍區(qū)法院重新開庭審理之后，判處這對夫婦犯盜竊罪，詳細(xì)情況我們連線中央臺記者賈宜超做一下了解。從這起案件發(fā)生到現(xiàn)在盤龍區(qū)法院重新開庭審理做出判決差不多有兩年多的時(shí)間能不能具體介紹一下情況？

　　記者：經(jīng)審理查明，2007年1月至3月期間，陳明應(yīng)、姚金桃在經(jīng)營的同店內(nèi)，利用中國電信云南分公司智能沖值平臺系統(tǒng)出錯(cuò)反復(fù)對公用電話進(jìn)行非法充值，采用相同的作案手段，用中國電信之名謊稱可以用優(yōu)惠價(jià)格為公共電話經(jīng)營者提供話費(fèi)充值服務(wù)，四處散發(fā)名片，由陳明應(yīng)在外招攬任務(wù)負(fù)責(zé)收錢，饒金桃負(fù)責(zé)充值，用其所持有的沖值卡，非法充值金額共計(jì)人民幣44萬7千多元。在2008年2月，陳明應(yīng)赴美涉嫌盜竊最被提起公訴，同年4月，盤龍區(qū)法院做出依法判決，認(rèn)為陳明應(yīng)夫婦倆發(fā)現(xiàn)電信沖值卡可以反復(fù)為電話充值以后，為謀取利益，利用電信公司公用電話系統(tǒng)的疏漏，反復(fù)使用電信沖值卡為公用電話持卡充值，已構(gòu)成盜竊罪，數(shù)額特別巨大，分別判處兩人有期徒刑13年，處罰金5萬元，并責(zé)令退出贓款41.7萬院，沒收其工具，一審宣判以后，陳明應(yīng)、饒金桃不服，向昆明市中級人民法院提出上訴，昆明中院于2008年做出裁定，撤銷原判發(fā)回重審，日前盤龍區(qū)法院重新開庭審理以后做出了判決。

　　主持人：對于這起案件法院經(jīng)過審理以后是怎樣認(rèn)定的？

　　記者：盤龍區(qū)法院審理認(rèn)為，陳明應(yīng)、饒金桃無視國家法律以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，其行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪，本案中兩被告人主觀上明知其行為會侵害電信公司的利益，卻希望發(fā)生這種結(jié)果。在客觀上相互配合共同實(shí)施反復(fù)利用沖值卡充值的行為，是共同犯罪，而且兩名被告具體參與利用沖值卡非法充值的行為，是簡單的共同犯罪，所以應(yīng)當(dāng)對其所犯罪行為承擔(dān)責(zé)任，陳明應(yīng)、饒金桃盜竊數(shù)額特別巨大，依法判定10年以上有期徒刑，鑒于陳明應(yīng)、饒金桃是在發(fā)現(xiàn)電信充值系統(tǒng)出現(xiàn)異常產(chǎn)生的犯罪，和采用破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)不同，案件發(fā)生據(jù)有一定的偶然性，據(jù)此，法院對兩名被告人重新處罰，判決陳明應(yīng)、饒金桃犯盜竊罪判處兩人有期徒刑10年，處罰金2萬元，對于法院的判決陳明應(yīng)、饒金桃是不是會提出上述，我們暫時(shí)還不清楚。