我啊，最煩聽只談權(quán)利不提義務(wù)

　　【不久前，韓國(guó)著名棋手李世石因與韓國(guó)棋院的矛盾發(fā)出停職書，放棄未來(lái)一年半所有的韓國(guó)棋戰(zhàn)，也不代表韓國(guó)棋院參加任何比賽。此事在圍棋界引起軒然大波，對(duì)此，聶衛(wèi)平與馬曉春有著截然不同的看法。權(quán)利與義務(wù)，成為聶衛(wèi)平反復(fù)強(qiáng)調(diào)的話題�！�

　　新京報(bào)：李世石退賽停職事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，你如何看待這件事情？

　　聶衛(wèi)平：職業(yè)棋手就是戰(zhàn)士，我認(rèn)為李世石這樣就像戰(zhàn)場(chǎng)上的逃兵。這種事情絕對(duì)不可容忍，退賽就該禁他一輩子。

　　新京報(bào)：而馬曉春在博客上對(duì)此事評(píng)價(jià)時(shí)則認(rèn)為，棋手參加聯(lián)賽或其他比賽與否是自己的權(quán)利，不該受到懲罰。你們倆的觀點(diǎn)針鋒相對(duì)，你如何評(píng)價(jià)馬曉春的觀點(diǎn)？

　　聶衛(wèi)平：我不知這是否真的是馬曉春的觀點(diǎn)，如果是的話，我認(rèn)為是完全錯(cuò)誤的。棋手有自己的權(quán)利和義務(wù)，但對(duì)于職業(yè)棋手參加比賽是義務(wù)而非權(quán)利，是必須要的。

　　我們現(xiàn)在的棋手，以及所有80后、90后的人，更多的是強(qiáng)調(diào)自己的權(quán)利，而非義務(wù)。我啊，最煩聽的就是只強(qiáng)調(diào)權(quán)利，不說(shuō)自己的義務(wù)。

　　新京報(bào)：那你也喜歡說(shuō)自己的義務(wù)？

　　聶衛(wèi)平：對(duì)，我自己的義務(wù)就是推動(dòng)中國(guó)圍棋的發(fā)展，一輩子做與圍棋相關(guān)的工作。我從未想過(guò)自己的權(quán)利。

　　事實(shí)上，我們每個(gè)人都有為國(guó)爭(zhēng)光的義務(wù)，都有愛(ài)國(guó)的義務(wù)。我們應(yīng)該強(qiáng)調(diào)權(quán)利，但在現(xiàn)在的中國(guó)，我認(rèn)為更多地應(yīng)該討論一下義務(wù)。多為社會(huì)盡義務(wù)的人，是值得尊敬的。

　　所以，我認(rèn)為李世石的做法應(yīng)該是被人不屑一顧的。

　　新京報(bào)：但韓國(guó)棋院對(duì)李世石的態(tài)度相對(duì)溫和，希望能調(diào)解矛盾，并沒(méi)上升到國(guó)家利益的高度。你對(duì)李世石退賽的評(píng)斷是不是太嚴(yán)厲了？

　　聶衛(wèi)平：如果長(zhǎng)期這樣，對(duì)于不好、或者惡劣的東西，睜一只眼閉一只眼的話，這個(gè)東西必然越來(lái)越嚴(yán)重。

　　新京報(bào)：你此前對(duì)媒體說(shuō)，退賽就該一輩子禁賽�？墒悄阋苍�經(jīng)有四次罷賽的經(jīng)歷，你覺(jué)得自己的數(shù)次罷賽和李世石的退賽有哪些不同？

　　聶衛(wèi)平：他是所有比賽都不參加了，他去干別的去了，比如做生意、開飯館去了。你說(shuō)我那個(gè)什么什么，那是完全不一樣的(注：聶衛(wèi)平曾因?qū)Ρ荣愐?guī)則不滿，拒絕參加三屆“應(yīng)氏杯”比賽和第四屆中國(guó)職業(yè)圍棋男女混雙賽)。

　　我勸你好好學(xué)學(xué)語(yǔ)文，弄清楚什么叫“退賽”，再來(lái)和我討論這個(gè)問(wèn)題。這能一樣嗎？

　　新京報(bào)：你也曾經(jīng)表示過(guò)對(duì)郎平執(zhí)教美國(guó)女隊(duì)的失望之情，以及對(duì)兒媳是日本人不是很能接受，有網(wǎng)友評(píng)價(jià)你有“民族主義”傾向，你覺(jué)得呢？

　　聶衛(wèi)平：誰(shuí)說(shuō)的？我不認(rèn)為。這種評(píng)價(jià)完全不適合我。有人說(shuō)我是“狹隘的愛(ài)國(guó)主義”，我不懂愛(ài)國(guó)主義還有什么狹隘不狹隘。我這個(gè)(態(tài)度)很愛(ài)國(guó)嗎，我認(rèn)為是基本常識(shí)，這是職業(yè)素養(yǎng)中最基本的。

　　新京報(bào)：你對(duì)日本的態(tài)度一直都比較抵制？

　　聶衛(wèi)平：日本有著侵略中國(guó)的歷史，和我們有著天大的仇恨，我家親戚里就有抗日犧牲的，算是血債了。

　　新京報(bào)：你在博客中寫道，你做國(guó)家圍棋隊(duì)總教練那些年，對(duì)隊(duì)員不能容忍的是有原則性的錯(cuò)誤。對(duì)你而言，什么是原則性的錯(cuò)誤？

　　聶衛(wèi)平：比如，錢宇平富士通退賽(注:1991年富士通杯世界職業(yè)圍棋錦標(biāo)賽決賽之前，錢宇平退出，令趙治勛九段不戰(zhàn)而獲冠軍，聶衛(wèi)平時(shí)任中國(guó)圍棋隊(duì)總教練)，我跟他說(shuō)，你這個(gè)比賽不參加就沒(méi)有比賽參加了。所以他今后就不能參加比賽了，他就是觸犯了原則性問(wèn)題———天條啊。

　　新京報(bào)：你的弟子如果有李世石這樣的類似做法，你會(huì)如何處理？

　　聶衛(wèi)平：李世石如果是在中國(guó)國(guó)家隊(duì)，今后就沒(méi)有比賽可以參加了，沒(méi)他什么事了。