站在被告席上的劉慨沒(méi)有想到，之前他因哥們義氣而偷“借”給同學(xué)的一張支票，會(huì)讓他兩年后站在這里；那張自己填寫(xiě)的412萬(wàn)余元支票，造成271萬(wàn)余元至今未能追回的嚴(yán)重后果，也讓他付出如此巨大的代價(jià)：6月10日，市中院依法判其盜竊罪名成立，當(dāng)庭判其無(wú)期徒刑。

　　審計(jì)審出驚天漏洞

　　去年3月14日，有關(guān)部門(mén)在審核基金征收賬目時(shí)發(fā)現(xiàn)，蘭州市某局基金分局于2007年1月22日有一張金額為4122266.57元的支票，只有支票頭而沒(méi)有收到上解款項(xiàng)的往來(lái)收據(jù)及該局開(kāi)出的上解款項(xiàng)匯總率。后經(jīng)查詢(xún)，該款卻已作為還款用途從該局基金賬戶(hù)劃出，但上級(jí)局未收到此款。

　　對(duì)于這一管理漏洞而產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，該局立刻報(bào)警。警方人員介入調(diào)查后，經(jīng)排查馬上將目標(biāo)鎖定在該局干部劉慨身上。經(jīng)過(guò)縝密偵查、詢(xún)問(wèn)，警方解開(kāi)了這一謎底。

　　400余萬(wàn)巨款如此“蒸發(fā)”

　　原來(lái)在2006年底，劉慨與張靜文(在逃)共同預(yù)謀竊取該局基金分局資金，次年1月20日，劉趁單位無(wú)人之機(jī)，用早已偷配好的鑰匙，打開(kāi)了單位財(cái)務(wù)保險(xiǎn)柜，竊取空白轉(zhuǎn)賬支票一張，并加蓋了單位財(cái)務(wù)專(zhuān)用章、負(fù)責(zé)人的個(gè)人印章，同時(shí)填寫(xiě)4122266.57元金額后交給了張。隨后，劉又將加蓋了偽造該局財(cái)務(wù)專(zhuān)用章的該支票存根，放入保險(xiǎn)柜內(nèi)。

　　而得到巨額支票的張靜文，遂將該款全部轉(zhuǎn)往西安、武漢等地用于炒股、揮霍。破案后追回贓款122萬(wàn)余元及“佳樂(lè)”轎車(chē)一輛(價(jià)值人民幣18.27萬(wàn)元)。

　　“我講義氣沒(méi)拿一分錢(qián)”

　　在昨天的法庭審理中，檢方認(rèn)為，被告人劉慨的行為已觸犯《刑法》，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。

　　庭審中被告人劉慨供稱(chēng)：工作期間他一直和在某銀行掛職的高中同學(xué)張靜文來(lái)往，且十分密切，兩人關(guān)系親如兄弟。一次，劉慨聽(tīng)張靜文說(shuō)最近所做的冰醋酸生意手頭有些緊，需要大量的周轉(zhuǎn)資金。隨后不久，張又找到劉說(shuō)自己的困難狀況，并提出要?jiǎng)⑴灿脝挝还�款以幫助自己，并承諾3個(gè)月后一定歸還。經(jīng)過(guò)不斷懇求，礙于情面的劉答應(yīng)這一明知犯法的事。而對(duì)于該款的實(shí)際使用情況并不知曉，且其一直也在找張靜文歸還此款。

　　而對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控，劉慨供認(rèn)不諱。其在庭審的最后陳述中沉默了良久后說(shuō)：“我本意并不是為了私欲，我沒(méi)有拿到一分錢(qián)的好處，就是講義氣，我一直以為他用錢(qián)是為冰醋酸的生意周轉(zhuǎn)資金�！�

　　當(dāng)庭判處無(wú)期徒刑

　　經(jīng)審理法庭認(rèn)為，被告人和在逃人員張靜文在共同犯罪中，共同預(yù)謀，共同實(shí)施盜竊。被告人劉慨以非法占有為目的，采取私配其所在單位財(cái)務(wù)保險(xiǎn)柜鑰匙、偽造支票單據(jù)等秘密手段，盜竊國(guó)家財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告盜竊數(shù)額特別巨大，并造成尚有271萬(wàn)余元至今未能追回的嚴(yán)重后果，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。故依據(jù)《刑法》之相關(guān)規(guī)定，被告人劉慨犯盜竊罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。(于文杰)