近日，浙江省奉化市人民法院對(duì)三起均由精神病患者舒某導(dǎo)致的損害賠償案啟動(dòng)了司法救助程序。對(duì)高達(dá)22萬(wàn)余元的賠償，舒某父親無(wú)力承擔(dān)的部分將對(duì)受害人進(jìn)行司法救助。至此，三起案件暫告一段落，但其引發(fā)的深層次問題卻不得不引起人們的關(guān)注。

　　精神病患者傷人案件時(shí)有發(fā)生

　　浙江省奉化市人民法院民一庭法官夏華君是舒某致人損害賠償案的承辦法官。

　　他告訴記者，被告舒某患精神分裂癥多年。去年8月，舒某手持菜刀沖進(jìn)奉化市舒前村一出租房?jī)?nèi)，對(duì)正在玩撲克的小安(化名)、小福(化名)一陣亂砍，隨后正在房?jī)?nèi)吃飯的張輝(化名)也被砍得鮮血淋淋。三人受傷后被送到醫(yī)院緊急救治，后經(jīng)司法鑒定：小安因外傷致顱腦損傷后遺留外傷性癲癇(藥物能控制)，殘疾等級(jí)為九級(jí)；小福、張輝二人因外傷致雙手十指功能缺失達(dá)5%以上，殘疾等級(jí)均為十級(jí)。今年4月，三原告將舒某告上法院，訴請(qǐng)賠償醫(yī)療費(fèi)等共30萬(wàn)元。

　　“近年來(lái)涉及精神病患者傷人的案件時(shí)有發(fā)生，但像這樣傷及多人的惡性案件在奉化還是首次。”夏華君告訴記者。

　　據(jù)悉，目前寧波市安康醫(yī)院收治了280名左右的精神病患者，有暴力傾向的占了三分之一以上。然而，在這里接受治療的只是該市精神病患者中的一小部分。

　　精神病患者流落民間原因有四

　　精神病患者因何“流落”民間？夏華君分析認(rèn)為，原因主要有四個(gè)方面。

　　一是我國(guó)法律對(duì)于精神病患者的監(jiān)管，只有簡(jiǎn)單的規(guī)定，而沒有不履行義務(wù)的具體處罰細(xì)則，缺少法律約束力。

　　“二是，不少家庭經(jīng)濟(jì)無(wú)力承擔(dān)精神病患者的治療費(fèi)用，這是導(dǎo)致精神病患者大量‘流落’民間的一大原因。舒某就是因?yàn)榇嗽�因一直以�?lái)沒有接受過醫(yī)院的專門治療�！毕娜A君說，像安康醫(yī)院這樣治療費(fèi)用相對(duì)較低的醫(yī)院，患者治療每個(gè)月也要2500元至3000元，一個(gè)療程需3個(gè)月。而且精神病復(fù)發(fā)率高，有的甚至需要終身服用藥物。不少患者家屬因負(fù)擔(dān)不起醫(yī)藥費(fèi)而中途放棄治療；還有些患者經(jīng)過多次住院治療仍不能徹底治愈，家屬喪失信心，于是終止治療或把患者鎖在家中。

　　三是一些人認(rèn)為精神病是見不得人的病。因此，家有精神病患者，就覺得是“家丑”，怕人知道后影響聲譽(yù)，便隱瞞病情，將患者“藏”起來(lái)。

　　夏華君告訴記者，最后一個(gè)原因是有些家屬認(rèn)為，精神病院會(huì)有很多強(qiáng)制監(jiān)管治療的措施，讓得病的親人太遭罪，不愿意將病人送去治療。事實(shí)上，精神疾病在早期只是心理問題、心理障礙，只要經(jīng)過系統(tǒng)治療和堅(jiān)持服用低副作用的抗精神病藥物，并進(jìn)行社會(huì)、心理康復(fù)訓(xùn)練，多數(shù)病人是能重返社會(huì)的。

　　對(duì)精神病患者需完善社會(huì)救助

　　根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，精神病患者在發(fā)病期間不承擔(dān)刑事責(zé)任，但在民事賠償方面，精神病患者造成他人人身傷害的，本人有經(jīng)濟(jì)條件或財(cái)產(chǎn)的自己賠償，本人沒有經(jīng)濟(jì)條件和財(cái)產(chǎn)的由其監(jiān)護(hù)人賠償。

　　接手此案件后，夏華君去了一趟被告舒某家。他了解到，舒某的母親已經(jīng)去世，父親僅靠在沙場(chǎng)做工的微薄收入維持生計(jì)。

　　“如果按法定程序辦理，對(duì)原本就貧寒的被告家庭來(lái)說更是雪上加霜。而一紙判決下去倘若得不到執(zhí)行，生效法律文書將成為一紙空文�！毕娜A君說。

　　最后，該案由奉化法院通過與市委政法委、民政局和舒某所在村溝通，啟動(dòng)了司法救助程序。目前舒某已被送往寧波市公安局安康醫(yī)院，其所在村為其支付了3萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。

　　雙方當(dāng)事人也自愿達(dá)成協(xié)議。舒某父親同意賠償由兒子造成的三名原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共24萬(wàn)余元，扣除已由村里墊付的2萬(wàn)元，余下的22萬(wàn)余元，舒某父親無(wú)力承擔(dān)的部分啟動(dòng)了司法救助。

　　此案雖然得到了圓滿解決，但是，大量精神病患者“流落”民間，給社會(huì)安全帶來(lái)了極大隱患，而一旦他們傷人，又將成為“社會(huì)之痛”。

　　“應(yīng)健全對(duì)精神病患者的相關(guān)救助體系。還應(yīng)完善對(duì)精神病患者的監(jiān)管規(guī)定，從法律上明確不履行監(jiān)管義務(wù)的具體處罰細(xì)則�！毕娜A君說。(本報(bào)記者 袁定波)