獲悉妻子腹中的胎兒體重只有1斤多時，張明在剖腹產(chǎn)手術(shù)單上簽字放棄新生兒。不料，歷經(jīng)66天的暖箱治療后，新生兒被醫(yī)生搶救成活。昨天，在東城法院，因拖欠4.7萬余元搶救及醫(yī)療費，張明夫婦與北京醫(yī)院對簿公堂。

　　北京醫(yī)院起訴稱，去年12月30日，張明妻子剖腹產(chǎn)下一男嬰。男嬰體重僅800克，醫(yī)院放入暖箱治療。3月6日，體重達到2500克后，男嬰出院。出院時，張明夫婦拖欠醫(yī)藥費4.7萬余元�！皬埫鞣驄D以經(jīng)濟困難為由，一直拒絕支付費用。無奈之下，我們才將張明夫婦告上法院”。

　　昨天上午，38歲的張明默默走向被告席。他說：“不是不想交，是交不起！”

　　張明解釋稱，當(dāng)時孩子只有31周，還沒足月。剖腹產(chǎn)之前做B超時，醫(yī)生說孩子情況不好，才700克左右，很可能生不下來；即使生下來，健康狀況可能也不好，以后是負擔(dān)。考慮到自身情況和孩子的將來，他在手術(shù)同意書上簽字表示“放棄新生兒搶救”。一度，他還帶著激動的語氣追問醫(yī)院代理人，“誰讓醫(yī)院把孩子救活了？”

　　張明稱，近5萬元的費用，是個天文數(shù)字。他們已交了大人的手術(shù)費，孩子的費用，他實在拿不出。

　　庭審時，院方代理人承認，當(dāng)時張明確實表達過停止救治的意見，但醫(yī)院無法對一個小生命見死不救，“醫(yī)院從法律上和道義上都沒有理由放棄一個生命”。

　　隨后，主審法官發(fā)表意見稱，“孩子出生時還有生命，醫(yī)院救死扶傷，把您孩子救活了。作為家長，您不承擔(dān)費用誰承擔(dān)呢？”

　　見此情形，張明同意調(diào)解。他提議將費用減免到3萬。醫(yī)院代理人則表示，回去商量后才能做決定。

　　-對話欠費家長

　　我們也有生育選擇權(quán)

　　昨天，張明妻子李方(化名)接受了采訪。

　　記者：孩子現(xiàn)在怎樣？

　　李方：他6個月了，才8斤左右。他老哭鬧，不能像其他小孩一樣用眼睛追東西，視力屬待查狀態(tài)；他還有小腸串氣，一個月去一次醫(yī)院。

　　記者：家里經(jīng)濟情況怎樣？

　　李方：產(chǎn)前我在私營企業(yè)做服務(wù)工作。因為生孩子，工作沒了。孩子需要人照顧，我一直在家。我丈夫是臨時工，當(dāng)司機，每月一千多。孩子奶粉錢、治療費，吃的用的都是錢。每個月入不敷出。有錢誰欠醫(yī)院的？

　　記者：您丈夫當(dāng)時簽了“放棄救孩子”的字？

　　李方：這是有原因的。家長肯定是希望要孩子的。但我剛懷上時，就曾因先兆流產(chǎn)而住院。做B超時，我妊娠高血壓、臍血流為零，醫(yī)生說孩子繼續(xù)留在肚子里，對大人和孩子都不好。當(dāng)天我們同意做剖腹產(chǎn)手術(shù)，拿掉孩子。醫(yī)生告訴我們，孩子情況不好，才700克左右，很可能生不下來；即使生下來，以后也是負擔(dān)，可能健康狀況不好。

　　我們當(dāng)即表示，不要孩子，保大人。我們以后還有機會生育；孩子不健全，對他來說也很痛苦。我丈夫當(dāng)場就在手術(shù)同意書上簽字，表示“放棄新生兒搶救”。沒想到，孩子生下來，醫(yī)院放進暖箱搶救。醫(yī)院有救助的權(quán)利，可我們也有生育選擇權(quán)啊。(記者王麗娜)