曝內(nèi)幕

　　“沒想到錢拿得這么快”

　　記者：第一次你就成功了，是不是覺得有成就感？

　　李某：(點(diǎn)了點(diǎn)頭)是的，沒想到錢能拿得這么快，之前是沒想到的。

　　記者：“導(dǎo)演”跳樓，一般是怎么操作的？

　　李某：別人找我后，我會先和求助的人一起去找欠錢方。然后選擇一個(gè)合適的時(shí)機(jī)，比如能把討錢者召集到一起啊什么的，最好選在節(jié)假日之前。

　　我讓他們分工協(xié)作，到曾經(jīng)做工的樓頂，幾個(gè)人去跳樓，樓下站一些人接應(yīng)，有時(shí)還制作一些標(biāo)語。都想盡快把錢討回來，這些工人都愿意，我總要多次囑咐他們注意安全。然后，我就給媒體、勞動局打電話，有時(shí)給110、119打電話，如果沒人來，我還會給市長專線打電話。

　　一般情況下，總會有人去的，只要有人關(guān)注了，錢要回來的希望就大了。

　　記者：現(xiàn)在看來，跳樓討薪成功幾率很高��！

　　李某：(笑)是的。有些部門都怕出事，一旦出事了，上級要追責(zé)的。因此，一旦有多個(gè)人跳樓討薪，相關(guān)部門會很重視的，能夠解決的會當(dāng)場解決。

　　特別是記者到現(xiàn)場后，擔(dān)心媒體報(bào)道后對有關(guān)方面不利，一些負(fù)責(zé)處理跳樓事件的人更會盡力把問題盡快解決。

　　擔(dān)憂

　　“我不怕被拘留，只害怕出事”

　　記者：多次導(dǎo)演跳樓秀，你最擔(dān)心的是什么？

　　李某：擔(dān)心萬一有人失足從樓上掉下去，那我的麻煩就大了。還有，我也擔(dān)心記者不去現(xiàn)場，這樣影響就小，關(guān)注的人少，成功的可能性小多了。有幾次失敗，就是記者沒去，沒人關(guān)注。

　　28日，記者報(bào)道李某導(dǎo)演農(nóng)民工跳樓秀后，截至目前，李某一直生活在惶恐之中，多次問記者民警會不會抓他。

　　記者：你知道導(dǎo)演跳樓是違法的嗎？

　　李某：知道。原來，很多人不知道，你將我的事公開后，大家都知道了，我一直擔(dān)心有民警來抓我(已先后4次問記者有沒有公安局的人來找他)。

　　父母還不知道我的事情，一旦我被拘留了，我受點(diǎn)苦無所謂，父母怎么受得了！而且，我的女友也沒人照顧了，不知該怎么辦。如果討回了工錢，被拘留了也不后悔，只求不要傷害我的家人。

　　記者：可以說，你現(xiàn)在已經(jīng)“成名”了，有哪些擔(dān)憂和苦悶？

　　李某：我害怕被更多的人找去幫忙。說句心里話，我真的不想那樣做。好端端的，誰愿意去跳樓啊。我希望不要出現(xiàn)工錢討不回的現(xiàn)象。但是，作為農(nóng)民工，這樣的事情總是難以避免。

　　愿望

　　“農(nóng)民工不再為討不到工錢哭泣”

　　記者：你幫他們有沒有得到相應(yīng)的報(bào)酬，或者說提成？

　　李某：沒有。都是朋友幫忙，都是可憐人，談什么報(bào)酬。不過，每次，他們會請我喝酒、買包煙，還給我的手機(jī)充50元話費(fèi)。畢竟，要耽誤我的時(shí)間，還要打很多電話，這也算作補(bǔ)償吧。

　　記者：有人稱你是免費(fèi)農(nóng)民工的“維權(quán)斗士”，稱你是武漢最牛跳樓秀“導(dǎo)演者”，你還打算堅(jiān)持下去嗎？

　　李某：自從傅家坡長途汽車站首次導(dǎo)演成功后，不少農(nóng)民工將我看作他們的“保護(hù)神”，經(jīng)常有人找我。我拒絕了很多，實(shí)在拒絕不了的，只好答應(yīng)試試。

　　我自己也不知道還能不能堅(jiān)持下去，心里很矛盾。再這樣下去，公安局肯定要找我，而面對那些可憐的朋友，面對拿不到錢幾年不能回家過年的求助者，我不曉得自己的心夠不夠狠。

　　我最大的希望，是農(nóng)民工不再為討不到工錢而哭泣。

　　李某跳樓秀時(shí)間表及成果

　　●　2007年年底　因兩年未回家過春節(jié)，在諶家磯一建筑工地做事的3萬元工錢一直討不回。當(dāng)年，他和工友在中南路一棟30層高的樓上跳樓討薪，順利拿到了血汗錢。這是他第一次跳樓，共討回31萬元。

　　●　2008年1月21日　在武昌傅家坡長途汽車站樓頂，他和4人冒著鵝毛大雪跳樓，兩天后，他拿到了4000元欠款。

　　●　今年1月9日　沌口某小區(qū)，他“導(dǎo)演”5人跳樓，當(dāng)日幫農(nóng)民工討回了3.5萬元。

　　●　5月16日　武漢光谷步行街后面康橋小區(qū)，他再次“導(dǎo)演”，4農(nóng)民工爬到33層樓頂翻越到護(hù)欄外跳樓，當(dāng)日，順利拿回萬余元工錢。

　　●　5月27日　在東西湖將軍花園晨龍城小區(qū)D區(qū)，5農(nóng)民工跳樓，也是他導(dǎo)演的。如今，有關(guān)部門正在協(xié)調(diào)中。

　　1月16日，一工人手拿4張總計(jì)90萬元的欠條欲跳樓討薪。見習(xí)記者　趙端　攝

　　專家解讀

　　李某利用了“江湖智慧”

　　武漢大學(xué)政治與公共關(guān)系學(xué)院教授尚重生說，跳樓討薪由來已久、屢見不鮮，反映的勞資雙方的矛盾也一直存在。有三個(gè)深層次原因。

　　一是工錢長時(shí)間討不到手，通過勞動局、法院等合法途徑一時(shí)不能奏效，或者不知道如何操作，維權(quán)成本高。一旦合法的不能成行，農(nóng)民工就會采取過激的非法途徑維權(quán)。而實(shí)踐證明，跳樓討薪等非法途徑是有效的。跳樓就會造成市民圍觀、交通堵塞等社會秩序不安定因素，政府就會出面來解決，農(nóng)民工就能如愿拿到工錢。

　　其二，一旦跳樓討薪成功，就會有人紛紛效仿。跳樓討薪成本低，效仿容易，而在處理這些危害公共秩序的跳樓者時(shí)，因?yàn)槭侨鮿萑后w，有關(guān)部門多是有情操作，拘留的很少。

　　其三，這也是弱勢群體走投無路的結(jié)果。農(nóng)民工辛辛苦苦流血流汗，卻長時(shí)間討不來工錢，百般無奈之下，只好放棄自己的面子和尊嚴(yán)，冒著不慎墜樓的危險(xiǎn)去跳樓，是不得已而為之。換上政府公務(wù)員、大學(xué)教授，絕對不會為了幾千或幾萬元錢去跳樓的。

　　對于跳樓背后的導(dǎo)演者李某，他正是看到了當(dāng)今社會的潛規(guī)則，利用了市井的“江湖智慧”，通過造聲勢，抱著“鬧得越大越能促使問題解決”的心態(tài)來進(jìn)行維權(quán)。可以斷言，農(nóng)民工兄弟需要他這樣的江湖維權(quán)智慧。

　　當(dāng)然，從理論上講，李某的行為并不可取。反思一下我們的政府，肯定有些管理方面出了問題。希望政府從制度上入手，建立行之有效的措施，保障農(nóng)民工能按時(shí)領(lǐng)到血汗錢，不再用跳樓這一極端方式討薪。

　　業(yè)內(nèi)建議

　　工錢直接發(fā)到農(nóng)民工個(gè)人

　　溫家寶總理為農(nóng)民工討薪后，不少地方推行了質(zhì)保金制度，即建筑方進(jìn)場須向主管部門交納總造價(jià)5%的現(xiàn)金，以備工人討不到工錢時(shí)救急。

　　有建筑行業(yè)人士建議，農(nóng)民工工錢應(yīng)該采取直管直發(fā)方式，即工錢由總老板管理發(fā)放，包工頭負(fù)責(zé)提供工錢結(jié)算單據(jù)。在發(fā)放工資時(shí)，老板憑身份證挨個(gè)發(fā)放農(nóng)民工工錢，而包工頭只能領(lǐng)取自己的那一份。如果這樣，工人領(lǐng)工錢就容易多了。

　　據(jù)了解，目前，在武漢已有不少建筑商采用了這一方式，效果明顯。(荊楚網(wǎng)--長江商報(bào)）