昨天(29日)，記者獲得了一份馬書軍在5月26日投案前寫給紅基會(huì)秘書長王汝鵬的一封長達(dá)11頁的信。對比之前紅基會(huì)的聲明，邯鄲紅會(huì)原工作人員王莉的說法，以及馬書軍寫給紅基會(huì)秘書長王汝鵬的電郵等資料，記者發(fā)現(xiàn)，馬書軍“截留”善款一事，尚存諸多疑點(diǎn)。

　　疑問1

　　馬書軍是接受家長饋贈(zèng)？

　　5月26日上午，馬書軍向東城警方投案。25日晚上，他在電腦上寫下了一封長達(dá)11頁的信給王汝鵬(是否寄出不詳)。信中，馬書軍自稱“您原來的‘志愿者’、‘手下’和現(xiàn)在的‘毒蛇’”。

　　馬書軍在信中說，自己并不是為了騙錢，才給患兒家屬跑救助，而是患兒家屬來求他。“小天使基金的申請材料要找這個(gè)蓋章找那個(gè)蓋章，家長們哪有這些能力去按小天使規(guī)定辦呢，醫(yī)院不結(jié)賬有的連骨穿診斷報(bào)告都拿不出來，發(fā)票也開不出來……即使好不容易評審?fù)ㄟ^了，限期就要辦手續(xù)。那時(shí)候，孩子也許出院了，也許正在搶救，家長沒時(shí)間去北京，也沒路費(fèi)，靠什么，還是靠家長互助，互相幫忙打聽消息。幫忙辦個(gè)手續(xù)什么的，找我求助的比去小天使辦公室的都多，還有家長給我下跪，想我馬書軍就是整天給人家下跪的，怎么能受得了這個(gè)��！”

　　在這封信中，馬書軍承認(rèn)收了小天使基金撥給部分家長的錢，并確實(shí)將一些邯鄲患兒的資助款留下，但他不認(rèn)為這是“違法”。

　　馬書軍說，“很多家長知道我也不容易，坐車打電話吃飯都要花錢，孩子還要看病(白血病)，就主動(dòng)提出如果小天使批下來資助款就分給我一部分，或者給其他特急的孩子，并且還找其他家長作證當(dāng)保人�！�

　　接受這些錢，馬書軍并不覺得自己犯了罪。他的邏輯很簡單，“錢既然給了家長，就不是紅基會(huì)的，家長有權(quán)支配，我收到的資助款也一樣給人家�！�

　　記者求證

　　部分家長同意馬書軍“截留”

　　記者向部分家長求證，馬書軍的老鄉(xiāng)、患兒趙鑫的母親李海燕稱，“馬書軍告訴我批了兩萬元，但當(dāng)時(shí)只給了我5000元，說另外5000元算是借的，他的孩子也住院了，沒有錢，說以后再還。另外的1萬元，他沒解釋，我也沒問。”

　　在李海燕看來，馬書軍能幫忙要來5000塊錢已經(jīng)不易，不好意思再追著問，追著要。

　　然而邯鄲(不包括其老家涉縣)的患兒家屬，對自己批了多少錢，以及錢的去向，卻毫不知情，也未主動(dòng)把錢給馬書軍。

　　患兒韓廣福(已去世)的父親韓寶順說，他去找馬書軍拿錢的時(shí)候，馬書軍并沒有提一共給他批了兩萬元，只說，“別的孩子都批不下來呢，給你批了1萬元�！敝�后，韓寶順又退了500元給馬書軍，因?yàn)閳?bào)銷需要發(fā)票，韓寶順的發(fā)票在新農(nóng)合報(bào)銷時(shí)已經(jīng)用掉。馬書軍說，可以幫著買點(diǎn)。

　　對此，信中，馬書軍承認(rèn)，“我是把有些邯鄲的患兒資助款分給了其他患兒，但那是經(jīng)過邯鄲紅會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)同意的，否則我馬書軍根本不認(rèn)識(shí)那些家長，我自己也是個(gè)家長，我怎么就敢私自作主，也怎么能做得了主呢？而且那些手續(xù)都是市紅會(huì)經(jīng)手的，我經(jīng)手的那十幾萬元，全部給了急需救命的患兒，我都有證據(jù)的。”

　　疑問2

　　為何馬書軍可批到基金？

　　眾多白血病患兒家長找到馬書軍，是因?yàn)橄嘈篷R在紅基會(huì)工作(實(shí)為志愿者)，有“熟人”，能辦事。

　　在信中，馬書軍說，“我馬書軍再不是人，從來沒騙任何一個(gè)家長說，我經(jīng)手的一定能拿到資助，因?yàn)槲抑�道我確實(shí)沒那個(gè)能力，小天使的資助名單都是評審會(huì)決定的。我告訴家長們名單是評委公開投票，沒人能作弊，我能做的就是告訴家長們我了解到的資助評審條件，誰符合條件誰的機(jī)會(huì)就大一些�！�

　　而馬書軍卻對邯鄲紅會(huì)的王莉說，“放心吧王姐，沒問題，每次批，總得給邯鄲留幾個(gè)名額�！�

　　王莉稱，“我當(dāng)時(shí)要提供給他患兒名單，他說回北京后再聯(lián)系。他回去后和我聯(lián)系說這里的申報(bào)資料太多了，不好找，再送份材料。所以，程文慧和劉琳琳又報(bào)過一份材料。我是特快專遞寄到小天使的。過后他說，寄來的材料收到了�！�

　　他說，“放心吧，紅基會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)特別信任我，每次10個(gè)名額，我能拿到三四個(gè)。”每次寄出資料他都講收到。

　　邯鄲(不包含涉縣)的白血病患兒資料，陸續(xù)寄到紅十字會(huì)。“沒過多長時(shí)間，就批下來了兩個(gè)�！蓖趵蛘f。

　　由王莉拜托馬書軍關(guān)照的，先后共有19名患兒。其中，有6名是2008年最后一批提交的，當(dāng)時(shí)，馬書軍對王莉說，“這次不一定能通過了，先別和家長說死。”而之前提交的13份資料，除1名叫袁自博的患兒在材料遞交后即死亡外，其余12名患兒，均通過了紅基會(huì)的審核。

　　邯鄲涉縣，是馬書軍故鄉(xiāng)，也是馬書軍特別要關(guān)照的地方，馬書軍“留下”的救助金，也多半給了涉縣的白血病患兒。根據(jù)記者的調(diào)查，由馬書軍經(jīng)手向紅基會(huì)提交的涉縣白血病患兒，一共有4名(見表格)，這4名患兒全部通過了審批。

　　記者求證

　　紅基會(huì)稱審批通過率10%

　　此前，中國紅基會(huì)秘書長王汝鵬在接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱，小天使每年的審批通過率是10%左右，所有申請者的評審和選擇，都是公開透明進(jìn)行的，由馬書軍提交并獲得資助的22個(gè)患兒資料，也并非馬本人親自交到基金會(huì)，而是以特快專遞的方式郵寄。紅基會(huì)方面并不知道這些資料由誰提供，因此不存在馬向患兒家屬宣稱的其“在紅基會(huì)有關(guān)系，所以可以搞到錢”的問題。

　　疑問3

　　邯鄲紅會(huì)王莉是否知情？

　　邯鄲紅會(huì)負(fù)責(zé)小天使基金申請的，是其原工作人員王莉。

　　馬書軍在此前發(fā)給王汝鵬的電郵中也稱，2007年4月，他和王主任(王莉)商量，把錢分給其他患兒，王主任同意。當(dāng)時(shí)在場的，還有患兒家長韓彥生和馬書軍的朋友楊金寶。在這份電郵的打印件上，有兩人的簽字。