今年64歲的香港老太沈某華，來(lái)深圳相親，結(jié)果把65萬(wàn)元匯入通過(guò)相親認(rèn)識(shí)、只見過(guò)四次面的男子指定賬戶中。沈老太驚覺受騙并報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)凍結(jié)了該賬戶，至今未解凍。為拿回錢，沈某華將賬戶戶主陳某成告上法庭，但一審法院認(rèn)為，此案不屬于法院受理范圍，不予受理。沈某華不服，提起上訴，此案日前在深圳中院開庭二審。

　　沈某華告訴記者，她是香港人，現(xiàn)在獨(dú)身一人，很希望找到一位老伴共度余生。2007年10月16日，她從香港媒體上看到一男士征婚廣告，經(jīng)電話聯(lián)系后，雙方在深圳見面。該男自稱姓黃，祖籍廣東，移民美國(guó)后，又在深圳開了一間很大的電子廠。

　　沈某華告訴記者，雖然只與黃國(guó)城見過(guò)四次面，但是其間，黃多次說(shuō)，自己的企業(yè)馬上要上市，急需啟動(dòng)資金。他甚至稱，自己與某國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的兒子十分相熟，需要錢到北京去“疏通關(guān)系”。黃提出向沈某華借錢后，表示可以自己在華僑城一套房產(chǎn)做抵押。雙方拿著該房產(chǎn)證，辦理了抵押登記手續(xù)。“我哪里想到，這個(gè)房產(chǎn)證是假的！”沈某華說(shuō)，隨后，她借了一筆錢給黃。12月27日，黃又打來(lái)電話，稱自己正在美國(guó)，希望沈某華給他在深圳工廠的廠長(zhǎng)陳某成匯款65萬(wàn)元，用于給員工開工資。

　　2007年10月29日，沈某華從中國(guó)銀行深圳分行將65萬(wàn)元匯入了陳某成的銀行賬戶。隨后，沈某華再?zèng)]有見過(guò)黃國(guó)城。

　　沈某華匯款后很快向深圳市公安局經(jīng)偵局報(bào)案，經(jīng)偵局凍結(jié)了陳某成的銀行賬號(hào)中的不當(dāng)?shù)美�款�?xiàng)65萬(wàn)元款項(xiàng)。一審法院認(rèn)為，陳某成并非沈某華所主張的匯款事件中的實(shí)際行為人，此案不是基于正常的民事行為而發(fā)生的民事糾紛，涉嫌犯罪。因此相關(guān)的事實(shí)，應(yīng)由偵查機(jī)關(guān)偵查并經(jīng)法定程序認(rèn)定，此案不屬于人民法院審理民事案件的范圍。因此駁回了沈某華的起訴。沈某華不服，向深圳市中級(jí)法院提起上訴。她認(rèn)為，這是詐騙未成的經(jīng)濟(jì)糾紛案，完全屬于民事訴訟案件，人民法院應(yīng)依法裁定，退還給上訴人。

　　法院將于擇日宣判。(記者王納)