核心提示

　　4月17日，閆福峰殺人案再次在清河縣法院開庭審理。

　　這樁被清河警方認(rèn)為辦案扎實(shí)的“鐵案”，已爭(zhēng)訟7年。邢臺(tái)中院3次判疑犯死刑，3次被上級(jí)法院駁回。

　　疑犯一審時(shí)爆出曾遭刑訊逼供，辯護(hù)人又對(duì)證據(jù)鏈提出質(zhì)疑，警方?jīng)]檢驗(yàn)兇器上血跡的DNA；沒帶疑犯現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)兇器；沒帶證人辨認(rèn)疑犯；也沒核實(shí)勒索電話是否為疑犯供認(rèn)的號(hào)碼。

　　針對(duì)第三次死刑判決，最高法以“證據(jù)不足”未核準(zhǔn)。

　　如今，一面是疑犯不停喊冤，一面是被害人家屬陷入更深的悲憤和仇恨中。

　　4月17日10時(shí)45分，清河縣法院內(nèi)，閆福峰被押上法庭。

　　旁聽席上，被害人家屬開始破口大罵，并有人試圖向他沖去，被法警制止。

　　閆福峰因2002年8月16日，涉嫌殺人，被提請(qǐng)公訴。7年中，邢臺(tái)市中級(jí)法院已三次判其死刑。但均被發(fā)回重審。

　　最后一次，由最高法以“事實(shí)不清，證據(jù)不足”未核準(zhǔn)。

　　4月17日，閆福峰案已是第三次發(fā)回重審開庭審理。

　　而“事實(shí)不清，證據(jù)不足”，也是許榮持有的觀點(diǎn)。

　　許榮是北京中潤(rùn)律師事務(wù)所律師，目前是閆福峰辯護(hù)人。她認(rèn)為，正是警方當(dāng)年辦案草率，才使得案件經(jīng)歷這么多年后，還是一筆糊涂賬。

　　殺人疑兇一天內(nèi)招供

　　筆錄中閆福峰承認(rèn)殺人劫財(cái)；案卷顯示警方按閆供述找到兇器，并獲證人供詞

　　“據(jù)我們了解，這起案子辦得相當(dāng)扎實(shí)�！�4月20日，清河公安局政治處主任張志勇說。但他也表示，辦理閆福峰案的警員因年代久遠(yuǎn)，記憶不清，不便接受采訪，“一切以案卷為準(zhǔn)”。

　　案卷顯示：當(dāng)初該案告破只用了一天。

　　2002年8月17日凌晨，清河縣李風(fēng)可報(bào)案，姐姐李鳳芹失蹤，隨后有人來電，勒索50萬。

　　調(diào)查中，李鳳芹的親戚苗雙榮向警方透露，李鳳芹曾提及，同村的閆福峰約她8月16日去看一批來路不正的羊絨。

　　當(dāng)日閆福峰被抓。

　　也就在前一日下午，李鳳芹在南宮市的一塊高粱地里被發(fā)現(xiàn)。她腦漿迸裂，只剩下一絲呼吸，在送往醫(yī)院的途中，死亡。

　　8月18日，閆福峰供認(rèn)，人是他殺的。

　　在他當(dāng)日的訊問筆錄中，閆福峰供述了作案經(jīng)過：

　　8月16日早晨，閆福峰與李鳳芹相約買羊絨。兩人去羊絨商張松田家看貨后，閆福峰先騙李將20萬存于自己賬戶，又將前一天購于縣城藥店的安眠藥溶入飲料，騙李鳳芹喝下。隨后，閆福峰將其載到南宮市田地，用斧頭砸死。晚上，又去李鳳芹家，幫助找人。離開李家后，驅(qū)車去縣城，用公用電話，勒索李的家人。遂回家，焚燒作案時(shí)的衣物，將斧子棄于村邊垃圾堆。

　　案卷顯示，照閆福峰供述，警方找到斧子、焚燒物；并詢問了張松田、藥店?duì)I業(yè)員等人，內(nèi)容與閆福峰口供基本一致，還從新開信用社了解到，閆福峰當(dāng)日確實(shí)存入20萬，且在8月17日，把該賬戶撤銷。

　　“就是他！”死者李鳳芹的大兒子閆中月說，閆福峰的口供和各項(xiàng)證據(jù)絲絲入扣，讓家屬不再懷疑兇手另有其人。

　　李鳳芹的弟弟李風(fēng)可回憶說，2002年8月16日晚，閆福峰“上身光著，搭著一條毛巾”，到李家假意幫助找人，“走了好遠(yuǎn)，他面包車車燈一直關(guān)著，我們還以為燈壞了，事后才知道是他心虛忘開燈了�！�

　　2003年5月31日，這起被清河警方認(rèn)為“辦案扎實(shí)”的殺人案，由邢臺(tái)市中級(jí)法院第一次開庭審理。

　　刑訊逼供之嫌

　　一審時(shí)閆福峰當(dāng)庭翻供，稱曾遭刑訊逼供，并供述另一種全然不同的案發(fā)經(jīng)過

　　閆福峰案一審開庭時(shí)，出現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折。

　　閆福峰當(dāng)庭翻供，稱“我沒殺李鳳芹�！贝饲爸�所以供認(rèn)，因?yàn)槭恰熬�察刑訊逼供，非逼我承認(rèn)的。”

　　閆福峰當(dāng)庭呈上一份自己被訊問時(shí)遭毆打的證據(jù)———《清河縣看守所在押人員值班記錄表》。

　　看守所規(guī)定，在押人員經(jīng)警方訊問后，回到囚室，室友須根據(jù)實(shí)際情況登錄在案。每天的記錄表都掛在囚室內(nèi)。次日，值班民警了解后，在表上簽字。

　　有知情人透露，在閆福峰將記錄表作為呈堂證據(jù)前，看守所是一個(gè)月收一次監(jiān)室記錄表，此后則改成一天收一次。

　　那份2002年8月18日的記錄表上寫著：閆福峰提審時(shí)被打傷多處，雙腿紅腫，手腕紅腫，無法說話，說話時(shí)上嘴唇痛，右臂無法抬起，雙手十指被扎傷，無法彎曲，耳朵聽不清。

　　表上，還有值班民警楊秀山、許一杰的簽字，日期為8月19日。

　　今年4月17日，庭上問到閆福峰如何獲得該表時(shí)，他說，他是從一疊記錄表中撕下后，藏于內(nèi)褲，后交予探望他的辯護(hù)人。

　　對(duì)案發(fā)經(jīng)過，閆福峰作了第二種描述。所謂來路不正的貨是李鳳芹介紹給他的。那20萬也是他從家里帶出來的。8月16日，他們?nèi)パ蚪q商張松田家看貨后，兩人分開。他去信用社存錢，后又與李鳳芹碰頭，同她認(rèn)識(shí)的中間人一起去南宮看羊絨。途中，他們被中間人及其同伙劫持。他被打昏，再醒來，李鳳芹已不在車上。

　　為證明所說，閆福峰出示了一張劫匪留在他車上的恐嚇信，上面寫道，“如果你要報(bào)案，小心你全家人�！�

　　因?yàn)檫@張“恐嚇信”，閆福峰說自己才沒有在第一時(shí)間報(bào)案，并對(duì)死者家屬隱瞞上述案發(fā)的經(jīng)過。

　　閆福峰在法庭上說，警察辦案時(shí)不聽他的“實(shí)話”，也不去核實(shí)細(xì)節(jié)，只會(huì)用各種刑法，直至他在對(duì)方滿意的筆錄上畫押。

　　兇器疑云

　　警方?jīng)]檢驗(yàn)兇器斧子上血跡的DNA，沒帶疑犯現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)，閆福峰如今說未見過這把斧子

　　在第一次庭審時(shí)，閆福峰的辯護(hù)人張林堂對(duì)兇器斧子提出疑問。

　　他認(rèn)為雖然尸檢報(bào)告上說，被害人李鳳芹全身受傷10多處，有的系鈍器斧頭所傷，但不能證明警方從垃圾堆提取的斧頭，就是殺死李鳳芹的斧頭，亦不能證明由閆福峰使用并殺人。

　　張林堂在辯護(hù)詞中說，警方檢驗(yàn)了斧頭上的血跡為A型，與死者李鳳芹血型一致，但A型血的人很多，很難證明那血跡就是李鳳芹留下的。他建議法庭，進(jìn)行DNA血檢，才能使證據(jù)充分確鑿。

　　而且張林堂還認(rèn)為警方辦案有不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤健?/p>

　　清河縣公安局提取斧頭后兩天，赴邢臺(tái)市公安局送檢有關(guān)物證，而在檢驗(yàn)報(bào)告上顯示，當(dāng)時(shí)是由該局警察楊濤一人送檢。

　　而按刑事偵查的程序規(guī)定，送檢應(yīng)為兩人，張林堂因此認(rèn)為，“檢驗(yàn)結(jié)果沒有法律效力。”

　　許榮是閆福峰第四次受審時(shí)的辯護(hù)律師。她閱讀完卷宗后，也認(rèn)為警方辦案不嚴(yán)謹(jǐn)。

　　她說，警方得到閆福峰供述后，應(yīng)帶閆福峰到現(xiàn)場(chǎng)去指認(rèn)；斧頭提取過程應(yīng)有在場(chǎng)見證人見證并簽字；提取斧頭后，應(yīng)讓閆進(jìn)行混合辨認(rèn)；而該案第一次庭審，也未出示這把斧頭。

　　在隨后的幾次庭審中，閆福峰都說沒見過法庭展示的這把斧頭。

　　“鐵證”被一一“瓦解”

　　警方未帶證人指認(rèn)疑犯，也未查實(shí)勒索電話是否為疑犯供認(rèn)號(hào)碼，“鐵證”在庭上被質(zhì)疑

　　警方的“鐵證”進(jìn)一步面臨辯護(hù)人的質(zhì)疑。

　　張林堂認(rèn)為，新開信用社只是出具閆福峰當(dāng)日存入20萬的證明，但憑什么判斷錢就是李鳳芹給的。

　　閆福峰在庭上稱當(dāng)日存入的錢是從家拿出的。辯護(hù)律師許榮聯(lián)系閆福峰的生意客戶，他們證明案發(fā)前確實(shí)還給閆家大量現(xiàn)金。

　　許榮說，警方當(dāng)年對(duì)閆福峰家的現(xiàn)金流動(dòng)沒有徹查，而如今她收集到的證據(jù)又被法院拒收。

　　對(duì)于藥房店員的證詞，張林堂也提出疑問。

　　警方出具藥房店員張慧的證詞只是顯示，當(dāng)月15日下午，“有一個(gè)三十多歲的男的來買成瓶的安定片”；店員張麗也只是證實(shí)賣出過一瓶舒樂安定片，但顧客長(zhǎng)相特征已記不清楚�！澳窃趺醋C明顧客就是閆福峰？”

　　律師許榮說，警方應(yīng)該讓張慧、張麗混合辨認(rèn)閆福峰是否是那天來買藥的顧客，并且關(guān)鍵證人需出庭接受詢問。

　　此外，勒索電話是否為閆福峰打的，也存在證據(jù)不足。

　　辯護(hù)詞中，張林堂說，8月16日晚的那個(gè)電話沒有證據(jù)顯示就是閆福峰打的。

　　當(dāng)晚，弟弟李風(fēng)可接聽了電話，但是李家電話沒有來電顯示，所以李風(fēng)可接受問話時(shí)，也無法向警方提供來電號(hào)碼。

　　閆福峰在8月18日的筆錄中稱，該電話是其在縣城一公共電話亭所打，為的是擾亂受害人家屬的注意力。

　　許榮說，警方應(yīng)該核實(shí)，那晚是否有人用那個(gè)公用電話給李家打電話，而警方現(xiàn)在直接以閆的口供為證。

　　面對(duì)辯護(hù)人的這些疑問，在2003年6月17日，邢臺(tái)市中院還是認(rèn)為閆福峰故意殺人罪成立，判處其死刑。

　　“事實(shí)不清”發(fā)回重審

　　河北高院要求查清案情中斧子、人證等方面的疑點(diǎn)，警方補(bǔ)充偵查后，邢臺(tái)中院再判其死刑

　　2003年11月27日，河北省高院認(rèn)為，“原審判決認(rèn)定被告人閆福峰犯故意殺人罪的事實(shí)有的尚不清楚”，發(fā)回重審并要求查清以下問題。

　　首先，究竟有無刑訊逼供。

　　其次關(guān)于斧子，應(yīng)對(duì)上面的血跡做DNA鑒定，并要讓閆福峰家人或鄰居辨認(rèn)是否系閆的斧子，庭審時(shí)也應(yīng)出示原物辨認(rèn)質(zhì)證。

　　再者，應(yīng)讓藥店店員張慧張麗對(duì)閆福峰進(jìn)行辨認(rèn)，以確定當(dāng)天是否是他來店買藥。

　　關(guān)于電話也應(yīng)查清從何處打的，是否為閆福峰的口音。

　　“但在二審時(shí)，這些問題都沒查清�！痹S榮說。

　　關(guān)于刑訊逼供，清河縣警方出具了一張證明，稱無刑訊逼供行為。

　　關(guān)于兇器斧子，警方出具的河北省公安廳檢測(cè)意見顯示，斧子上未檢測(cè)出人血，分析有兩種可能，一，血量少，此前檢測(cè)時(shí)血斑已全部用完；二，兩次送檢時(shí)間長(zhǎng)，因保管不善，血跡被擦蹭，失去檢驗(yàn)條件。

　　而對(duì)于藥店店員補(bǔ)查一項(xiàng)，清河警方稱，張慧張麗二人均不在藥房工作，具體去向不明。

　　對(duì)于電話一項(xiàng)，警方補(bǔ)充了李風(fēng)可的證詞，他稱“對(duì)方是男的，我聽著對(duì)方聲音不熟，是本地口音”。警方的最后偵查結(jié)果是，無法偵查到電話是從何處打來，對(duì)方是否為閆福峰。

　　許榮的疑問是，警方為何不去電信部門，查那架公用電話是否給李家打過電話呢？

　　2004年7月19日，邢臺(tái)市中院對(duì)閆福峰案第二次做出判決，故意殺人罪成立，判其死刑。

　　再次發(fā)回重審

　　河北高院認(rèn)為審理“違反訴訟程序”；對(duì)于是否存在刑訊逼供，高院調(diào)查后未予以采信

　　2004年12月9日，河北省高院對(duì)于中院判決再次發(fā)回重審，理由是，“在審理過程中違反訴訟程序的有關(guān)規(guī)定”。

　　今年4月20日，清河縣公安局政治處負(fù)責(zé)人對(duì)此回應(yīng)稱，警方當(dāng)年辦理此案，是“依照程序，依法辦理”。此案當(dāng)時(shí)頗為轟動(dòng)，邢臺(tái)市公安局高度重視，也參與了偵破工作，“不會(huì)有程序上的問題”。

　　辯護(hù)律師許榮看了二審時(shí)的公訴意見書，發(fā)現(xiàn)邢臺(tái)市法院犯了一個(gè)錯(cuò)誤。檢方只指控閆福峰構(gòu)成故意殺人罪。而邢臺(tái)市中院判決時(shí)則多增加一項(xiàng)罪名，稱被告故意殺人罪、搶劫罪成立。

　　“這樣的錯(cuò)誤很業(yè)余�！痹S榮說。

　　同時(shí)，河北省高院開始對(duì)清河警方是否存在刑訊逼供展開調(diào)查。

　　“但結(jié)果卻是令人失望的�！痹S榮說。

　　前來調(diào)查的是，省高院法官陳印田。

　　在一份2004年11月11日的筆錄中，陳印田詢問看守所干警許一杰。

　　許告訴陳印田，該登記表上“許一杰”和“楊秀山”的簽名，是他一人簽的，“表上記載的情況屬實(shí)”。

　　除了面對(duì)陳印田外，許一杰沒有為此事再次作證。他只向警方出具證明，說“該反映的情況已向省法院的同志反映了。”

　　但這一刑訊逼供情節(jié)，最終沒有得到河北省高院的采信。

　　由陳印田任審判長(zhǎng)的(2006)冀刑一終字第103號(hào)刑事裁定書顯示，經(jīng)查，審訊閆的干警、往看守所送閆的兩名干警、看守所的獄醫(yī)、同監(jiān)號(hào)在押人，均證明閆進(jìn)所時(shí)并無外傷。

　　一張標(biāo)為2002年8月18日，閆入所時(shí)填寫的“關(guān)押人員健康檢查登記表”上，附帶三張不同方位的頭像彩照，均顯示當(dāng)時(shí)閆并無外傷。

　　律師許榮說，她調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這3張照片是閆入所 后3個(gè)月拍的，剛?cè)胨�的照片并未出示�?/p>

　　“如果不存在刑訊逼供，那么就是許一杰作偽證，應(yīng)予以查明，而不應(yīng)不了了之�！彼�說。

　　“鐵案”成懸案

　　最高法認(rèn)為“證據(jù)不足”未核準(zhǔn)邢臺(tái)中院、河北高院的死刑判決；鐵案又陷入爭(zhēng)訟迷局中

　　2005年9月3日，邢臺(tái)市中院第三次對(duì)閆福峰死刑判決。

　　許榮看完當(dāng)時(shí)的卷宗后，覺得警方也沒有對(duì)高院的意見作出實(shí)質(zhì)性的補(bǔ)充偵查。

　　“要不是最高法在2007年1月1日收回死刑復(fù)核權(quán)，死刑判決就生效了�！鞭q護(hù)律師許榮說。

　　在中院提交判決書后的2年零2個(gè)月后，河北省高院在2007年12月28日，核準(zhǔn)了中院判決。

　　但高院裁定未被最高法核準(zhǔn)。

　　不核準(zhǔn)的理由是，“事實(shí)不清，證據(jù)不足”。

　　4月17日，刑臺(tái)中院第三次發(fā)回重審閆福峰案，開庭審理時(shí)，許榮又提出此前未被發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)。她說，在李鳳芹尸檢報(bào)告上，法醫(yī)李俊生和李信生的簽名，看著是同一筆跡”。她請(qǐng)求做筆跡鑒定。

　　“同時(shí)還有一個(gè)細(xì)節(jié)被忽視了�！痹S榮說，李鳳芹身亡13天后，她的手機(jī)號(hào)還與人通話過兩次。究竟那時(shí)誰在使用這個(gè)手機(jī)，警方?jīng)]有調(diào)查。

　　“現(xiàn)在很難查清。7年前的通話記錄，移動(dòng)公司不可能保留那么久�！痹S榮說。

　　庭上，公訴人堅(jiān)持閆福峰是兇手。他對(duì)閆福峰的翻供提出質(zhì)疑。公訴人指出，閆福峰所謂他們被李鳳芹所認(rèn)識(shí)的中間人劫持，找不到任何目擊者。

　　公訴人質(zhì)疑，閆福峰為何非要在案發(fā)后，到縣城去買新褲子新鞋子，還要在浴池洗澡？而縣城離閆家只有10分鐘車程。

　　在警方的訊問筆錄上還顯示，女兒閆麗圓在事發(fā)當(dāng)天幫閆福峰洗褲子，發(fā)現(xiàn)膝蓋上有“一片紅”，有“一拳頭大”。

　　記者在庭審前曾問閆麗圓那天的情形，閆說，當(dāng)時(shí)她問父親褲子上紅印從何而來，“他讓我別管，他眼神很可怕。我到現(xiàn)在都忘不了�！�

　　公訴人還在庭上問閆福峰，為何案發(fā)后，將面包車的坐椅套拆下洗了。閆福峰回答是在案發(fā)前幾天就拆下來了。

　　而在警方訊問時(shí)，女兒閆麗圓說在為父親洗衣服時(shí)，看見面包車的坐椅套已浸泡在盆中。

　　閆福峰妻子也告訴本報(bào)記者，他們家的坐椅套都是現(xiàn)拆現(xiàn)洗。

　　結(jié)束庭審后，許榮說，正是警方當(dāng)年辦案草率，才使得案件歷經(jīng)那么多年后，還是一筆糊涂賬。

　　命案打亂兩個(gè)家庭

　　命案發(fā)生后，死者李鳳芹的兒女先后輟學(xué)；疑犯閆福峰的女兒因父親是“殺人犯”找不到男朋友

　　李鳳芹兄妹共5人，從小受盡困苦。上世紀(jì)80年代，李鳳芹開始做羊絨生意，常背著50斤重的大包，像男人一樣跑十幾里路去交易。而她個(gè)子只有1米53。

　　“我媽心腸軟，見不得別人可憐，又很容易輕信別人。”李鳳芹的大兒子閆中月說，他并沒有詳細(xì)看過本案卷宗，但根據(jù)法院多次判決，和他了解，殺他母親的，只能是閆福峰。

　　除了閆中月，李鳳芹還有兩個(gè)兒子和一個(gè)女兒，她生前期望兒女能考上大學(xué)。而如今，兒女都先后輟學(xué)了。

　　“沒心思上了”。閆中月說，幾年來兄妹四人一直住在親戚家，不敢回原來地方住，大家也不敢聚一起說話，因?yàn)楹苋菀紫肫鹉赣H。

　　案發(fā)后，閆福峰被警方抄家，妻子王愛榮帶著孩子離開閆堂村，回娘家居住。那個(gè)院子，她直到今年4月15日才回去一次，見院內(nèi)的小樹和老家具，忍不住掉淚。

　　她的女兒因有一個(gè)“殺人犯”父親，22歲了連男朋友都難以找到；她的兒子也愈發(fā)沉默，幾乎不跟家人交流。

　　閆福峰進(jìn)看守所后，外人欠他家的錢，都由他的兩個(gè)哥哥代收。兩個(gè)哥哥本身也欠他數(shù)十萬元。但沒人給過王愛榮娘仨錢，兩個(gè)孩子，卻因經(jīng)濟(jì)原因而先后輟學(xué)。

　　閆福峰是不是兇手，兩家各執(zhí)一詞。7年來，李鳳芹的家屬一直上告，每到一個(gè)單位，他們總是向門房打聽領(lǐng)導(dǎo)的姓名，然后就照著姓名去寄特快專遞反映案情，要求將閆福峰從速槍斃。幾年來，特快專遞的回執(zhí)，他們已攢下厚厚一摞。

　　李鳳芹年近八旬的公婆，也趕到河北省高院門口上訪。她原是王愛榮母親的堂姐，也是王嫁給閆福峰的媒人。

　　李鳳芹是家里的頂梁柱，她一死，家里的生意就停止了，靠以前的積蓄為生�！斑@個(gè)案子不解決，我們一輩子也不能安心地生活，更別說做生意了�！�

　　截至發(fā)稿時(shí)，邢臺(tái)市中院尚未作出判決。兩方家屬都在等待。

　　李鳳芹的大兒子閆中月一直覺得母仇未報(bào)，“愧為人子”。他告訴記者，“如果法律判處不了閆福峰死刑，我們就是再搭上一條命，也要?dú)⒘怂麍?bào)仇。”

　　4月21日，記者詢問清河縣公安局負(fù)責(zé)人對(duì)此有何感想。

　　“誰敢殺人，我們就抓誰�！彼�說。 （孫旭陽）