杭州5·7交通肇事案事故責(zé)任認(rèn)定：胡斌全責(zé)

　　杭州交通肇事案：警方就"70碼"說(shuō)法向社會(huì)道歉

　　中新網(wǎng)杭州5月14日電(記者袁爽 實(shí)習(xí)生鄭莉娜)近日，在杭州市區(qū)繁華路段發(fā)生的一起交通事故，引起全國(guó)的關(guān)注。年僅25歲的浙江大學(xué)畢業(yè)生譚卓在過斑馬線時(shí)，突然被一輛急速駛來(lái)的轎車撞飛5米多高后死亡。

　　由于肇事司機(jī)的母親和朋友在現(xiàn)場(chǎng)的種種舉動(dòng)，以及交警部門發(fā)布的事故初步調(diào)查情況疑點(diǎn)重重，引來(lái)公眾猜疑。案發(fā)時(shí)肇事車車速以及肇事車是否存在違法改裝現(xiàn)象，成為輿論焦點(diǎn)。

　　為保證相關(guān)技術(shù)鑒定的客觀、公正、科學(xué)，公安機(jī)關(guān)委托浙江藍(lán)箭產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定事務(wù)所對(duì)肇事車輛涉及的超速行駛和車輛改裝問題進(jìn)行鑒定。據(jù)了解，鑒定小組成員包括吉林、上海、浙江等地的汽車、內(nèi)燃機(jī)、機(jī)械等專業(yè)領(lǐng)域的專家、教授。

　　今天，杭州市公安局在事發(fā)一個(gè)星期后，向媒體發(fā)布了對(duì)“5.7” 交通肇事案的鑒定報(bào)告。

　　車速70碼結(jié)論被推翻 肇事車部分被改裝

　　杭州市公安局新聞發(fā)言人介紹說(shuō)，公安交警部門于5月13日17點(diǎn)45分接到鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于“5.7”交通肇事案相關(guān)技術(shù)問題的鑒定報(bào)告。

　　據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論，認(rèn)定事故車在事發(fā)路段的行車速度在84.1 km／h—101.2 km／h范圍，且肇事車輛(浙A608Z0小型轎車)的發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)排氣系統(tǒng)、前照燈、懸掛、輪胎與輪輞、車身內(nèi)部已在原車型的基礎(chǔ)上被改裝或部分改裝。

　　公安交警部門接到鑒定機(jī)構(gòu)鑒定報(bào)告后，立即送達(dá)事故雙方當(dāng)事人，并告知當(dāng)事人，如對(duì)鑒定結(jié)論有異議，按照《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十三條之規(guī)定，可以在公安機(jī)關(guān)交通管理部門送達(dá)之日起三日內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定。

　　譚卓父親：我們尊重科學(xué) 但是否重新鑒定還不好表態(tài)

　　“我們現(xiàn)在正在咨詢律師，律師也給了我們一些建議。至于會(huì)不會(huì)申請(qǐng)重新鑒定，目前我們還不好表態(tài)�！弊T卓的父親在看到鑒定結(jié)果后表示，由于公安機(jī)關(guān)聘請(qǐng)全國(guó)頂級(jí)專家進(jìn)行鑒定，所以他們對(duì)這個(gè)鑒定結(jié)果還是能夠認(rèn)同的。

　　譚爸爸表示，他們會(huì)相信科學(xué)的，相信政府部門能公平公正地給個(gè)結(jié)果。等鑒定報(bào)告最終確定后，他們一定會(huì)起訴肇事者。

　　譚爸爸還告訴記者，目前有多家律師事務(wù)所的律師都愿意無(wú)償幫他們打這場(chǎng)官司。“律師也建議，要爭(zhēng)取最大程度的經(jīng)濟(jì)賠償，不能姑息肇事者。但是就算給我1000萬(wàn)也沒用了，1000萬(wàn)買不來(lái)我兒子的命。”

　　另外，至于肇事司機(jī)胡斌的父母，記者一直沒辦法聯(lián)系上，他們的手機(jī)始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

　　　專家建議嚴(yán)懲嚴(yán)重超速違法行為

　　“應(yīng)該讓那些交通肇事者付出沉重的違法代價(jià)，這樣他們就不會(huì)為所欲為了�！焙芏喙娬J(rèn)為，從管理的角度來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在對(duì)交通事故責(zé)任人的處罰實(shí)在是太輕了，一般就是扣分、賠錢，而且大多還不需要自己出錢，由保險(xiǎn)公司理賠。即使是撞死人，按《刑法》規(guī)定，一般處3年以下有期徒刑或者拘役。

　　根據(jù)杭州警方給出的鑒定報(bào)告可以看出，在限速50 km／h的路段，肇事車很顯然已經(jīng)超過規(guī)定時(shí)速50%以上，屬于嚴(yán)重超速違法行為。

　　浙江大學(xué)光華法學(xué)院肖燕副教授表示，一些嚴(yán)重超速違法行為，不應(yīng)等同于普通交通肇事，這種心態(tài)的性質(zhì)是‘漠視不特定的公眾人員的安全’，應(yīng)考慮涉嫌危害公共安全。

　　去年8月，北京朝陽(yáng)區(qū)人民法院就首次以“危害公共安全罪”對(duì)3名酒后飆車的男青年進(jìn)行判決。

　　危害公共安全罪，根據(jù)《刑法》規(guī)定，是可處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑的重罪。重罪對(duì)交通違法者的震懾力，無(wú)疑將大大加強(qiáng)。 (完)