昨日，我市首起尸體侵權(quán)案在管城區(qū)法院作出判決，盡管死者父母拿出大量證據(jù)證明被告人王某的“惡劣行徑”，但只得到5000元的精神損害撫慰金。

　　在事故中死亡的女子被車(chē)碾壓

　　去年8月28日23時(shí)30分許，中州大道小劉橋附近發(fā)生交通事故，乘坐摩托車(chē)的侯利(化名)當(dāng)場(chǎng)身亡。

　　交警四大隊(duì)民警對(duì)事故進(jìn)行處理時(shí)，一輛轎車(chē)突然疾駛而至，從侯利的腿部碾過(guò)后離去。

　　事后，侯利的父母以涉嫌侵害他人身體權(quán)，將從女兒身體上碾過(guò)的車(chē)主王某告上法庭，聲稱王某此舉給家人的精神帶來(lái)巨大傷害，要求其賠償精神損害撫慰金4萬(wàn)元。

　　今年3月18日，管城區(qū)法院對(duì)該案件進(jìn)行了審理。

　　法院判被告賠死者家屬5000元

　　管城區(qū)法院審理認(rèn)為，通過(guò)原告提交的證據(jù)與法院調(diào)取的該事故卷宗材料，能夠相互印證王某駕車(chē)從死者腿部碾過(guò)這一事實(shí)。王某夜間駕車(chē)尤其是在發(fā)現(xiàn)事故現(xiàn)場(chǎng)“有很多車(chē)，路上有很多碎片”的情況下，更應(yīng)留意路面情況，但因疏忽大意的過(guò)失，造成對(duì)死者遺體的損害，其行為給侯某的父母造成了精神上的痛苦，故王某應(yīng)賠償侯某的父母精神撫慰金。

　　據(jù)該案件主審法官王衛(wèi)霞表示，尸體侵權(quán)案在我市尚屬首例，公民死亡后的遺體、遺骨等物質(zhì)性人格權(quán)是受法律保護(hù)的。王某從死者腿部碾過(guò)，從主觀程度與行為方式等各方面綜合來(lái)看，相對(duì)來(lái)講情節(jié)并非十分嚴(yán)重，故綜合案情并結(jié)合國(guó)內(nèi)類(lèi)似案例的審判結(jié)果，判決王某賠償死者家屬精神損害撫慰金5000元。(晚報(bào)記者 劉濤)